? ? ? 我算是比較喜歡看推理小說的贾铝，感覺在推理小說界比較出名的還是日本的為主邓了，例如看過的“館“系列等等索守，之后再看到國內(nèi)的很多推理小說的寫作手法還是以模仿為主，這也就造成了看到這些推理小說室叉，往往不用看完就能知道結(jié)尾了奏赘，這其實(shí)也是一大敗筆。當(dāng)然這其中也有寫得比較好的青年作家的作品太惠，例如之前看過的《十四分之一》，就感覺很不錯(cuò)疲憋。而我今天拿到的這本《二律背反的詛咒》可以說又再次顛覆了我對于推理小說的理解凿渊。
? ? ? 當(dāng)我看到這本書的書名的時(shí)候，其實(shí)我都沒太弄明白二律背反的含義缚柳，而且在本書的四個(gè)故事中埃脏，我發(fā)現(xiàn)作者不像其他的推理小說那樣純粹的按照懸念+推理來安排故事走向的，里面還貫穿了各個(gè)人物的心理分析（不單單是犯罪心理哦）秋忙。就像作者自己在序言中說的那樣彩掐，在這些故事中都體現(xiàn)了各種流派，例如社會派和本格派灰追。
? ? ? 我現(xiàn)在僅以本書的第一個(gè)故事“二律背反的詛咒“來為大家做一個(gè)比較簡單形象的介紹堵幽，不是劇透哦。故事的開頭可以說還是比較和諧的弹澎，一開始是以天城和鲇川關(guān)于原創(chuàng)推理小說的爭論朴下，在爭論中就提到了無頭尸案件中關(guān)于兇手砍頭的意圖的討論。初看上去可能會覺得作者對這些聊天性質(zhì)的話講述的是在有些過多苦蒿，但是接下來發(fā)生的案件卻又與他們的談話的內(nèi)容是密切相關(guān)的殴胧。
? ? ? 在這個(gè)案件中作者沒有安排一個(gè)專門純粹從線索推理的專家出來，即使有也不是中心人物佩迟，這雨其他推理小說相比來說這是一大特點(diǎn)团滥。這里面安排的破案人員的身份可以說是一個(gè)不斷混吃混喝的人——御手洗濁，他破案的過程可以說更多的是從分析人物的心理來入手的报强，而且在這個(gè)案例中作者所關(guān)注的重點(diǎn)也不僅僅是解開兇手的身份本身灸姊，而且還將涉及到的人的心理活動(dòng)都為我們進(jìn)行了詳細(xì)的剖析。
? ? ? 本書還有一個(gè)特點(diǎn)就是作者在寫作過程中十分注意與讀者的互動(dòng)躺涝，當(dāng)森博黎人的死亡事件的各種可能的線索出來之后厨钻，作者借御手洗濁總結(jié)出的五組二律背反的線索開辟了一個(gè)'挑戰(zhàn)讀者'的專欄扼雏，這也是本書的一個(gè)特色。
? ? ? 總的來說本書雖然是一本推理小說夯膀，但是這些故事更加側(cè)重的是人物的內(nèi)心分析诗充，可以說如果對心理學(xué)很有興趣的讀者來閱讀本書的話，估計(jì)這本書是非常不錯(cuò)的選擇诱建。
