《少數(shù)派報告》
偶然的基因突變记某，造就的三個先知般的人，有預(yù)知犯罪的能力构捡。這掌握在所謂先知這樣少數(shù)存在的手里液南，但誰又能保證先知就不會出錯呢，用這樣有可能存在漏洞的預(yù)知系統(tǒng)把這個漏洞人為磨滅去控制判定整個人類的是否犯罪勾徽，那這有可能出現(xiàn)的誤判是不是也隨機到每個人身上滑凉，某個無辜的人被誤判犯罪，只是為了大部分人的福祉喘帚，去允許少部分不公正的犧牲畅姊，是不是也很恐怖，本意為預(yù)防犯罪吹由，最后若所有人都知道了這個少數(shù)派報告又成了人人自危的場面若未，所以這個先知系統(tǒng)這個有特殊能力的人是不是該存在，就該重新探討了
這就有了這幾天輿論熱潮的賀建奎教授首例出生的免疫艾滋病的基因編輯嬰兒倾鲫，具有了特殊能力的“人”粗合，這種做法該不該推行的道德倫理討論，是啊乌昔，這種情況在影片《千鈞一發(fā)》里邊就已經(jīng)體現(xiàn)了隙疚，現(xiàn)在成為了一個真實存在的問題。我在想不管是不是有這種科幻電影的預(yù)知大膽猜測磕道，現(xiàn)在社會技術(shù)供屉，基因，編輯的發(fā)達，社會及各項研究都總是在新發(fā)現(xiàn)中行走著伶丐，也像未來簡史里說過的人類從歷史到以后都是在追求一個長生不老不死的目標悼做，所以醫(yī)療發(fā)現(xiàn)基因各項研究發(fā)展，那最終肯定在發(fā)展到某個程度的時候撵割，應(yīng)不應(yīng)該利用已有的技術(shù)去慢慢產(chǎn)生一個“完美人類”這個物種呢贿堰，從貧富的演變？而我們這些沒有經(jīng)過基因重組改變的“低等人”呢啡彬？再沒有了努力改變命運的意義羹与？那我們?nèi)祟愇拿鞔嬖诘囊饬x又什么呢？
