圖片發(fā)自簡書App
?諸葛孔明六出岐山，均不得勝舶赔，為何扫倡？最近重溫了三國演義(忽略三國志)，發(fā)現(xiàn)竟纳，司馬懿并非諸葛亮對手撵溃，諸葛亮的計謀在司馬之上疚鲤，為何最后司馬勝了呢？現(xiàn)為各位看官細數(shù)幾條諸葛之誤：
1缘挑，時機不當
? 每次出征伐魏集歇，掌管天象的譙周都進言：北方正旺，不可伐也语淘。后面幾次出征诲宇，子龍，關(guān)興亏娜，張苞大將相繼去世焕窝，均為不詳征兆蹬挺∥兀孔明深知天象，明知不可為而為之巴帮，勞民傷財溯泣，徒勞無功。為何不等天象有變而伐之榕茧？或先除去司馬懿而后圖之垃沦。
二.用人不當
? 失街亭致一出岐山無功而返。街亭如此重要用押，為何不用趙云去守肢簿，偏用一從來沒帶過兵的馬謖？豈非兒戲乎蜻拨？
? 諸葛亮事必躬親池充，大小事務(wù)都親自去管理，不累死才怪缎讼。
三.用計不當
? ?剛出岐山收夸，魏延獻一計：自帶五千兵士，斜出子午谷血崭，直逼長安卧惜，大事可成。后來司馬懿說若孔明采用此計夹纫，魏危矣咽瓷。但孔明素來行事謹慎，不肯涉險舰讹，空城計是唯一一次使用險計茅姜。這是其一。
? ?其二跺涤，火燒上方谷時匈睁，司馬懿三父子快要玩完了的緊要關(guān)頭监透，天降大雨，把孔明的希望也一起澆滅了航唆。我反復思考胀蛮，若當時用火攻的同時，加以弓箭糯钙，則司馬必亡粪狼。
? ? ? 以上幾點，不知是否分析的恰當任岸，請指點再榄。
