圖片發(fā)自簡書App
?諸葛孔明六出岐山,均不得勝舶赔,為何扫倡?最近重溫了三國演義(忽略三國志),發(fā)現(xiàn)竟纳,司馬懿并非諸葛亮對手撵溃,諸葛亮的計謀在司馬之上疚鲤,為何最后司馬勝了呢?現(xiàn)為各位看官細數(shù)幾條諸葛之誤:
1缘挑,時機不當
? 每次出征伐魏集歇,掌管天象的譙周都進言:北方正旺,不可伐也语淘。后面幾次出征诲宇,子龍,關(guān)興亏娜,張苞大將相繼去世焕窝,均為不詳征兆蹬挺∥兀孔明深知天象,明知不可為而為之巴帮,勞民傷財溯泣,徒勞無功。為何不等天象有變而伐之榕茧?或先除去司馬懿而后圖之垃沦。
二.用人不當
? 失街亭致一出岐山無功而返。街亭如此重要用押,為何不用趙云去守肢簿,偏用一從來沒帶過兵的馬謖?豈非兒戲乎蜻拨?
? 諸葛亮事必躬親池充,大小事務(wù)都親自去管理,不累死才怪缎讼。
三.用計不當
? ?剛出岐山收夸,魏延獻一計:自帶五千兵士,斜出子午谷血崭,直逼長安卧惜,大事可成。后來司馬懿說若孔明采用此計夹纫,魏危矣咽瓷。但孔明素來行事謹慎,不肯涉險舰讹,空城計是唯一一次使用險計茅姜。這是其一。
? ?其二跺涤,火燒上方谷時匈睁,司馬懿三父子快要玩完了的緊要關(guān)頭监透,天降大雨,把孔明的希望也一起澆滅了航唆。我反復思考胀蛮,若當時用火攻的同時,加以弓箭糯钙,則司馬必亡粪狼。
? ? ? 以上幾點,不知是否分析的恰當任岸,請指點再榄。