我的前任老板大S, 是個(gè)高挑的金發(fā)碧眼美女吵护,也是三個(gè)娃的媽盒音。老公是律師,收入不錯(cuò)馅而,她自己也非常有上進(jìn)心祥诽。她跟我說起過幾次,給娃制定的計(jì)劃瓮恭。三個(gè)娃都要做醫(yī)生雄坪,最好是拿手術(shù)刀的外科醫(yī)生,給人看頭疼腦熱小病的家庭醫(yī)生都不達(dá)標(biāo)屯蹦。在北美维哈,做醫(yī)生是非常好的職業(yè),收入高登澜,受人尊敬阔挠,工作有意義。大S家境優(yōu)越脑蠕,三個(gè)孩子都送私校购撼,參加各種學(xué)術(shù)競(jìng)賽,據(jù)說成績(jī)不錯(cuò)谴仙,穩(wěn)步走在大S設(shè)計(jì)的迂求,成為醫(yī)生的康莊大道上。
另一個(gè)同事小C, 出生在肯尼亞晃跺,人很好揩局,是個(gè)印度裔佛系青年。有一個(gè)娃9歲哼审,在上政府辦的免費(fèi)公校谐腰。他信奉生活應(yīng)該隨遇而安孕豹,不認(rèn)為去私校掏高價(jià)有什么用處。雖然每周也送娃去打棒球十气,但完全是因?yàn)橥尴矚g励背,并沒有計(jì)劃把娃培養(yǎng)成棒球明星。
你是哪類父母:園丁還是木匠?
Alison Gopnik教授砸西,是加州伯克利大學(xué)心理學(xué)和哲學(xué)的教授叶眉,在兒童發(fā)展方面,她出過好幾本書芹枷,最近的一本新書是《園丁和木匠》衅疙。這本書里,對(duì)比了兩種養(yǎng)娃的思路鸳慈,一種是園丁饱溢,還有一種是木匠。大S和小C走芋,正是這兩種父母的典型绩郎。前者是木匠,后者是園丁翁逞。
木匠的模式肋杖,可以理解為米開朗基羅雕琢大衛(wèi)的過程,腦子里想好要養(yǎng)出個(gè)什么樣的娃挖函,然后按照藍(lán)圖一點(diǎn)一點(diǎn)培養(yǎng)雕琢状植。如果想養(yǎng)成朗朗李云迪,那就每天吃飯睡覺之外全部練琴怨喘。要奔哈佛斯坦福津畸,成績(jī)好分?jǐn)?shù)高不用說,還得從小培養(yǎng)琴棋書畫哲思,周游列國洼畅,打造過人履歷。
而園丁的養(yǎng)娃思路棚赔,顧名思義帝簇,是給娃提供陽光雨露,讓娃自然生長(zhǎng)靠益。娃如果喜歡鋼琴丧肴,家里不差錢就找朗朗教,但如果沒興趣胧后,也絕不勉強(qiáng)芋浮。就算娃有啥稀奇古怪的愛好,只要不傷天害理影響社會(huì)和諧穩(wěn)定壳快,就盡量支持纸巷。對(duì)于未來的職業(yè)選擇镇草,也是聽娃的。不想學(xué)法律經(jīng)濟(jì)計(jì)算機(jī)瘤旨,喜歡攝影舞蹈太極拳這類的冷門梯啤?沒問題,爸媽也支持存哲,只要經(jīng)濟(jì)獨(dú)立就好因宇。
做園丁還是木匠? 這是一個(gè)選擇
做木匠的好處,似乎顯而易見祟偷。市面上有各種虎爸虎媽的成功之路察滑,讓人眼花繚亂。社會(huì)也的確更獎(jiǎng)勵(lì)在某方面有特殊技能的人修肠。奧運(yùn)會(huì)冠軍不說了贺辰,就算是走讀好書去硅谷的經(jīng)典路線,各種過程也很艱辛嵌施,很多內(nèi)容的學(xué)習(xí)掌握魂爪,需要很長(zhǎng)時(shí)間。
人工智能機(jī)器學(xué)習(xí)這么火艰管,大學(xué)再學(xué)?太晚了蒋川!編程要從娃娃抓起牲芋,還好娃不到6歲,還來得及登上編程在線課程的末班車捺球。讓娃尋找自我到18歲缸浦?錯(cuò)過了學(xué)習(xí)跳舞滑冰編程的最佳年齡,孩子長(zhǎng)大了氮兵,看到其他小朋友都有一技之長(zhǎng)裂逐,可能反而會(huì)埋怨父母。
園丁模式的的好處呢? 沒有成世界第一的壓力和要求泣栈,家長(zhǎng)和娃都少了很多不必要的焦慮卜高。這樣養(yǎng)出的娃,因?yàn)椴挥蒙夏敲炊嗯d趣班南片,有了更多的時(shí)間在河里摸魚掺涛,在樹林里探險(xiǎn),有自然和社會(huì)里歷練出的韌勁疼进,更能適應(yīng)變化薪缆。
另一個(gè)園丁養(yǎng)娃模式的好處是,從整個(gè)社會(huì)的角度看伞广,這種方式因?yàn)閷?duì)娃的成長(zhǎng)干預(yù)不多拣帽,娃們更容易長(zhǎng)成各種奇花異草疼电。相反的,如果大家都照著木匠的方式養(yǎng)娃减拭,培養(yǎng)出的新一代往往只是上一代的翻版蔽豺,很難有新的領(lǐng)域拓展,對(duì)社會(huì)整體發(fā)展不利峡谊。要是滿大街都是哈佛商學(xué)院的MBA茫虽,這社會(huì)也夠詭異的。
放手讓娃在廣大世界里探索既们,需要智慧和勇氣
這樣看來濒析,似乎園丁模式和木匠模式各有千秋。但我和Gopnik教授一樣啥纸,都傾向認(rèn)為園丁模式更好号杏。
首先,娃不是個(gè)雕塑作品斯棒。娃將來成為什么樣的人盾致,有太多的先天和后天機(jī)遇和環(huán)境的影響,不是父母手里的雕刻刀就能決定的荣暮。
朗朗父母這樣的虎爸虎媽庭惜,能成功有不少運(yùn)氣成分。朗朗的天資當(dāng)然很棒穗酥,但即便是有天賦的孩子护赊,也不是所有孩子都能適應(yīng)嚴(yán)苛的教育模式,搞不好弄巧成拙砾跃,有步藥家鑫后塵的風(fēng)險(xiǎn)骏啰。讀這些虎爸虎媽的教育經(jīng)驗(yàn),就認(rèn)為自己只要全部照做抽高,就能培養(yǎng)出朗朗第二判耕,不僅天真,而且危險(xiǎn)翘骂。
第二點(diǎn)壁熄,園丁模式下長(zhǎng)大的孩子,有種木匠模式下長(zhǎng)大的孩子很難有的原創(chuàng)力和生命力雏胃。
現(xiàn)在的孩子请毛,更會(huì)彈琴,更會(huì)滑冰瞭亮,小小年紀(jì)的成績(jī)讓人驚訝方仿,但他們也少了在大自然,在胡同口散養(yǎng)長(zhǎng)出來的孩子的冒險(xiǎn)經(jīng)歷,一切都是父母按照養(yǎng)娃手冊(cè)營(yíng)造出來的低風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境仙蚜。未來的的社會(huì)需要的技能此洲,未來學(xué)家眾口一詞的的是創(chuàng)造力。但即便是在北美委粉,國內(nèi)會(huì)傾向于認(rèn)為“素質(zhì)教育”做的比較好的的地方呜师,對(duì)于創(chuàng)造力的教授,也還是很不夠贾节。學(xué)校這種地方汁汗,總是傾向于傾向于教授更容易衡量的指標(biāo),古今中外皆如此栗涂。
我看過德波諾的一系列創(chuàng)造力的課程知牌,也看到介紹說這些課在小學(xué)生里推廣,據(jù)說效果不錯(cuò)斤程。但相比在大自然里瘋長(zhǎng)出的孩子角寸,從小摸魚抓鳥,在廣大的世界里探索忿墅,這些在學(xué)校里創(chuàng)造力課程培養(yǎng)的孩子扁藕,原創(chuàng)性畢竟有限。
最后疚脐,我更認(rèn)同園丁模式亿柑,最重要的一個(gè)原因是:孩子的幸福高于成功。社會(huì)即便是獎(jiǎng)勵(lì)有特殊技能的人棍弄,我也不愿自己的娃去做高薪但自己不喜歡的事情橄杨。只有要基本的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,我更希望孩子能成為一個(gè)完整有愛的人照卦。
不過,面對(duì)朋友圈的各種曬娃乡摹,做父母的完全不會(huì)焦慮役耕,不為所動(dòng),即便沒有任何外界的認(rèn)可聪廉,依然放手讓娃在廣大世界里探索瞬痘,決不是件容易事。在新的一年里板熊,我期望自己框全,對(duì)娃的要求少一點(diǎn),對(duì)自己的要求多一點(diǎn)干签,更努力津辩,看的更遠(yuǎn)更清楚,爭(zhēng)取做一個(gè)合格的園丁,娃需要陽光雨露肥料喘沿,就能毫不猶豫要多少給多少闸度。
----
之前發(fā)過一篇,這篇做了刪改蚜印,希望喜歡:)