最近”西安地鐵事件“在網(wǎng)絡(luò)上沸騰了罕袋，輿論也是近乎一邊倒的譴責(zé)地鐵安保人員”工作方法簡單粗暴“，對拒不配合安保人員管理的女性乘客卻大加憐愛碍岔，為女乘客的春光乍泄感到忿忿不平浴讯。
▲?網(wǎng)絡(luò)圖片
雖然官方給出了最終處理意見，以及網(wǎng)絡(luò)上大大小小的自媒體評論員蔼啦、法律工作者及一些好事者榆纽，都充分發(fā)表了自己的觀點。但縱觀整個事件的來龍去脈捏肢，卻只放大了安保人員拖拽女乘客的情節(jié)掠河，不探究他為什么要強制帶離呢？事件是誰引起的呢猛计？如果一開始唠摹，安保人員發(fā)現(xiàn)該女乘客與老人發(fā)生爭執(zhí)，大聲喧嘩奉瘤，影響地鐵運營及其他乘客的乘車環(huán)境勾拉，要求其下車調(diào)解時，主動配合盗温，下車解決藕赞，還會發(fā)生后面的事件嗎？因果關(guān)系不能本末倒置卖局。
有的人說斧蜕，就算該女性乘客無理取鬧，拒不配合砚偶，安保人員也無權(quán)強制帶離批销。試想洒闸，對于正在擾亂地鐵乘車秩序的人員，在軌道交通這種特定交通工具上均芽，僅僅是帶離就過了么丘逸，又不是給她戴上手銬。至于說把衣服拖得衣不蔽體掀宋，那并不是安保人員事先能預(yù)見到的深纲，也是她不配合順理成章發(fā)生的結(jié)果。地鐵在一個車站停留時間非常有限劲妙，安保人員就是為了盡快消除擾亂地鐵運行的行為湃鹊，不得已才采取的措施，也可以說是一個盡責(zé)的表現(xiàn)镣奋。如果安保人員消極對待所發(fā)生的混亂情形涛舍，那勢必影響更多人的出行，甚至乘車安全唆途。
如果此事件不是發(fā)生在正在運營的地鐵上富雅，那是完全有時間報警通知具有執(zhí)法權(quán)的警察來處理。按當(dāng)時的情形肛搬，這位女性乘客本身就處于一種非理性狀態(tài)没佑，就算警察來了，估計也是強制帶離温赔。對于跋扈蠻橫之人蛤奢，有何同情之理。倘若當(dāng)時遇到的是一位正在行兇的歹徒陶贼，來不及報警求助警察時啤贩，安保人員是不是也因為沒有執(zhí)法權(quán)只能袖手旁觀呢？
2018年1月5日拜秧，女子扒門阻礙高鐵事件痹屹，女子也曾一度被拖下車廂。強行帶離的也是沒有執(zhí)法權(quán)的鐵路工作人員枉氮，并不是鐵路公安志衍，為什么都知道去譴責(zé)女子的無理行為呢。
▲?網(wǎng)絡(luò)圖
據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息聊替，從北京飛往上海的海南航空HU7605次航班上一女子大鬧機艙的視頻在網(wǎng)絡(luò)平臺熱播楼肪。安全員從大局著想，對該女子采取強制措施惹悄，3次警告無效后春叫，將她帶出機艙。
▲?網(wǎng)絡(luò)圖
類似情形，網(wǎng)絡(luò)搜索的話暂殖，還大有人在价匠。難道不制止，任由他人擾亂公共秩序央星。不能僅僅因為當(dāng)事人是女性，就應(yīng)該對其網(wǎng)開一面惫东，而對于安保人員卻大加譴責(zé)莉给。具體事情應(yīng)該具體到當(dāng)時的場景去理性對待。文明社會廉沮，每個人在公共場所都要遵守颓遏、規(guī)范和約束自己的行為。
