OC對象：不可變對象copy是淺拷貝肌括，其他（可變對象的mutablecopy與copy付材，不可變對象的mutablecopy）是都深拷貝刨肃；copy是不可變對象，mutablecopy是可變對象盅弛；
copy修飾字符串：在setter方法中會判斷傳入的字符串是否是可變的钱骂，如果是可變的就分配新的內(nèi)存再賦值；如果是不可變的就直接賦值地址挪鹏，而實際上開發(fā)中其實大量使用的是不可變的字符串见秽，所有最好使用strong修飾字符串（針對傳入不可變的字符串），可以提升性能（在setter方法中會減少一次判斷）讨盒；
注意：針對于當把NSMutableString賦值給NSString的時候解取，才會有不同，如果是賦值是NSString對象返顺，那么使用copy還是strong禀苦，結(jié)果都是一樣的，因為NSString對象根本就不能改變自身的值遂鹊，他是不可變的振乏。
把一個對象賦值給一個屬性變量，當這個對象變化了秉扑，如果希望屬性變量變化就使用strong屬性昆码，如果希望屬性變量不跟著變化，就是用copy屬性邻储。
由此可以看出：?
對源頭是NSMutableString的字符串赋咽，strong僅僅是指針引用，增加了引用計數(shù)器吨娜，這樣源頭改變的時候脓匿，用這種strong方式聲明的變量（無論被賦值的變量是可變的還是不可變的），它也會跟著改變;而copy聲明的變量宦赠，它不會跟著源頭改變陪毡，它實際上是深拷貝米母。
對源頭是NSString的字符串，無論是strong聲明的變量還是copy聲明的變量毡琉，當?shù)诙卧搭^的字符串重新指向其它的地方的時候(指針地址不變铁瞒，指向的內(nèi)存地址變了)，屬性變量指針地址不變桅滋，指向的內(nèi)存地址還是指向原來的最初的那個位置慧耍，也就是說其實二者都是指針引用，也就是淺拷貝丐谋。
另外說明一下芍碧，這兩者對內(nèi)存計數(shù)的影響都是一樣的，都會增加內(nèi)存引用計數(shù)号俐，都需要在最后的時候做處理泌豆。
其實說白了，對字符串為啥要用這兩種方式吏饿？我覺得還是一個安全問題踪危，比如聲明的一個NSString *mStr變量，然后把一個NSMutableString *str變量的賦值給它了猪落，如果要求mStr跟著str變化陨倡，那么就用strong;如果mStr不能跟著str一起變化，那就用copy许布。而對于要把NSString類型的字符串賦值給mStr兴革，那兩都沒啥區(qū)別。不會影響安全性蜜唾，內(nèi)存管理也一樣杂曲。
用copy修飾Block時，在MRC和ARC下的區(qū)別：
MRC：block訪問外部局部變量袁余，block存放棧里面擎勘，只要block訪問變量，而且是整個APP都存在的變量颖榜，那么肯定在全局區(qū)棚饵，在MRC中，不能使用retain引用block掩完，因為不會放在堆里面噪漾，在ARC中智能使用copy才會把block放在堆里面
ARC：只要block訪問外部局部變量，block就會放在堆里面且蓬，可以使用strong去引用欣硼，因為本身就已經(jīng)存放在堆區(qū)了，也可以使用copy恶阴，但是strong性能更好诈胜；
深拷貝豹障，淺拷貝與指針引用：
深拷貝：生成新的指針（指針地址不同）指向一塊新的內(nèi)存保存值；
淺拷貝：內(nèi)存地址不變焦匈，生成一個新的指針地址指向相同的內(nèi)存地址血公；
指針引用：共用同一個指針，指向相同的內(nèi)存地址缓熟，只是指針的引用計數(shù)+1累魔；
