近期鸵贬，幾部電影的大熱引發(fā)了廣泛的討論俗他，陳奕天也在其社交媒體上發(fā)表了一篇長文，對《射雕英雄傳：俠之大者》阔逼、國漫《哪吒2》以及王寶強(qiáng)和劉昊然主演的《唐探1900》進(jìn)行了深度剖析和個人感受的分享兆衅。他言辭犀利，直指問題核心，也表達(dá)了對國漫崛起的由衷贊嘆羡亩。
對于《射雕英雄傳：俠之大者》摩疑，陳奕天直言不諱地表示，這部電影并沒有達(dá)到他的預(yù)期畏铆。肖戰(zhàn)和莊達(dá)菲的出演雖然吸引了大量粉絲的目光雷袋，但影片的內(nèi)容卻顯得有些乏味。陳奕天認(rèn)為辞居，這部電影就像是一個“嘴強(qiáng)王者”楷怒，笑點尷尬，情懷更是無從談起瓦灶。他特別提到鸠删，編劇中竟然還有徐克導(dǎo)演的名字，這讓他感到非常驚訝贼陶。因為在他看來冶共，這部電影大多數(shù)時間都在講解，劇情推進(jìn)緩慢每界，讓人看得昏昏欲睡捅僵。他甚至開玩笑說，與其看電影眨层，還不如聽評書來得更有意思庙楚。
陳奕天還指出，整部電影的感覺就像是在看老港片趴樱。他說：“你要說以前拍的馒闷，我還能接受，那會確實都是這種經(jīng)典叁征。但是現(xiàn)在拍的還能整成老港片的即視感纳账，著實沒有一點進(jìn)步∞嗵郏”他認(rèn)為疏虫，現(xiàn)在的觀眾對于電影的審美已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，而這部電影卻還在沿用老一套的手法啤呼，顯然已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代觀眾的需求卧秘。此外，他還對電影中的打斗場面表示了不滿官扣。他說：“整個片著實有點無聊翅敌，想看看武俠打斗就那么幾分鐘，真不懂在干嘛惕蹄◎卿蹋”
對于肖戰(zhàn)的表現(xiàn)治专，陳奕天認(rèn)為他的演技沒有問題，但這部電影確實沒有給他加分遭顶。他還特別提到了肖戰(zhàn)的妝造看靠，認(rèn)為這個造型真的很難受，把一個帥氣小伙整成了蒙古乞丐液肌。他說：“我是真的想找個優(yōu)點夸夸蹭蹭流量挟炬，但沒找到啊嗦哆！”這番言論無疑是對這部電影的一種諷刺和批評谤祖。
與《射雕英雄傳：俠之大者》形成鮮明對比的是國漫《哪吒2》。陳奕天對這部電影給予了高度評價老速。他認(rèn)為粥喜，《哪吒2》三觀正，不是用嘴說橘券，而是用實際去表達(dá)额湘。這與《射雕英雄傳：俠之大者》只停留在口頭上的俠義精神形成了強(qiáng)烈的對比。他還特別提到旁舰，哪吒和敖丙之間的友情也讓人印象深刻锋华。他說：“愛了哪吒2，不過國漫比如《仙逆》箭窜、《斗破蒼穹》毯焕、《完美世界》等都也可以看看的，國漫真是雄起磺樱！”這番言論無疑是對國漫的一種鼓勵和肯定纳猫。
至于王寶強(qiáng)和劉昊然主演的《唐探1900》，陳奕天認(rèn)為這部電影雖然有些荒誕竹捉，但卻比《封神2》和《射雕英雄傳：俠之大者》都要好看芜辕。他說：“這部電影有點像扯蛋電影，但人才翱椴睢侵续！”他認(rèn)為，這部電影雖然有些夸張和荒誕憾儒，但卻能夠給觀眾帶來歡樂和思考询兴。這也說明了一個問題，那就是觀眾對于電影的審美是多元化的起趾，不同的電影類型都能夠找到自己的受眾群體。
在文章的最后警儒，陳奕天還提到了敖丙最好的朋友是誰這個問題训裆，并調(diào)侃說這個問題可能只有看過《哪吒2》的人才知道答案眶根。他還特別提到，《哪吒2》的番外篇也完全不輸正片边琉，值得一看属百。這番言論無疑是對《哪吒2》的一種強(qiáng)烈推薦。
總的來說变姨，陳奕天的這篇長文對于近期上映的幾部電影進(jìn)行了深度剖析和個人感受的分享族扰。他言辭犀利，直指問題核心定欧，也表達(dá)了對國漫崛起的由衷贊嘆渔呵。他的觀點雖然有些偏激和主觀，但也反映了一部分觀眾的真實想法和感受砍鸠。這也提醒我們扩氢，作為電影創(chuàng)作者和制作者，應(yīng)該更加關(guān)注觀眾的需求和審美變化爷辱，不斷推陳出新录豺，才能夠贏得觀眾的認(rèn)可和支持。同時饭弓，我們也應(yīng)該尊重每個人的觀點和感受双饥，畢竟每個人的審美和喜好都是不同的。只有這樣弟断，我們才能夠共同推動中國電影事業(yè)的繁榮發(fā)展兢哭。
