違規(guī)補(bǔ)課和體罰學(xué)生是在職老師的兩條師德紅線炼彪，國(guó)家嚴(yán)令禁止吐根。就拿體罰學(xué)生來(lái)說(shuō)，無(wú)論你什么理由辐马、采取什么方式拷橘，一旦對(duì)學(xué)生的身體造成傷害，若遇到“好說(shuō)話(huà)”的家長(zhǎng)，道個(gè)歉膜楷，賠點(diǎn)醫(yī)藥費(fèi)旭咽，便可僥幸躲過(guò)。如若遇到“難纏”的家長(zhǎng)赌厅，就不是賠點(diǎn)醫(yī)藥費(fèi)那么簡(jiǎn)單了穷绵。

這不，近日特愿，貴州大方縣公布了一個(gè)和老師體罰學(xué)生仲墨、違規(guī)補(bǔ)課有關(guān)的案子，某中學(xué)教師黃某揍障，在學(xué)校暑假組織的補(bǔ)課班中目养，因一學(xué)生喊他綽號(hào)“大花馬”，黃老師非常氣憤毒嫡，在和班主任陳老師對(duì)該生進(jìn)行批評(píng)教育時(shí)癌蚁，一時(shí)沒(méi)忍住，打了這個(gè)學(xué)生幾耳光兜畸，對(duì)學(xué)生造成了一定的傷害努释。

家長(zhǎng)周某知道孩子被打后，和家屬把孩子送到縣人民醫(yī)院住院治療咬摇，并要求打孩子耳光的黃老師和參與批評(píng)教育孩子的班主任陳老師賠償11萬(wàn)元伐蒂。否則，就要到相關(guān)單位控告學(xué)校組織老師暑假違規(guī)補(bǔ)課肛鹏。

兩位老師為了顧及學(xué)校和自己的聲譽(yù)逸邦，經(jīng)多次斡旋，最終以學(xué)校的名義與周某簽訂協(xié)議在扰，賠償周某4萬(wàn)元缕减。其中，打?qū)W生耳光的黃老師賠償3.5萬(wàn)元健田，班主任陳老師賠償0.5萬(wàn)元烛卧。另外，孩子住院期間的醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)1835.66元也由兩位老師承擔(dān)妓局。

按說(shuō)总放，事情到了這兒，兩位老師也只能掏錢(qián)買(mǎi)教訓(xùn)好爬，自認(rèn)倒霉了局雄。幾耳光下去，差不多一年的薪水就裝進(jìn)了別人的腰包存炮。雖然老師違規(guī)在先炬搭，但家長(zhǎng)的做法也太不地道了蜈漓，涉嫌敲詐勒索。

后來(lái)宫盔，黃融虽、陳兩位老師最終還是拿起來(lái)法律武器，以敲詐勒索罪灼芭，向法院起訴了家長(zhǎng)周某有额。令人沒(méi)想到的是，經(jīng)法院審理認(rèn)為彼绷，被告人周某敲詐兩位老師4萬(wàn)元的行為已觸犯國(guó)家相關(guān)法律巍佑，構(gòu)成敲詐勒索罪。判處周某有期徒刑3年寄悯，處罰金5000元萤衰，并退回非法索取兩位老師的40000元。

說(shuō)實(shí)話(huà)猜旬，看到這樣的處理結(jié)果脆栋，作為一名基層教師，我還真沒(méi)有想到昔馋，正如好多網(wǎng)友所說(shuō)筹吐，真是大快人心糖耸。那么秘遏，這個(gè)案例對(duì)我們老師和家長(zhǎng)有什么警示意義呢？我想說(shuō)兩句話(huà)嘉竟。

第一句話(huà)：老師只有依法執(zhí)教邦危、依法護(hù)教，才能平安一生舍扰。

依法執(zhí)教倦蚪，就是老師在教育教學(xué)過(guò)程中，要按照教育法律法規(guī)的規(guī)定和要求去操作边苹，如違規(guī)補(bǔ)課和體罰學(xué)生就是教育法律法規(guī)嚴(yán)令禁止的陵且。作為教師，我們務(wù)必遵守个束，切莫觸碰慕购。

還有一點(diǎn)就是，我們?cè)诮逃虒W(xué)過(guò)程中茬底，要善于提高工作的預(yù)見(jiàn)性沪悲，把自己應(yīng)盡的職責(zé)一定要盡到位，并要注重為自己正當(dāng)?shù)膹慕绦袨榱糇C（如班主任處理學(xué)生的工作日志阱表、聯(lián)系家長(zhǎng)的電話(huà)錄音等）殿如，不給個(gè)別用心不良的家長(zhǎng)留下?tīng)罡孀约旱臈l件贡珊。

依法護(hù)教，就是要學(xué)會(huì)拿起法律武器來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益涉馁。作為教師门岔，我們的工作對(duì)象是“人”，這里的“人”不僅是學(xué)生烤送，還有家長(zhǎng)固歪。和人打交道，我們首先要學(xué)法胯努、懂法牢裳。我們不去違法，我們也不允許別人違法來(lái)傷害我們叶沛。在這一點(diǎn)上蒲讯，案子中的兩位老師做得就很好。當(dāng)然灰署，法院也很給力判帮，值得點(diǎn)贊。

第二句話(huà)：家長(zhǎng)只有依法辦事溉箕、家校同心晦墙，才能贏了孩子。

家長(zhǎng)和老師是著眼于教育孩子健康成長(zhǎng)這一目標(biāo)肴茄，代表家庭和學(xué)校兩個(gè)陣營(yíng)的“教育合伙人”晌畅，但因雙發(fā)在個(gè)人素養(yǎng)、文化背景寡痰、教育理念等方面存在差異抗楔，在教育孩子的過(guò)程中，難免會(huì)發(fā)生分歧和矛盾拦坠。但不管怎么說(shuō)连躏，遇到事情都要抱著解決問(wèn)題的態(tài)度，依法處理贞滨，依規(guī)辦事入热，協(xié)商解決。千萬(wàn)不能感情用事晓铆，貪圖便宜勺良，突破法律底線。

案子中的家長(zhǎng)就是抓住教師違規(guī)補(bǔ)課的軟肋不放尤蒿，貪心不足郑气，讓老師賠償醫(yī)藥費(fèi)也就罷了，還獅子大張口腰池，向老師索賠11萬(wàn)元尾组，后雖經(jīng)協(xié)商索賠4萬(wàn)元忙芒，但還是觸碰了法律，構(gòu)成了敲詐勒索罪讳侨。親手把自己送進(jìn)了監(jiān)獄呵萨，后悔莫及。還對(duì)孩子的成長(zhǎng)造成了不良影響跨跨。真是早知現(xiàn)在潮峦，何必當(dāng)初。

我們老家有一句話(huà)勇婴，干任何事情忱嘹，都要把心安端。只用心正耕渴，行才能正拘悦。而要心正，心里首先要裝有法律橱脸，尤其作為孩子“原件”的家長(zhǎng)础米，言行舉止都會(huì)對(duì)孩子造成影響。在師生沖突的處理上添诉，有些家長(zhǎng)雖然贏了老師屁桑，但未必能贏了孩子。

總之栏赴，這個(gè)案子對(duì)老師和家長(zhǎng)都敲響了警鐘：老師要嚴(yán)于律己蘑斧，依法執(zhí)教，不得違規(guī)補(bǔ)課艾帐，體罰學(xué)生乌叶。家長(zhǎng)更要依法辦事，家校同心柒爸，不得敲詐勒索老師，對(duì)孩子的成長(zhǎng)造成不良影響事扭。