逛完公眾號(hào)和微博沫屡，接下來(lái)是知乎和豆瓣。之所以沒(méi)去頭條號(hào)撮珠、百家號(hào)等各種新興自媒體沮脖，是因?yàn)榧兾膶W(xué)在這些地方必然不受歡迎，而且平臺(tái)的規(guī)范和審核很嚴(yán)芯急。有人干得好確實(shí)能掙錢勺届，但我這種沒(méi)流量的起步作者還要被各種條條框框約束，實(shí)在沒(méi)啥意思娶耍。至于Lofter是年輕人的各種同人和YY文的基地免姿，像林朵那樣深耕多年的故事作者還可以出頭，我就算了榕酒。
所以我一開(kāi)始對(duì)知乎豆瓣這兩個(gè)精英和文藝青年的聚居地抱有很大期待胚膊。然后在知乎碰到了被簡(jiǎn)村趕走的一伙抄襲犯，狠狠干了幾架想鹰，發(fā)現(xiàn)官方根本不care這事紊婉，對(duì)知乎的印象便打了折扣。有意思的是辑舷，這些抄襲犯說(shuō)話時(shí)也一口的精英范喻犁，話里話外透著滿滿的優(yōu)越感，對(duì)普通勞動(dòng)者和簡(jiǎn)書平臺(tái)各種看不上何缓，說(shuō)明他們確實(shí)把知乎當(dāng)老家的肢础，雖然等級(jí)也不高，但水軍小號(hào)不少歌殃，學(xué)了一身知乎用戶的臭毛病乔妈，好的倒一點(diǎn)沒(méi)學(xué)到。
這就類似某些發(fā)達(dá)地區(qū)的人自詡高貴氓皱，對(duì)外地的“鄉(xiāng)下人”各種歧視路召。只是他們本想屈尊簡(jiǎn)書裝裝B，享受一下眾人的膜拜波材，誰(shuí)想?yún)s被一群窩里自嗨的鄉(xiāng)巴佬扒掉底褲趕了出去股淡，自尊受到致命傷，便轉(zhuǎn)而擺出一副不屑的姿態(tài)廷区，絕口否認(rèn)曾在簡(jiǎn)村住過(guò)唯灵，覺(jué)得這“聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)”的窮鄉(xiāng)僻壤辱沒(méi)了他們的身份——這種心態(tài)實(shí)在很有趣，值得細(xì)品隙轻。
撇開(kāi)這些糟心事埠帕，知乎的技術(shù)還是非常強(qiáng)大的垢揩，比如文字作品能一鍵生成視頻。文本編輯器的功能雖不多敛瓷，但頁(yè)面清爽一目了然叁巨，使用也很簡(jiǎn)便，無(wú)論寫作還是編輯修改都很順手呐籽，段落也自然分開(kāi)锋勺。而且文本時(shí)時(shí)保存在草稿箱，不管發(fā)布前還是發(fā)布后都可以隨時(shí)更改狡蝶，次數(shù)不限庶橱，我至今沒(méi)遇到過(guò)保存缺失的情況。無(wú)論移動(dòng)端還是網(wǎng)頁(yè)端贪惹，寫作修改都可以單獨(dú)操作苏章，各個(gè)終端時(shí)時(shí)同步，體驗(yàn)非常良好馍乙。技術(shù)方面布近，知乎這樣成熟的大平臺(tái)確實(shí)值得簡(jiǎn)村學(xué)習(xí)。
在知乎寫回答發(fā)文章也有審核丝格，但我認(rèn)為知乎的審核機(jī)制還比較合理，時(shí)間很短棵譬，而且被折疊显蝌、建議修改的話會(huì)告訴你理由。我猜應(yīng)該是比較智能的機(jī)器審核订咸，人工在被舉報(bào)后才會(huì)介入曼尊，不像豆瓣需要長(zhǎng)時(shí)間地等待人工審查。鬧心的是知乎極為看重和諧脏嚷，評(píng)論區(qū)對(duì)“友善”的要求非常高骆撇，而且是時(shí)時(shí)掃描的，發(fā)現(xiàn)有不友善的詞神郊，你的評(píng)論就發(fā)不出去。這一點(diǎn)在打嘴仗時(shí)非常影響發(fā)揮趾唱，束手束腳確實(shí)很憋屈涌乳。
在知乎發(fā)文章和公眾號(hào)、微博一樣可以設(shè)置封面圖片甜癞，但沒(méi)有專門的導(dǎo)語(yǔ)或摘要欄夕晓，需要的話只好寫在正文開(kāi)頭。發(fā)文時(shí)可以選擇加入最多三個(gè)話題悠咱，類似簡(jiǎn)書的專題蒸辆，但對(duì)增加流量同樣沒(méi)什么用征炼，另外轉(zhuǎn)載和評(píng)論權(quán)限的設(shè)置比簡(jiǎn)書要細(xì)分一些。除了來(lái)自簡(jiǎn)書的好友們之外躬贡，我發(fā)在知乎的幾篇小說(shuō)沒(méi)有得到一個(gè)贊同柒室、喜歡或評(píng)論，實(shí)在很悲催逗宜。所以我打算加入幾個(gè)小說(shuō)圈子推薦下自己的作品雄右，看看情況。
至于豆瓣的情況也一樣冷清纺讲，在審核通過(guò)之后幾乎沒(méi)人看擂仍。豆瓣的審核機(jī)制是最糟糕的，結(jié)束之前都處于鎖定狀態(tài)熬甚，其他用戶看不到逢渔。審核時(shí)間也很長(zhǎng)，等個(gè)兩三天都不奇怪乡括。我懷疑豆瓣對(duì)新日志掃到敏感詞后就第一時(shí)間機(jī)器鎖定肃廓，之后只能等待人工審核，非常拉垮诲泌。而且日志有更改就要重新審核盲赊，因此編輯已發(fā)布的日志要慎之又慎。我的《像人》光審核就用了兩天敷扫，通過(guò)解鎖后的好幾天里一直是零閱讀哀蘑，其他幾篇作品的狀況也好不到哪兒去。
豆瓣日志的編輯器中規(guī)中矩葵第，沒(méi)有封面圖但可以設(shè)置導(dǎo)語(yǔ)绘迁，也有段落間隔，常用的功能都有卒密，唯一的特色是可以插入影音圖書缀台，畢竟這方面才是豆瓣的本行。但無(wú)論網(wǎng)頁(yè)端還是移動(dòng)端的使用體驗(yàn)都不如知乎哮奇，而且App經(jīng)程鸥卡頓，感覺(jué)各方面技術(shù)比較落后屏镊。估計(jì)是小眾的原因依疼，技術(shù)升級(jí)的成本不太劃算，于是就一直是半死不活的樣子而芥。
最近在豆瓣加入科幻小組，發(fā)帖推薦了下自己的作品，結(jié)果還真有幾位用戶來(lái)看了误辑，當(dāng)天就給了回復(fù)和評(píng)論沧踏，甚至收獲了一個(gè)粉絲，簡(jiǎn)直不要太激動(dòng)巾钉，這下又有動(dòng)力了——無(wú)論在哪里翘狱，遇到認(rèn)真的讀者都很開(kāi)心。
考慮到知乎和豆瓣的審核機(jī)制砰苍，我估計(jì)發(fā)不了長(zhǎng)篇潦匈，而且這兩處也不是專門發(fā)連載的地方。雖然也有根基深厚的作者在知乎發(fā)長(zhǎng)篇專欄赚导，但有些權(quán)利需要繳費(fèi)才能開(kāi)通茬缩，這點(diǎn)和簡(jiǎn)村一樣，而且機(jī)制的復(fù)雜程度也不遑多讓吼旧，實(shí)在沒(méi)功夫深究凰锡。
除了各大網(wǎng)文平臺(tái)之外，豆瓣閱讀（可以和豆瓣通用賬號(hào)圈暗，但不是一回事）也很側(cè)重長(zhǎng)篇連載掂为，相反不太重視短篇，定位和簡(jiǎn)村不同员串。機(jī)制與網(wǎng)文平臺(tái)類似勇哗，都是作者簽約制，簽約后有編輯專門指導(dǎo)昵济。但我不想賤賣版權(quán)智绸，也不想為了迎合市場(chǎng)給自己找個(gè)編輯，只想自由自在地寫访忿，所以放棄了這個(gè)平臺(tái)，也活該沒(méi)有推廣和流量斯稳。
對(duì)我來(lái)說(shuō)海铆，發(fā)長(zhǎng)篇最重要的是規(guī)避審查，所以就只能發(fā)在沒(méi)有流量的公眾號(hào)和各方面較均衡的微博了挣惰。在知乎和豆瓣只發(fā)短篇小說(shuō)卧斟，偶爾寫寫回答，給影視書籍評(píng)個(gè)分憎茂，能不能打開(kāi)局面就聽(tīng)天由命了珍语。
各處游逛比較一番后，覺(jué)得果然只有簡(jiǎn)村才是自己的老家竖幔，畢竟純粹定位寫作的興趣平臺(tái)也沒(méi)幾家板乙，其他地方要么是各有側(cè)重的復(fù)合型社區(qū)，要么就是把寫作當(dāng)賺錢工具的網(wǎng)文簽約平臺(tái)，自然不太重視文學(xué)寫作和興趣寫作募逞。而且簡(jiǎn)村當(dāng)前的良性競(jìng)爭(zhēng)局面確實(shí)很不錯(cuò)蛋铆，大咖們各有各的經(jīng)營(yíng)特色，讓每個(gè)人都有練習(xí)放接、進(jìn)步的動(dòng)力刺啦。除了審核機(jī)制不盡如人意，技術(shù)還有待提高之外纠脾，確實(shí)沒(méi)有哪里更讓人有家的感覺(jué)了玛瘸。
至于其他各個(gè)平臺(tái)的內(nèi)容現(xiàn)狀，下篇再寫苟蹈。
