圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

不管是虛擬貨幣的金融化還是區(qū)塊鏈的泡沫化，映射的恰恰是全球資產(chǎn)價(jià)格不均衡及資產(chǎn)泡沫化的不公平祈餐，甚至包括全球央行無(wú)限制印刷貨幣的掠奪性。

虛擬貨幣顯然是當(dāng)下金融肆意衍生與政府濫發(fā)貨幣的“照妖鏡”，卻同樣在未擺脫金融原罪和政府原罪的情況下把自己扭曲成了“金融怪獸”仓坞，尤其是區(qū)塊鏈帶來(lái)的Token讓整個(gè)市場(chǎng)處于金融游戲中，并游離于監(jiān)管之外腰吟，政府又豈能置之不理无埃？畢竟，區(qū)塊鏈技術(shù)無(wú)罪毛雇，比特幣本想創(chuàng)造新貨幣嫉称，結(jié)果創(chuàng)造了新商業(yè)。因?yàn)閰^(qū)塊鏈?zhǔn)侵圃煨湃蔚臋C(jī)器灵疮，具有追蹤任何價(jià)值的能力：從貨幣到地產(chǎn)织阅，從藝術(shù)品到股票，一旦建立分布式賬簿震捣，并將比特幣及代幣僅當(dāng)作商品荔棉，就可將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到所有商業(yè)中闹炉。這恰恰意味著，區(qū)塊鏈經(jīng)歷比特幣的1.0版本润樱、以太坊的2.0版本（智能合約即可編程貨幣）渣触，或?qū)⑦M(jìn)入“區(qū)塊鏈+”的3.0版本，全面為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)壹若。

且不說(shuō)2008年以來(lái)的這場(chǎng)危機(jī)的導(dǎo)火索就是華爾街金融衍生過(guò)度嗅钻，當(dāng)時(shí)全球衍生品一度高達(dá)600萬(wàn)億美元，是全球GDP的10倍店展，僅為抵御危機(jī)养篓，政府變本加厲開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)就讓貨幣洪水滔天，單是中美兩國(guó)10年就投放了27萬(wàn)億美元左右赂蕴。而相較于美國(guó)10年M2翻倍（2017年美元M2余額為13.8萬(wàn)億美元）柳弄，中國(guó)有過(guò)之而無(wú)不及，截至2018年5月末M2余額174.31萬(wàn)億元睡腿，10年暴增126.81萬(wàn)億元语御。如此，一手金融原罪席怪，一手政府原罪应闯，紙幣被玩壞了，民眾想反抗卻受縛于國(guó)家意志挂捻，最終還是區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)了這道口子——比特幣等虛擬貨幣橫空出世碉纺，是對(duì)傳統(tǒng)貨幣體系的討伐、對(duì)國(guó)家機(jī)器的抗?fàn)幙倘觯M(jìn)而開(kāi)啟了顛覆法幣的征程骨田。這確實(shí)帶有時(shí)代進(jìn)步性，但這種民間反抗在現(xiàn)階段恰恰又是無(wú)力的声怔，甚至走火入魔态贤。

或許比特幣的初衷還只是一個(gè)新的電子現(xiàn)金系統(tǒng)，但從以太坊到比特幣黃金（Bitcoin Gold）醋火，各種ICO恰恰打開(kāi)了類(lèi)似股市IPO的融資新渠道悠汽。只不過(guò)股市IPO拿錢(qián)買(mǎi)股權(quán)尚有規(guī)矩可言，ICO則根本沒(méi)有公認(rèn)規(guī)則芥驳，先發(fā)布項(xiàng)目眾籌柿冲，再發(fā)行新代幣作為回報(bào)，而這些新代幣又能進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)流通兆旬，等于變相的金融證券化假抄。而且，每次ICO，項(xiàng)目還沒(méi)做出來(lái)宿饱，錢(qián)就印出來(lái)交易了熏瞄，相當(dāng)于產(chǎn)生了一個(gè)又一個(gè)能發(fā)貨幣的央行。也難怪專家質(zhì)疑刑棵，這只是一場(chǎng)偽裝成貨幣政策技術(shù)突破的證券投機(jī)游戲罷了巴刻！

2018年即是區(qū)塊鏈爆發(fā)的元年，僅上半年從PC端區(qū)塊鏈到虛擬的純手機(jī)端挖礦蛉签，再到區(qū)塊鏈越來(lái)越多與行業(yè)結(jié)合，已擋不住數(shù)字資產(chǎn)的生產(chǎn)沥寥、儲(chǔ)存碍舍、消費(fèi)的大勢(shì)。就連央視都給出官方態(tài)度邑雅，不但將區(qū)塊鏈作為互聯(lián)網(wǎng)的第二個(gè)時(shí)代片橡，更預(yù)估其價(jià)值是互聯(lián)網(wǎng)的10倍。因?yàn)閰^(qū)塊鏈不止于比特幣替代法幣的野心淮野，更在顛覆金融和實(shí)體世界的規(guī)則捧书。僅是每天上百億美元資金的涌入就可能在2～3年內(nèi)誕生一個(gè)幾十萬(wàn)億美金的全球性數(shù)字貨幣資本市場(chǎng)，超越股市等傳統(tǒng)資本市場(chǎng)揍鸟。更為重要的是普筹，如果說(shuō)人工智能是在提升效率危号，提升現(xiàn)有世界的生產(chǎn)力，那么區(qū)塊鏈則將改變生產(chǎn)關(guān)系舆吮，改變?cè)瓉?lái)人與人合作、信任的關(guān)系队贱，以及人與人溝通的機(jī)制色冀，并最終體現(xiàn)在力量的轉(zhuǎn)移即由中心化的機(jī)構(gòu)和組織轉(zhuǎn)移到去中心化的合約上。

未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代柱嫌，萬(wàn)物互聯(lián)僅憑合約就能自行運(yùn)作與管理锋恬，由此人類(lèi)社會(huì)將在突破信用屏障后徹底改頭換面。

以此再看當(dāng)下比特幣编丘、區(qū)塊鏈的吊詭与学，無(wú)疑體現(xiàn)的是新舊經(jīng)濟(jì)的沖突與新舊時(shí)代切換的落差。一方面瘪吏，區(qū)塊鏈的應(yīng)用場(chǎng)景癣防，除虛擬貨幣外，仍處于“拿著錘子在找釘”的階段掌眠，并受制于制度蕾盯、技術(shù)、改造成本等多重障礙，尤其是技術(shù)還需等待芯片升級(jí)级遭、5G/6G乃至下一代物聯(lián)網(wǎng)的算力支撐望拖。另一方面，虛擬貨幣恰恰處于“炒作周期頂峰”挫鸽，幣圈一年造富便勝傳統(tǒng)行業(yè)百年说敏，其中比特幣雖有取代法幣的潛力，卻依然缺乏穩(wěn)定之錨丢郊。至少在數(shù)字世界的新大陸上盔沫，比特幣只是第一步，下一步各國(guó)發(fā)行數(shù)字貨幣枫匾，或?qū)㈤_(kāi)啟艱難的尋錨之旅架诞。只不過(guò)，這個(gè)錨既不是黃金之類(lèi)的實(shí)物干茉，也非國(guó)家背書(shū)的信用谴忧，僅靠互聯(lián)網(wǎng)世界的算法又是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此角虫，比特幣首先要過(guò)了技術(shù)關(guān)沾谓，從量子計(jì)算到AI技術(shù)等，只有智能技術(shù)及智能文明的成熟戳鹅，才能讓加密貨幣行使貨幣之責(zé)更易為社會(huì)所接受均驶。其次是數(shù)字世界的再全球化必將“格式化”現(xiàn)實(shí)世界。因?yàn)榧用茇泿懦搅藝?guó)家粉楚，或?qū)㈩嵏哺鲊?guó)央行辣恋，這一去國(guó)家化勢(shì)不可擋，就連國(guó)家也未雨綢繆模软，先下手為強(qiáng)伟骨，以數(shù)字貨幣探路，卻已無(wú)法逆轉(zhuǎn)法幣燃异、私幣和法人幣的“新三國(guó)演義”携狭。

未來(lái)，或許每個(gè)人或組織都可以發(fā)行貨幣回俐，難就難在如何讓人們接受你的貨幣逛腿。特別是數(shù)字世界怎樣對(duì)沖現(xiàn)實(shí)世界的金融原罪與政府原罪，并糾偏虛擬貨幣的走火入魔仅颇，或?qū)⑹顷P(guān)鍵单默。但這涉及技術(shù)、國(guó)家忘瓦、社會(huì)等方方面面搁廓，并非一朝一夕可以解決。

這就不難預(yù)判，比特幣等虛擬貨幣作為工業(yè)經(jīng)濟(jì)和資本主義300年大拐點(diǎn)的一個(gè)映射境蜕，尋錨之旅或?qū)㈤L(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)以上蝙场。