近幾日，王鳳雅事件在網(wǎng)絡上鬧得是沸沸揚揚漱凝。事情初遭曝光的一段時間疮蹦，網(wǎng)絡上幾乎是一邊倒的罵聲，無論是知乎碉哑、各大公眾號挚币、還是澎湃新聞。而其評論區(qū)里的評論更可以說是“毫不嘴下留情”扣典、“唾沫橫飛”妆毕，拿出了非要將人生吞活剝了不可的氣勢。
然而贮尖，據(jù)最新的事件發(fā)展來看笛粘，似乎又有要“翻案”的感覺：家屬通過水滴籌發(fā)起的兩次網(wǎng)絡募捐，募捐金額共計3.8萬余元湿硝，而非先前網(wǎng)傳的“15萬元”薪前、她弟弟治療兔唇的錢都是嫣然基金全額出的，也并非是先前傳的拿15萬元妹妹的救命錢治療兔唇关斜。
于是乎示括，評論區(qū)里辛辣的語言漸漸匿跡了，有人開始感慨：不幸的家庭遇上了無恥的道德綁架痢畜《庀ィ渴求真相或期待下一次反轉(zhuǎn)的人也多了起來。
不禁讓我回想起當年電影明星阮玲玉的那句“人言可畏”丁稀。不知王鳳雅的家人現(xiàn)在過的可好吼拥？不知這劇情是否還會再來個急轉(zhuǎn)彎？
近年來线衫，“王鳳雅”這類的新聞反轉(zhuǎn)現(xiàn)象總是頻出凿可，先有新華網(wǎng)評出的2013年十大反轉(zhuǎn)新聞，人民網(wǎng)后又評選出過2015年十大反轉(zhuǎn)新聞授账。
如今我還能回想起并叫上名的就有羅一笑事件枯跑、救女童被狗咬事件、動物園老虎事件白热、僵尸肉事件全肮、中國老人日本碰瓷事件等等。
要我說棘捣，導致這些輿情反轉(zhuǎn)新聞的現(xiàn)象的主要原因就是自媒體及其“眼球經(jīng)濟”。
自媒體使得傳統(tǒng)媒體不再是新聞的唯一發(fā)布者，他們往往在不明真相之前僅靠著網(wǎng)友們的爆料就傳播新聞乍恐，這種爆料通常又都是沒有經(jīng)過調(diào)查和求證评疗，但卻非常吸引受眾眼球，他們并不在乎網(wǎng)友爆料的真?zhèn)我鹆遥诤醯氖悄芊竦谝粫r間蹭到熱點百匆，從而換取流量，換去利益呜投。
于是在各大自媒體的瘋狂轉(zhuǎn)載下加匈，沒有經(jīng)過考證的新聞很快引起了社會的廣泛關(guān)注，最終造成網(wǎng)絡謠言仑荐。
眾所周知雕拼，網(wǎng)絡謠言的流傳以及那些個煽風點火、自認為寫的“一針見血”的評論對當事人的精神和生理都是有極大的危害的粘招。試問啥寇，難道我們就非得把他給逼瘋逼絕，我們才肯滿意洒扎、才甘罷休嗎辑甜？
我們再不能躲在互聯(lián)網(wǎng)那一個個數(shù)字IP地址后肆無忌憚的罵人了！網(wǎng)絡不是你的擋箭牌袍冷！也再不能把生活磷醋、學業(yè)、工作上的不爽通過這種方式發(fā)泄在他們身上了胡诗！
你事情都沒搞清邓线，被一些不懷好意的人牽著鼻子走，發(fā)表一些具有傷害性乃戈、煽動性的言論褂痰，你終究是爽了，可你知道會給那頭的當事人造成多大的麻煩和困擾嗎症虑？不妨將心比心一下缩歪，如果換作是你，別人這么污蔑和辱罵你谍憔，你心里頭高興嗎匪蝙？
從前人們說：救人一命，勝造七級浮屠习贫，我覺得現(xiàn)在真該改改了逛球，應該要改成：嘴上饒人一命，勝造七級浮屠苫昌！
上一篇：我喊著減負颤绕，我壞嗎？
