1. 初心——探尋更底層的思維模型
最初寫(xiě)這個(gè)專欄文章,是想用文字的形式記錄自己整理空間物品的過(guò)程一也,并形成自己一套方法署隘,讓生活變簡(jiǎn)單。
后來(lái)發(fā)現(xiàn)饺著,其實(shí)工作中信息的整理和生活物品整理方法是相通的箫攀。
于是想,通過(guò)自己梳理工作的過(guò)程幼衰,再重新梳理一遍自己的SOP(Standard Operating Procedure靴跛,標(biāo)準(zhǔn)操作流程),讓工作更簡(jiǎn)單渡嚣。
后來(lái)發(fā)現(xiàn)梢睛,其實(shí)這些SOP流程,底層的大流程是類似识椰。
于是想绝葡,有沒(méi)有更基本或更底層的方法可以概括解決所有問(wèn)題?
起初產(chǎn)生這個(gè)疑問(wèn)腹鹉,是發(fā)現(xiàn)自己的寫(xiě)作的流程挤牛、學(xué)習(xí)的流程、和做產(chǎn)品規(guī)劃定位的流程是類似的种蘸,都是?收集-整理-內(nèi)化-輸出?這幾步墓赴,只是每一步用到更具體的方法和工具。
為了驗(yàn)證自己的這個(gè)假設(shè)航瞭,我又重讀了過(guò)去讀過(guò)的多本書(shū)诫硕,以及收聽(tīng)了很多課程。驚喜地發(fā)現(xiàn)刊侯,真的有很多前輩和老師也提到了這個(gè)思維模型章办。
這就是我今天準(zhǔn)備跟各位分享的主題:
持續(xù)自我升級(jí)的心法——?P-IPO模型?
2. 什么是?P-IPO模型?
?P-IPO?即為?Problem?、?Input?滨彻、?Process?藕届、?Output?四個(gè)單詞首字母縮寫(xiě)。是解決所有問(wèn)題亭饵,以及持續(xù)自我升級(jí)的核心方法休偶。
其實(shí)我們成長(zhǎng)就是在不斷解決問(wèn)題,而之所以會(huì)稱之為問(wèn)題辜羊,是因?yàn)槲覀円郧皼](méi)有遇到過(guò)踏兜,用既有的知識(shí)無(wú)法解決词顾,需要向外界吸收新知,內(nèi)化為自身加以運(yùn)用碱妆,才能最終解決問(wèn)題肉盹。
2.0 以問(wèn)題為中心
之所以要把?Problem?一定要注明,是因?yàn)檎钗玻覀兤鋵?shí)在做很多事情之前上忍,其實(shí)往往在問(wèn)題的表象和過(guò)程中迷失,而忽略了纳本,?解決問(wèn)題?才是做事的核心目標(biāo)睡雇。
拿看書(shū)學(xué)習(xí)為例,學(xué)習(xí)最終的目的是為了解決某個(gè)問(wèn)題饮醇,如果不是帶著問(wèn)題來(lái)學(xué)它抱,多半是看個(gè)熱鬧,沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的收獲朴艰。
其實(shí)本身我寫(xiě)這篇文章观蓄,就是按照這個(gè)模型走的。我最初的問(wèn)題就是祠墅,希望探求?有沒(méi)有這樣一套底層的基礎(chǔ)方法可以解決通用的問(wèn)題侮穿,這樣我就能夠更快地理解和進(jìn)入到未知的領(lǐng)域?,這就是我要解決的問(wèn)題毁嗦,帶著這個(gè)核心問(wèn)題亲茅,我進(jìn)行了如下幾個(gè)步驟:
2.1 收集
起初是在?得到?聽(tīng)許岑老師的一堂精品課?有效訓(xùn)練你的研究能力?,大王總能用他緩慢而精準(zhǔn)的岑式幽默深入淺出道出問(wèn)題本質(zhì)狗准。何為?研究能力?克锣,其實(shí)就是解決陌生問(wèn)題的能力,那如何解決腔长,方法就是?搜集資料——處理資料——?jiǎng)?chuàng)造輸出?袭祟。
然后老師在講如何做到搜集資料,或者說(shuō)是如何確保資料?足量?而又?節(jié)制?時(shí)捞附,提到了曲凱老師的?怎樣成為解決問(wèn)題的高手?中的?MECE法則?巾乳,于是直接就一塊聽(tīng)了曲凱老師的課。
在聽(tīng)課的時(shí)候鸟召,自己莫名感覺(jué)好像聽(tīng)過(guò)胆绊,突然想起來(lái),年初的時(shí)候欧募,好像在?一塊聽(tīng)聽(tīng)?上聽(tīng)過(guò)一堂類似的課压状,翻回去一查,果真有槽片,竟然也是曲凱老師講的何缓,當(dāng)時(shí)他的?人生IPO模型?還是挺震撼到自己的肢础。曲凱老師用他的這套的?人生IPO模型?即?獲取信息輸入——大腦處理——總結(jié)輸出?模型概括了他人生目標(biāo)还栓、幾次職業(yè)轉(zhuǎn)型底層的共同點(diǎn)就是都是在用模型解決各領(lǐng)域的問(wèn)題碌廓。
另外老師解決問(wèn)題的具體步驟,讓我想到了?麥肯錫方法?剩盒,?麥肯錫方法?中解決問(wèn)題的核心流程是?定義問(wèn)題——找出關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因子——建立初始假設(shè)——收集數(shù)據(jù)——驗(yàn)證假設(shè)——提煉輸出?谷婆,?麥肯錫?解決問(wèn)題的核心方法,雖然不同的作者具體的表達(dá)略有不同辽聊,但底層的核心步驟依然是?建立假設(shè)——收集數(shù)據(jù)——驗(yàn)證假設(shè)——提煉輸出? 纪挎。
曾任職于麥肯錫長(zhǎng)達(dá)20余年的大前研一在他的?思考的技術(shù)?中,根據(jù)自身曾為數(shù)千個(gè)企業(yè)個(gè)案進(jìn)行指導(dǎo)跟匆、診斷及進(jìn)言的經(jīng)驗(yàn)异袄,創(chuàng)造出解決問(wèn)題的邏輯思考法。他認(rèn)為玛臂,有了的邏輯思考方法烤蜕,不但可以導(dǎo)出正確的解答,而且對(duì)于任何性質(zhì)的工作都是有效的迹冤。并且讽营,他認(rèn)為其實(shí)?麥肯錫?的這套方法,其實(shí)與?科學(xué)研究方法?是一樣的泡徙。在解決問(wèn)題之前橱鹏,必須不斷重復(fù)假設(shè)、驗(yàn)證堪藐、實(shí)驗(yàn)莉兰。于是在維基百科中查了關(guān)于?科學(xué)方法?的定義,以及科學(xué)研究的步驟礁竞。
?科學(xué)方法?(英語(yǔ):scientific method)指的是檢查自然現(xiàn)象贮勃、獲取新知識(shí)或修正與整合先前已得的知識(shí),所使用的一整套技術(shù)苏章。為了合乎科學(xué)精神寂嘉,這方法必須建立于收集可觀察、可經(jīng)驗(yàn)(empirical)枫绅、可量度的證據(jù)泉孩,并且合乎明確的推理原則。維基百科有一張科學(xué)方法步驟圖并淋,可參見(jiàn)文末擴(kuò)展?參考文獻(xiàn)?鏈接寓搬,翻譯為如下7步
?? ?1.Make Observations(發(fā)現(xiàn)問(wèn)題)
——2.Think of Interesting Questions(提出課題)
——3.Formulate Hypotheses(明確問(wèn)題,提出假設(shè))
——4.Develop Testable Predictions(開(kāi)發(fā)可測(cè)試的方法)
——5.Gather Data to Test Predictions(收集數(shù)據(jù)驗(yàn)證假設(shè))
——6.Refine县耽,Alter句喷,Expand镣典,or Reject Hypotheses(精練、調(diào)整唾琼、擴(kuò)展或放棄假設(shè))
——7.Develop General Theories(生成通用理論)?
以上兄春,就是自己在研究最初問(wèn)題?有沒(méi)有這樣一套底層的基礎(chǔ)方法可以解決通用的問(wèn)題?時(shí)所進(jìn)行的數(shù)據(jù)收集。
可能這個(gè)收集過(guò)程比較零散锡溯,存在了很多聯(lián)想與擴(kuò)展赶舆,不過(guò),對(duì)于我們專業(yè)工作問(wèn)題的數(shù)據(jù)收集上是需要刻意培養(yǎng)一些套路和方法的祭饭,以提高我們信息獲取的效率芜茵。
數(shù)據(jù)收集渠道與方法
一. 工作專業(yè)領(lǐng)域數(shù)據(jù)信息渠道需要?養(yǎng)?
在專業(yè)領(lǐng)域需要?養(yǎng)?自己的信息渠道,如果身邊有領(lǐng)域的高手倡蝙,直接請(qǐng)教九串,看看他的訂閱能少費(fèi)很多彎路∷屡福或是關(guān)于領(lǐng)域精英的文章或書(shū)籍猪钮,是較快獲取信息渠道的好方式。
二. 獲取一二手信息源是提升效率的關(guān)鍵
信息渠道也是分層的(以下出自古典老師?躍遷?里對(duì)于知識(shí)源頭的解讀)析既。
一手:知識(shí)源頭:研究論文躬贡,行業(yè)的學(xué)術(shù)期刊,行業(yè)最新數(shù)據(jù)報(bào)告眼坏;
二手:忠實(shí)轉(zhuǎn)述一手信息拂玻。含金量很高,忠實(shí)轉(zhuǎn)述宰译,但是有清晰的論據(jù)和出處檐蚜。
三手:為傳播而簡(jiǎn)化和極端化觀點(diǎn)的陳述。
四手:根據(jù)以上理論和暢銷書(shū)沿侈,加入各種個(gè)人故事和情緒因素的雞精文闯第。(就盡量少讀,如果有錯(cuò)誤的誤導(dǎo)缀拭,讀多了都是毒)咳短。
另外,遇到問(wèn)題蛛淋,尋找出處咙好,是一種快速辨別信息真?zhèn)蔚挠行Х椒āU业阶约簩I(yè)的一二手信息源褐荷,其實(shí)是提升認(rèn)知效率的關(guān)鍵勾效。
三. 高效搜索
專業(yè)性問(wèn)題,請(qǐng)學(xué)會(huì)使用Google。關(guān)于搜索的技巧层宫,之前李笑來(lái)老師曾經(jīng)好多次提到杨伙,并專門(mén)寫(xiě)過(guò)文章 [正確高效實(shí)用Google](http://zhibimo.com/read/xiaolai/reborn-every-7-years/C04.html),當(dāng)然萌腿,你最好保持懷疑的態(tài)度限匣,自己收集-整理-內(nèi)化-找到答案。
2.2 整理
如果說(shuō)?收集?是信息的統(tǒng)一匯總的過(guò)程哮奇,那么?整理?其實(shí)是膛腐,重繪作者邏輯的過(guò)程睛约。
整理的步驟
一. 去臟數(shù)據(jù)
在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析領(lǐng)域鼎俘,去臟數(shù)據(jù)是一個(gè)必須的步驟,因?yàn)橐恍╁e(cuò)誤對(duì)結(jié)果及結(jié)論有致命性的影響辩涝。這里贸伐,我指的?去臟數(shù)據(jù)?是去除對(duì)解決問(wèn)題無(wú)關(guān)的數(shù)據(jù)。
在收集數(shù)據(jù)的過(guò)程中怔揩,難免會(huì)因?yàn)閭€(gè)人偏好捉邢,而收集很多數(shù)據(jù),有一些看似精彩的數(shù)據(jù)商膊,其實(shí)對(duì)驗(yàn)證假設(shè)并無(wú)根本用處伏伐,切記不要為了用上數(shù)據(jù)而用。
二. 還原晕拆、重繪作者邏輯
我們無(wú)論是閱讀藐翎、聽(tīng)得到音頻、看知乎Live…… 這些信息獲取后实幕,需要再回看會(huì)聽(tīng)吝镣,并重繪作者思路,以理解作者邏輯昆庇。無(wú)論是用思維導(dǎo)圖末贾,或是純文本的摘記,理清作者觀點(diǎn)的主旨整吆,以論證的層級(jí)和邏輯關(guān)系拱撵,是整理這一步的目的和輸出。
2.3 內(nèi)化
?內(nèi)化?的過(guò)程是整個(gè)過(guò)程的重點(diǎn)表蝙,也是高潮拴测。?內(nèi)化?是將內(nèi)部思維與外部思維打散再重建的過(guò)程。
內(nèi)化步驟
一. 對(duì)比?外部思維?和?內(nèi)部思維?
將第2步數(shù)據(jù)整理的產(chǎn)物統(tǒng)稱為?外部思維?勇哗,即我們希望作為論證證據(jù)或?qū)W習(xí)對(duì)象的數(shù)據(jù)昼扛。自己原本對(duì)于問(wèn)題的理解和解決叫?內(nèi)部思維?。?外部思維?可能有很多個(gè),因?yàn)槟阕x了很多作者相關(guān)的文章或書(shū)籍抄谐,將這些放到一起渺鹦,進(jìn)行對(duì)比。
二. 找規(guī)律蛹含,抓本質(zhì)
在對(duì)比的過(guò)程中毅厚,你一定會(huì)發(fā)現(xiàn)一些相似處(即規(guī)律)與不同處,通過(guò)這些相似和不同浦箱,你可以發(fā)現(xiàn)規(guī)律吸耿,以及抽絲剝繭,找到問(wèn)題本質(zhì)及用數(shù)據(jù)驗(yàn)證酷窥。
三. 重構(gòu)邏輯
將核心關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)咽安,重新按照思維模型,進(jìn)行邏輯推導(dǎo)與演繹(證明解決問(wèn)題的通路)蓬推,這就是升級(jí)后的內(nèi)化產(chǎn)物妆棒。每個(gè)領(lǐng)域都有一套已成型的思維模型,可利用這些思維模型來(lái)梳理邏輯沸伏。
這樣描述起來(lái)糕珊,可能有點(diǎn)抽象,類似的場(chǎng)景毅糟,比如红选,我們?cè)谶M(jìn)行產(chǎn)品規(guī)劃過(guò)程中的競(jìng)品調(diào)研與分析,其實(shí)就是應(yīng)用的這個(gè)過(guò)程姆另,調(diào)研的過(guò)程好比數(shù)據(jù)的收集與整理過(guò)程喇肋,那分析的過(guò)程其實(shí)就是內(nèi)化的過(guò)程,對(duì)比行業(yè)競(jìng)品與公司產(chǎn)品以及公司核心價(jià)值之間的關(guān)系蜕青,從而得出改進(jìn)的思路苟蹈,則為內(nèi)化的結(jié)果。
2.4 輸出
輸出右核,在新手階段是復(fù)雜而又艱難的慧脱。
因?yàn)橛泻芏鄷r(shí)候,頭腦中的觀點(diǎn)贺喝,想法菱鸥,甚至在你大腦中已經(jīng)形成框架,但是躏鱼,你無(wú)論怎么組織語(yǔ)言氮采,感覺(jué)就是說(shuō)不清楚。
于是你不得不重新梳理染苛,再梳理鹊漠,直至主到,你能以一條主線貫穿說(shuō)出來(lái)。
其實(shí)造成這種躯概,腦子中有東西登钥,就是說(shuō)不清楚的情況,主要有如下兩方面原因娶靡。
輸出困難的根源
一. 妄想用平面的文字牧牢,填充立體的思維。
?選擇一條路姿锭,就堅(jiān)定地走下去?
雖然說(shuō)塔鳍,寫(xiě)作是認(rèn)知的逆向工程,文字是立體思維的線性表達(dá)(之前寫(xiě)過(guò)一篇文章里里呻此,提到過(guò)寫(xiě)作轮纫,我的「?jìng)€(gè)人MVP+」成長(zhǎng)模型)。但趾诗,平面終究是平面蜡感。我們學(xué)習(xí)立體幾何蹬蚁,在紙上畫(huà)立體圖像恃泪,我們也只是,以一個(gè)側(cè)面的角度犀斋,去腦補(bǔ)整個(gè)立體贝乎。我覺(jué)得寫(xiě)作也如是,我原來(lái)總是會(huì)有很多思路叽粹,好像哪一種思路都可以到達(dá)終點(diǎn)览效。就像一個(gè)立體圖形,你從哪個(gè)側(cè)面都能在紙上畫(huà)出該圖形虫几。但一幅立體圖形锤灿,只能有一個(gè)作品。能把這一面畫(huà)好就不錯(cuò)了辆脸。到達(dá)終點(diǎn)的路有無(wú)數(shù)條但校,但你一次只能選擇一條。觀點(diǎn)的主線也只能選擇一條啡氢。
二. 不克制——與觀點(diǎn)無(wú)直接關(guān)系的論點(diǎn)状囱,即使再精彩,也要克制住表達(dá)的沖動(dòng)
?路上的野花不要采?
頭腦中的思路是網(wǎng)狀的倘是,你在每一個(gè)界面亭枷,其實(shí)都會(huì)有一種映像展現(xiàn),你總是怕遺漏每一個(gè)細(xì)節(jié)點(diǎn)搀崭,于是叨粘,你想把每一個(gè)角度,都說(shuō)一遍,這樣看似說(shuō)清了升敲。
但事實(shí)上袍镀,大腦對(duì)于事物的吸收,是以一條主線貫穿的形式冻晤,與主線無(wú)緊密關(guān)系的點(diǎn)苇羡,即使再精彩,也要克制住要表達(dá)的沖動(dòng)鼻弧。我就往往犯這個(gè)錯(cuò)誤设江,例如上一篇1W字不克制的文章,現(xiàn)在回過(guò)頭看看攘轩,這個(gè)是非常失敗的一次經(jīng)驗(yàn)吧叉存。
輸出方式
其實(shí)輸出的方式有很多,職場(chǎng)常用輸出方式:
一. 口頭表述
二. 書(shū)面/文章
三. 幻燈片
四. 正式會(huì)議演講匯報(bào)
我覺(jué)得度帮,我們可以用一種方式歼捏,同時(shí)鍛煉這四種形式的能力,就是從?寫(xiě)作?開(kāi)始笨篷。
1. 你可以將問(wèn)題解決的起始瞳秽、分析、論證過(guò)程用?文字?的形式進(jìn)行輸出率翅。這不就是通常所說(shuō)演講的逐字稿么练俐;
2. 你在分析、論證過(guò)程中冕臭,勢(shì)必會(huì)用到一些事實(shí)或邏輯框架圖表腺晾,來(lái)輔助觀點(diǎn)的闡述,將重點(diǎn)觀點(diǎn)和圖表進(jìn)行抽象提取辜贵,這不就是在制作?幻燈片?么悯蝉;
3. 最后,匯報(bào)工作時(shí)托慨,配合幻燈片鼻由,按照逐字稿邏輯進(jìn)行?演講?;
4. 如果領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)時(shí)間榴芳,你只有3分鐘在電梯里跟領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)你的工作嗡靡,那就是?口頭表達(dá)?的重點(diǎn),你要有一個(gè)核心主題窟感,并且你能用1分鐘讨彼,或3分鐘分別表達(dá)出你的觀點(diǎn)。
3. ?P-IPO模型?適用范圍·注意事項(xiàng)
3.1 以問(wèn)題為中心
以上過(guò)程柿祈,無(wú)論是?收集??整理??內(nèi)化?還是在?輸出?過(guò)程中哈误,都要克制哩至,時(shí)刻想著解決問(wèn)題這一核心目標(biāo)。
1. 在過(guò)程中忘記目標(biāo)蜜自。
這個(gè)問(wèn)題最容易發(fā)生在菩貌,信息收集階段。很多時(shí)候重荠,我們甚至在收集階段箭阶,很容易陷入具體的內(nèi)容中,有時(shí)候通過(guò)不斷深入的鏈接戈鲁,?跑偏?是非常容易發(fā)生的問(wèn)題仇参,
2. 以解決問(wèn)題為中心,這樣最大程度地決定了你工作的價(jià)值婆殿。
我們往往為了讓過(guò)程和結(jié)果诈乒,趨近完美,總是不免陷入大而全的誤區(qū)婆芦,但大而全代表了無(wú)限的時(shí)間成本和金錢(qián)成本怕磨,完美是我們抵制的最大誘惑。時(shí)刻記住消约,解決問(wèn)題這個(gè)核心目標(biāo)肠鲫,可以最大程度地提高我們的工作效率和價(jià)值。
一次做一件事荆陆,一次解決一個(gè)問(wèn)題滩届,以問(wèn)題為中心。
3.2 模型是為了更快理解其他工作流類方法
這個(gè)模型只是最基礎(chǔ)的模型被啼,有了它,能夠讓我們更簡(jiǎn)單地棠枉,或以更本質(zhì)的方式浓体,去理解,我們工作中已經(jīng)既定的一些流程和方法辈讶。也是讓我們內(nèi)化流程變得更有效率的基礎(chǔ)命浴。
但我們大可不必,每次都從頭開(kāi)始贱除。
3.3 不要重造輪子生闲,并盡最大可能尋找輪子出處
我們進(jìn)入任何一個(gè)領(lǐng)域,最快速的方法就是直接站在巨人的肩膀上月幌。
就像?麥肯錫方法?中說(shuō)的“不要重新造輪子碍讯,要利用已有的經(jīng)驗(yàn)”。其實(shí)在任何一個(gè)行業(yè)扯躺,都已經(jīng)有現(xiàn)存的方法論和工具捉兴,我們可以直接拿來(lái)就用蝎困,但要保持探索和懷疑的精神。
行業(yè)中的思維工具倍啥,大多出自于基礎(chǔ)的實(shí)驗(yàn)科學(xué)禾乘,因?yàn)閷?shí)驗(yàn)科學(xué)有更嚴(yán)密的推導(dǎo)邏輯,每深入研究一個(gè)領(lǐng)域虽缕,可以深入了解一下每一條思維工具和典故的出處始藕,探索最初發(fā)明人想解決的根本問(wèn)題,應(yīng)該會(huì)有更深入的理解和更發(fā)散性的啟發(fā)氮趋。
就像?窮查理寶典?中查理芒格用?多元思維模型?發(fā)起跨學(xué)科的攻擊鳄虱,來(lái)進(jìn)行穩(wěn)健地投資判斷。
4. 總結(jié)
以下圖表為今日分享的全部?jī)?nèi)容:
有時(shí)候凭峡,其實(shí)很神奇拙已,有一個(gè)觀點(diǎn),你突然腦子里蹦出來(lái)摧冀,這個(gè)觀點(diǎn)好像是你自己創(chuàng)建的一樣倍踪,但你再看很多書(shū),或查閱很多資料索昂,你會(huì)發(fā)現(xiàn)和作者有很多共鳴(這些資料有可能是你以前就讀過(guò)的建车,但當(dāng)時(shí)并沒(méi)有注意到),讓我懷疑椒惨,這些東西到底是不是自己想到的缤至。
有一天我重讀博恩·崔西的那么《吃掉那只青蛙》時(shí),里邊引用了伽利略的一句話康谆,讓我豁然開(kāi)朗:
你無(wú)法教會(huì)別人他原本不知道的東西领斥,你只能讓他注意到他本來(lái)就知道的東西。
—— 伽利略
這應(yīng)該就是知識(shí)內(nèi)化的實(shí)質(zhì)——
?在原有的思維關(guān)聯(lián)上沃暗,疊加或重構(gòu)思維關(guān)聯(lián)的過(guò)程?月洛。
如果我們不斷強(qiáng)化和加速這一過(guò)程,那么我們將持續(xù)獲得自我升級(jí)孽锥。
參考文獻(xiàn)
[1] 許岑.有效訓(xùn)練你的研究能力[Z].得到精品課嚼黔,2017
[2] 曲凱.如何成為解決問(wèn)題的高手[Z].得到精品課,2017
[3] 曲凱.人生操作系統(tǒng)[Z].微信-一塊聽(tīng)聽(tīng)惜辑,2017
[4] [日]大前言一.思考的技術(shù)[M].中信出版社唬涧,2008
[5] [美]艾森·拉塞爾.麥肯錫方法[M].機(jī)械工業(yè)出版社,2009
[6] 古典.躍遷[M].中信出版集團(tuán),2017
[7] [美]彼得·考夫曼.窮查理寶典[M].中信出版社
[8] 正確高效實(shí)用Google[Z].知筆墨盛撑,http://zhibimo.com/read/xiaolai/reborn-every-7-years/C04.html
[9] 科學(xué)研究方法.Wikipedia.https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E6%96%B9%E6%B3%95