#從眾
? ? ? ? 有《烏合之眾》之鑒，加之自己是一個較為“獨”的人，總對從眾不屑一顧置媳。（為自己著想而“獨”和為和別人不同而“獨”并不相同于樟。）
? ? ? ? 從眾的可怕在于“由于沒有了不同的意見，即使最殘忍的行為看起來也是合理的”拇囊。道“三人成虎”隔披，大家笑了，但在群體壓力的情況下寂拆，我們做出的判斷奢米、選擇總會失去其獨立性，看起來荒謬可笑纠永。
? ? ? ? 于是乎“留給個人的私密性越大鬓长，人們出現(xiàn)從眾的可能性越小”。即便社會性是人的基本屬性尝江，也需一定的空間屏蔽外界所帶來的影響涉波。（獨立的思考或許會讓我們變得不那么平庸，而中庸之道也未嘗不好炭序。）
? ? ? ? 我們通常所謂的從眾是作為的啤覆，而不作為的“不介入的旁觀者”同樣是從眾者。記得當初讀到這里的時候惭聂，酒店電梯猥褻事件正受到熱議窗声，大都站在道德制高點抨擊國人的冷漠。就從眾心理來看辜纲，一是“旁觀者效應”（其他旁觀者在場會抑制人們采取行動）笨觅；二是“如果人們意識到其他人也目睹了這一事件，每個人所感受到的責任就會擴散”耕腾。人性所致见剩，設身處地。由此扫俺，道德評價在我看來是極為不科學苍苞，也是我極為不喜的。（道德狼纬，是什么羹呵？）
? ? ? ? 從眾，全然不好畸颅？非也非也担巩，此乃該書該部分撬開了我禁錮思維所在方援∶怀矗“關(guān)于浪費水資源和亂丟垃圾”，好的習慣與社會風氣同樣可以通過從眾行為傳播。就如每每看到都會讓我有所觸動的短片 ^One Day^送火，愛與善意同樣也可以從眾拳话。
? ? ? ———以《社會性動物》-2 從眾? ? 為引
2018.6.12
