之所以起這個題目是因為本想寫關(guān)于《辯護人》的感想嘱根，卻不小心寫了諸多《我不是藥神》的想法髓废。看完很久该抒，但很多細節(jié)都記得慌洪。因為制度的不同，程勇的法庭上沒有辯護人凑保，但我認為這部電影在藝術(shù)性上完勝辯護人冈爹。
《辯護人》這部電影是以韓國前總統(tǒng)盧武鉉為原型，講了一個"很社會"的事例欧引，來體現(xiàn)由宋康昊扮演的宋佑碩從一個逐利的小人物成長為抵抗強權(quán)频伤，追求司法正義的"良心律師"，當然結(jié)尾也不忘振奮一下人心芝此，有一堆律師出來為宋佑碩辯護憋肖。但我更心疼那個作證的證人，得多大的勇氣才能冒著放棄自己的一切的風(fēng)險去做一件自己本可抽身事外的事情婚苹。
斷斷續(xù)續(xù)看了很久終于看完的一部電影岸更，是看《我不是藥神》之后受人推薦的電影。這類"社會題材"是電影在盈利膊升，娛樂之外怎炊，發(fā)揮了另一個作用，引起共鳴，它會以它的角度來引導(dǎo)觀眾去思考一下平時不曾想到的問題评肆。
這類電影是有套路的债查。
首先要有小人物的成長，從一個爛人瓜挽、唯利是圖的人盹廷，經(jīng)過一系列心靈的震撼成長為一個有人性光輝、無私的人(因為一個人一開始就高尚就變成圣人了久橙，也沒有電影的戲劇性和沖擊力)速和。
其次要有沖突，當然電影必須要有對立面剥汤，而這類電影沖突的兩方必然是無奈的老百姓與官僚集團或者制度缺陷的沖突颠放，一方面因為電影的受眾是老百姓，迎合觀眾心理是每部電影會考慮的問題吭敢，另一方面這類電影它的大方向就是針砭時弊碰凶，提出問題，解決問題鹿驼，引起共鳴欲低。當然如果能推動社會進步，完善這個問題就簡直太了不起了畜晰。
最后砾莱，電影主人公要得民心來減緩自己的懲罰，這樣才會稍微寬慰一下觀眾的同理心凄鼻±吧《藥神》是這樣，《辯護人》也是這樣块蚌。
小小的套路是為了讓電影更具可看行性闰非，但還好它們都是不錯的電影。
更喜歡《藥神》峭范，一方面它是引起反響較大的片子财松，山爭哥哥和周一圍刷爆朋友圈，人們開始用自己的角度去思考這個關(guān)于情與法纱控，大病保險辆毡，仿制藥在中國的合法性，藥品價格等等的問題甜害，我的三觀也在一篇篇朋友圈的"科普文"里立體起來舶掖，一個民族共同來思考是一件非常厲害的事情。
另一方面更喜歡它的人情味唾那，《辯護人》更像是寫一個個人英雄访锻，而《藥神》前半部分用喜劇的手法較為歡快的節(jié)奏進入，而后半部分則體現(xiàn)了濃濃的人情味闹获，友情期犬，親情混雜在一起，很溫暖避诽。
另一方面很喜歡它的情感表達龟虎，呂受益，黃毛沙庐，病友群群主鲤妥，牧師，每個人的情感都是立體的拱雏，鮮活的棉安，呂受益的無奈，求生的艱辛铸抑，黃毛心思細膩贡耽，有情有義，群主謀生活的壓抑和不易鹊汛，牧師的正直蒲赂。我相信不管提到哪個人，你的腦子里都是有畫面的刁憋，呂受益看兒子的兩抹微笑滥嘴，黃毛以自己的理解來保護他的勇哥，群主在脫衣舞臺前大喊大笑然后你一下就懂了她的壓抑至耻，牧師去砸假藥的場子被人抬走還碎碎念著上帝然后你一邊笑一邊有點感動若皱。
你仿佛看了一眾人物的人生，他們因為一個疾病尘颓，因為一種使命感聚集在一起是尖，而不僅僅是程勇一個人。
喜劇是該笑的泥耀，哪怕中間面對再多的問題饺汹，也要笑著開始和結(jié)束，我又想起了王傳君的最后一絲微笑痰催。電影很棒兜辞。
