蘇軾的《蝶戀花·春景》，用詞直白讯壶，卻佳韻天成料仗，與《念奴嬌·赤壁懷古》的大氣磅礴相比，頗有小家碧玉的感覺伏蚊。流傳千年立轧，仍洋溢著淡淡春意。全文如下：
花褪殘紅青杏小。燕子飛時氛改，綠水人家繞帐萎。枝上柳綿吹又少，天涯何處無芳草平窘！
墻里秋千墻外道吓肋。墻外行人，墻里佳人笑瑰艘。笑漸不聞聲漸悄是鬼，多情卻被無情惱。
關(guān)于這首詞的寫作時間紫新，專家學(xué)者們考證的結(jié)果大相徑庭均蜜。依據(jù)《全宋詞》所載的順序，很多人認為這首詞作于蘇軾被貶任密州太守之時（1075年)芒率。這個時候囤耳，東坡先生滿腹豪情的寫下著名的《江城子·密州出獵》。同一年偶芍，他還寫了浸透了哀思的《江城子·乙卯正月二十日夜記夢》充择。如果這三首詞是同期作品，這風格差異實在太大了匪蟀。
我倒是愿意相信其他的觀點和推測椎麦。薛瑞生本、鄒同慶與王宗堂本均依據(jù)《冷齋夜話》中所載王朝云在惠州貶所曾唱此詞材彪，以及蘇軾惠州時期的詩文里慣用此詞中出現(xiàn)的“天涯”一詞观挎，認為這首詞作于紹圣二年（1095 年）春，寫作地點是惠州段化。
張志烈《蘇詞二首系年略考》認為這首詞是蘇軾謫知英州啟程南下時所作嘁捷，時間是紹圣元年（1094 年）。
李世忠在《蘇軾〈蝶戀花·春景〉作時考》中显熏，根據(jù)詞中“青杏”“燕子”“柳綿”等意象斷定此詞必不作于蘇軾貶惠期間雄嚣，認為該詞應(yīng)作于蘇軾貶謫黃州時期。
其實佃延，我倒是覺得這首詞應(yīng)該作于被貶黃州之前现诀。至于李世忠所說以“青杏”“燕子”“柳綿”判斷不是在惠州所做，我覺得很是牽強履肃∽醒兀惠州也是有杏樹、柳樹和燕子的尺棋。這三種動植物放之大江南北都可以很好的存活封锉。這首《蝶戀花》雖以傷春為主題绵跷，主旋律卻是開朗豁達與快樂，說明此時的東坡還沒有走到事業(yè)的最低谷成福。
毋庸置疑碾局，蘇東坡是一位風流才子，傳說他酒至興處奴艾，曾把自己的侍妾送給酒友净当。這當然是沒有史料記載的謠傳。傳聞中北宋的大太監(jiān)梁師成還自稱是蘇軾的兒子蕴潦，更是無稽之談像啼。
蘇軾一生中有三位紅顏知己。一是妻子王弗潭苞，也就是《江城子·乙卯正月二十日夜記夢》的主人公忽冻。她溫柔賢惠，是一位才女此疹，可惜英年早逝僧诚。第二位是王閏之，她是王弗的堂妹蝗碎，王閏之賢惠但沒有文采湖笨。王弗臨終囑托下嫁給蘇軾。王朝云本是一名西湖歌女蹦骑，被蘇軾贖回家中赶么。她是陪伴東坡時間最長的女子，與之同甘共苦脊串，被東坡收為侍妾。唉清钥，東坡的三位妻子都姓王琼锋，他與王家人有緣。
東坡是一個很重感情的人祟昭，不然缕坎，也寫不出“料得年年腸斷處，明月夜篡悟，短松岡谜叹。”這樣的詞句搬葬。
這首《蝶戀花》并不是寫給某位具體女子的作品荷腊，更無須過分解讀，它只是東坡先生的傷春之作急凰。
下面是我的翻譯:
杏花褪去殘紅女仰，
青杏在枝頭招搖。
小橋流水人家，
雙飛燕子覓歸巢疾忍。
樹上的飛絮越來越少乔外，
田間處處皆芳草。
循著出墻的紅杏一罩，
詩人走過那條小路杨幼，
紅墻里傳出少女的歡笑，
是秋千帶走了她的煩惱聂渊。
詩人在墻外吟詠差购，
換不來她溫柔的懷抱。
默默彳亍的離去歧沪，
徒增了無窮的煩惱歹撒。
這樣的改寫，感覺漏光了原詞多一半的意境诊胞。
