中國(guó)四大名著之中蚀腿，三國(guó)和西游是被影視改編次數(shù)較多的。
關(guān)于西游的電影雖然泛濫，但前有《大話西游》系列莉钙，后有動(dòng)畫《西游記之大圣歸來》廓脆，至少能有拿得上臺(tái)面的作品。
三國(guó)呢磁玉，受關(guān)注較廣泛的一般是劇集停忿。電影每隔一段時(shí)間都能看見一部，質(zhì)量卻都不怎么過關(guān)蚊伞。
明明三國(guó)有這么多精彩的劇情席赂，怎么就拍不出好片了呢？
這得從吳宇森導(dǎo)演的《赤壁》開始說起时迫。
耗資異常巨大颅停，集結(jié)眾多巨星，這絕對(duì)是有史以來掠拳，規(guī)模和野心最為波瀾壯闊的一次三國(guó)題材制作癞揉。
在好萊塢功成身就歸來的吳宇森，手上的資源應(yīng)有盡有溺欧，應(yīng)該是可以拍得隨心所欲的烧董。
分為上下部上映并非是片方為了賺更多錢，而是吳宇森的權(quán)力太大胧奔，想講的內(nèi)容太多逊移。
2008年制片人張家振接受新京專訪時(shí)就說，電影過長(zhǎng)龙填，原因是吳宇森不愿意剪短胳泉。起初吳宇森還不愿意分成上下兩部上，后來要中影集團(tuán)老大韓三平出面岩遗，才勸得動(dòng)扇商。
最終剪輯權(quán)在大導(dǎo)演手上，這樣的電影一般都不會(huì)太差宿礁。
然而大眾對(duì)兩部《赤壁》的評(píng)價(jià)并不友好案铺，近5小時(shí)的長(zhǎng)度沒有任何驚喜可言，大概只有冷兵器戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面有點(diǎn)看頭梆靖。
豆瓣6.4的評(píng)分控汉，真不能再多了。
三國(guó)題材電影出神作的最好機(jī)會(huì)返吻，就這樣遺憾錯(cuò)過姑子。
吳宇森把赤壁之戰(zhàn)中的經(jīng)典情節(jié)基本都拍了出來，電影的片名也可以完全叫“三國(guó)之赤壁”测僵，然后用同一批演員街佑，繼續(xù)拍續(xù)集，“大意失荊州”，“三分天下”沐旨，“六出祁山”等等森逮，一個(gè)三國(guó)史詩(shī)系列就有了。
總之除了幾位女性角色各種加戲改編較多磁携，其他部分算得上是忠于原著吊宋。
那問題出在哪呢？
也許就出在太遵循原著劇情颜武。
三國(guó)的歷史婦孺皆知璃搜，觀眾真的太熟悉了，看著事情再重復(fù)一遍鳞上，著實(shí)是一件沒有太多趣味的事情这吻。
劇集雖然也是這么做，但有足夠的時(shí)間和空間時(shí)不時(shí)地制造一些不同之處篙议。電影的時(shí)間有限唾糯，做出一處改動(dòng)，牽連的就是整個(gè)劇本鬼贱。
所以像《赤壁》這樣依樣畫葫蘆拍出來的電影移怯，場(chǎng)面再大，演員再大牌这难，也很難贏得高評(píng)價(jià)舟误。
拍三國(guó)題材，無異于翻拍一部經(jīng)典姻乓，作者必須要有新的觀點(diǎn)植入嵌溢，才能讓觀眾耳目一新。
不過改編不是亂編蹋岩，像《三國(guó)之見龍卸甲》那樣的徹底虛構(gòu)的“趙子龍之死”赖草，就很不討喜。
之后的幾部三國(guó)電影剪个，都開始對(duì)《三國(guó)演義》進(jìn)行了一定程度上的改編秧骑。
2010年《越光寶盒》，其實(shí)可以忽略了扣囊，標(biāo)準(zhǔn)“魔改”電影乎折；
2011年《關(guān)云長(zhǎng)》，重寫了關(guān)羽過五關(guān)斬六將的故事如暖；
2012年《銅雀臺(tái)》笆檀，選取伏皇后密謀殺曹操的橋段，更注重宮廷權(quán)謀盒至；
結(jié)果這三部都“有點(diǎn)想法”的三國(guó)電影，全都遭遇了差評(píng)。
有些情節(jié)看上去很大膽枷遂，很顛覆樱衷，但觀眾卻很難接受。
《關(guān)云長(zhǎng)》中酒唉，關(guān)二哥和劉備的夫人關(guān)系曖昧矩桂，奸詐的曹操還懂得利用這點(diǎn)做文章，這本身是一個(gè)不錯(cuò)的想法痪伦，因?yàn)榭梢再x予角色人性化的一面侄榴，而關(guān)二哥在小說中是有些“非人類”的。
只是飾演關(guān)羽的甄子丹并不擅長(zhǎng)感情戲网沾，導(dǎo)演出于商業(yè)考慮癞蚕，又得注重一下武打戲，加上姜文版曹操的搶戲辉哥，直接令到電影四分五裂桦山，不知所云。
到后面把獻(xiàn)帝也拉進(jìn)來醋旦，更是畫蛇添足恒水，不知所以。
還有曹操居然比關(guān)羽長(zhǎng)得高饲齐，三國(guó)粉足以直接崩潰钉凌。
《銅雀臺(tái)》有著重塑、洗白曹操的野心捂人，周潤(rùn)發(fā)的表演足夠給力甩骏，在網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常開炮的編劇汪海林其實(shí)已經(jīng)盡力，無奈導(dǎo)演趙林山只是第一次拍大片先慷，根本拍不出文藝片的級(jí)別饮笛，最終影片只能是空洞乏力。
似乎要對(duì)三國(guó)進(jìn)行改編论熙，真不是一件簡(jiǎn)單的事福青。
改編幅度太大，觀眾會(huì)有些難以接受脓诡。
而且如果不跳出羅貫中的《三國(guó)演義》无午，重新構(gòu)建歷史體系，就很容易被認(rèn)為是胡編戲說祝谚。
羅貫中對(duì)歷史的改編幾乎完美宪迟，要寫得比他還出色，簡(jiǎn)直是地獄級(jí)別難度交惯。
無論是照搬《三國(guó)演義》次泽，還是另辟蹊徑穿仪，都難有一個(gè)滿意的結(jié)果，關(guān)于三國(guó)的電影意荤，也就這樣左右為難了啊片。
羅貫中塑造了一個(gè)又一個(gè)性格鮮明的英雄角色，電視編劇可以直接直接呈現(xiàn)玖像，一個(gè)原因是電視觀眾要求不高紫谷。
電影編劇卻不行。
一個(gè)電影角色的塑造大有講究捐寥，要符合歷史笤昨，又要符合大眾心理預(yù)期，羅貫中所影響的心理預(yù)期握恳，還要有所創(chuàng)新瞒窒，這又是一個(gè)大難題。
還有選題方面睡互。
這里指主題和素材掂器。
電影不太可能講完《三國(guó)演義》或《三國(guó)志》的所有內(nèi)容徒溪，只能是選擇其中一部分知举。
選擇哪一段來拍瓷耙，又是個(gè)糾結(jié)的問題。
選熱門的妻怎，像赤壁之戰(zhàn)這些壳炎，觀眾太熟悉，會(huì)遇到上文提到的問題逼侦；選冷門的匿辩，像姜維、鐘會(huì)他們的事榛丢，創(chuàng)作空間大铲球，關(guān)注的人可能又不會(huì)很多，拉投資難度增高晰赞。
選好素材之后稼病，還得確立一個(gè)主題。
赤壁之戰(zhàn)情節(jié)非常精彩掖鱼，但沒有一個(gè)明確的中心思想串聯(lián)起來然走，作品大概只能是一盤散沙。
反正就是三個(gè)字戏挡，太難了芍瑞。
