? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? “故詬莫大于卑賤羔挡，而悲莫甚于窮困”洁奈，這是李斯的話。李斯當小吏绞灼，見識廁鼠與倉鼠不同利术，開啟了他的“奮斗人生”尊沸，最后身死辽慕，有東門犬之嘆。不能功成存身確是不甘榨汤，二十多年高官厚祿也是享盡人間富貴，真一生平平庸庸轮蜕，到老死哪天昨悼，他是否會追悔今生無為？
? ? ? ? 人生就是這樣矛盾肠虽，平安想富貴幔戏，遇難想平安玛追。像李斯這樣極端税课，固然少見，但這樣的例子卻不少有痊剖。我蠻喜歡李斯韩玩，向是我心中名相與文人的典型，文有才陆馁，書有名找颓，業(yè)有成，官高位叮贩，唯人格有欠缺击狮。秦王慕韓非，據(jù)說李斯恐師兄得寵代已益老，從中作梗至韓非死于牢中彪蓬，后來更從趙高謀，立胡亥捺萌，害扶蘇档冬，也是自度不如蒙恬，戀棧不去桃纯，結(jié)果自挖墳墓酷誓。孔子云不義而富貴态坦，于我如浮云盐数，李斯太看重名利地位，才能出眾伞梯，名欲薰心玫氢。不立胡亥，即使位不及蒙恬壮锻，不能一人之下琐旁，萬人之上，以其功業(yè)猜绣，怎么也不會官位太低灰殴，一生富貴自可享盡天年。東門犬嘆，不是不應出仕牺陶，不是不應上進伟阔，是君子應有所為，有所不為掰伸。李斯重利輕義皱炉，終自食其果。
? ? ? ? 人都有缺點狮鸭，智如李斯合搅，亦如是，而李斯所為更讓人嘆息歧蕉，卿本佳人灾部，奈何做賊？大智大愚惯退，大才大污于一身赌髓，而其污，猶其是立胡亥廢扶蘇催跪，只是為保官位锁蠕，且不說扶蘇立，其相位未必去懊蒸，自認親不及扶蘇與蒙恬荣倾，難道他就親過胡亥與趙高？寧作直中取榛鼎，不作曲中求逃呼，何況本來富貴在手，竟然多此一舉者娱，昧著良心求已有抡笼，損人不利己還自制風浪，真是不作不死黄鳍。李斯之愚推姻，讓人目瞪口呆】蚬担可能李斯除了利欲熏心藏古，還過于自信，全沒想會在趙高手下折戟沉沙忍燥。
? ? ? ? 《李斯列傳》之精彩拧晕，真不遜于《項羽本紀》，若論驚心動魂梅垄，猶有過之厂捞，終秦一朝之風云，《李斯列傳》亦甚于《秦始皇本紀》。寫作上靡馁，司馬遷也非常有藝術(shù)技巧欲鹏，開頭的鼠論，極富象征意義臭墨。鼠畢竟是鼠赔嚎，格局太低，陳勝是大老粗還能說燕雀與鴻鵠胧弛。更何況李斯所悟只及利不及義尤误，完全的實用主義，司馬遷是以鼠來暗示李斯有點鼠目寸光叶圃，至少是格局不高袄膏，哪怕貴為宰相。最后的東門犬嘆掺冠，一樣的現(xiàn)實與庸常，李斯雖雅卻俗码党，且是一俗到底德崭，當然，也許是我誤解揖盘。
? ? ? ? ? ? ? 2023-12-6
