這本小說繼《白夜行》后，東野圭吾最刺痛人心的代表作嚎货。直面挑戰(zhàn)社會道德議題橘霎，長踞眾多小說暢銷榜榜首！
所謂的“罪”與“罰”殖属，究竟本質(zhì)為何姐叁？
是讓犯人聽到自己的死刑宣判而感到解脫？
還是讓他重返自由社會忱辅，但用盡一生贖罪七蜘？
小說中直面現(xiàn)實社會問題：“要求殺人兇手自我懲戒，根本是虛無的十字架墙懂。然而橡卤，即使是這種虛無的十字架，也必須讓兇手在監(jiān)獄中背負著损搬”炭猓”虛無的十字架還是否會有十字架的作用？
虛無的十字架
“有多少被關(guān)進監(jiān)獄的人根本沒有反省巧勤，這種人背負的十字架或許很虛無嵌灰，但我先生背負的十字架絕對不一樣。那是很沉重颅悉、很沉重沽瞭，如山一般的十字架∈Ｆ浚” 殺人是被判死刑驹溃，死刑的十字架在他的身上是輕快而飄渺城丧，無力的，因為他同樣付出了生命的代價豌鹤。 相比之下亡哄，未接受法律審判的仁科史也和沙織卻背負了二十多年沉重的十字架。 孰輕孰重呢布疙？這是一個值得思考的問題蚊惯。法律的標準和意義到底在于懲罰還是救贖呢，亦或者是補償呢灵临？
把殺人兇手綁在這種虛無的十字架上截型，到底有什么意義？
俗話常說俱诸，‘殺人償命’菠劝，但對遺族來說，兇手的死根本不是‘償還’睁搭，只是走出傷痛這條漫漫長路上的某一站而已赶诊，而且，即使經(jīng)過了那一站园骆，也無法看到未來的路舔痪，完全不知道自己該克服什么、走向哪里锌唾，才能夠得到幸福锄码。但如果連這種為數(shù)不多的歇腳站也被奪走，遺族到底該怎么辦晌涕？廢除死刑滋捶，就是這么一回事。
虛無的十字架還算是十字架嗎余黎？
