且將新火試新茶震庭，

詩酒趁年華瑰抵。

這是一篇書評，有關于蔡崇達的《皮囊》器联。

1

《皮囊》是一部散文集二汛，但是采用了非虛構小說的寫作手法，讀起來故事感和代入感都很強拨拓。

對作者蔡崇達的了解不多肴颊，只知道他曾在知名雜志社供職，做過編輯也做過記者渣磷。也許是因為這種閱歷婿着，這個人駕馭文字的功力很強，明明是在講述自己的生活醋界，他卻抽身于故事之外冷眼旁觀竟宋，行文措辭間異常冷靜。記憶里的那些故人和往事形纺，被他用一種不置可否丘侠、無關善惡的口吻娓娓道來，鮮活地躍然于紙上逐样。

2?

印象最為深刻蜗字、也最有淚點的打肝，是關于親情的描述。我看的時候是真的哭了挪捕，不是熱淚盈眶的那種哭粗梭，是老淚縱橫的那種哭。

“身體是拿來用的级零，不是拿來供的”断医。阿太的話是整部書的點睛之處，也是唯一與主題“皮囊”呼應之處妄讯。阿太是作者媽媽的姥姥孩锡，小鎮(zhèn)里的神婆，年近百歲亥贸，身體健康，思維清晰浇垦。單單是這個設定炕置，也足以讓人欽羨不已了——人生在世，能有這樣一個歷經(jīng)滄桑男韧、安詳?shù)坏睦先嗽谏砗笃犹呐滤谎圆话l(fā)，也是能感到很安心吧此虑。

事實上甚纲，作為80后的蔡崇達，很敏銳的抓住了這一代人的共通點：隔代親朦前。父輩適逢改革開放時期介杆，在工作中投入的精力遠遠的超過了家庭，我們這一代人在小的時候韭寸，更多的是從爺爺奶奶那一代尋求關懷和慰藉春哨。

這份感情是實實在在根植在記憶里的，無論多久也不會淡化恩伺。所以看到阿太臨終前說“我等不到我的黑狗達回來了”的時候赴背，眼淚唰的就下來了。

3

至于對父親和母親的描寫晶渠，那簡直就是催淚彈凰荚。隨著年齡的增長，最害怕面對卻又不得不去面對的褒脯，就是父母的老去便瑟。畢竟，生命由盛轉衰的趨勢已經(jīng)不可避免憨颠，在自然法則面前胳徽，渺小的我們所能做的积锅，微乎其微。

一些細節(jié)刻畫地引人入勝养盗。

比如罹患半身不遂的父親缚陷，固執(zhí)地相信自己還能重新站起來，并堅持用自己的辦法做恢復訓練往核◇镆可當身體的衰敗不可逆轉，他會焦急聂儒，會怒罵虎锚，會抱怨這個世道為何對自己如此不公。那個堅強的靈魂最終只能選擇退化成一個孩子衩婚，會向妻兒撒嬌窜护，會極度依賴親人，借此來逃避那些已然無法治愈的悲傷非春。

比如那個要強的母親柱徙，即便知道所在的區(qū)域要拆遷，即便知道坐等拆遷款賠償是最輕松省力的方法奇昙』の辏可她還是堅持要在自家的土地上蓋房子，傾盡所有也在所不惜储耐⊙虺酰“咱們要爭一口氣，這一片沒有人家蓋到四層樓”什湘。而當父親去世后长赞，母親整晚的做夢，他認為是父親的“功德”不夠不愿離去禽炬，于是去到廟里做義工涧卵。與其說這是迷信，不如說她是在用自己的方式尋求內心的平靜腹尖，去接受親人離去的事實柳恐。

讀到這些場景的時候我常想，現(xiàn)在的我們讀了太多書热幔，知道太多道理乐设，“父母在，不遠游”绎巨，“子欲養(yǎng)而親不待”可以整天的掛在朋友圈里近尚。可有些事场勤，真的需要我們實實在在去做戈锻，趁著他們老去的速度還不是那么的快歼跟，讓自己成長的快一點再快一點，直到能夠撐得起命運隨手覆下的五指山格遭。

4?

前幾篇章對于親情的講述感人至深哈街，蔡崇達真誠質樸的文筆深深打動了我，以至于接下來的幾篇文章拒迅，我一度認為他出現(xiàn)了人格分裂骚秦，那些寫兒時玩伴的角度和口吻實在讓我不敢恭維。

?“他顯然也隱隱約約感覺到璧微，失敗者這個身份似乎即將被安置到他頭上來作箍。他知道自己再也沒有能力，組織起他能想象到的瑰麗生活去與現(xiàn)實抗衡前硫，所以唯一的辦法胞得，就是緊張、敏感地去抗拒一切質疑和暗示开瞭±琳穑或許厚樸在那之前不接我電話的原因還在于，他敏感地覺得嗤详，現(xiàn)在的我，是映照他失敗的最好對比瓷炮〈猩”

是不是很討厭？想顯擺自己娘香，還非得貶低別人苍狰。

而這樣的敘事，幾乎在之后每一個描述兒時玩伴的篇章里都會出現(xiàn)烘绽。模式也較為套路淋昭，基本就是：

我小時候認識一個很厲害的人，我只能望其項背——后來我考大學走了安接，我們斷了聯(lián)系——再后來我通過自己的努力在北京發(fā)展的很好翔忽，就想著看看兒時那個比我強的人怎么樣了呢——回來一看，呀盏檐，他可真慘歇式，于是我不禁地發(fā)出了感慨。

拋開地域黑不講胡野，我最近發(fā)現(xiàn)了一個很有趣的現(xiàn)象：只要是從外地特別是小城鎮(zhèn)奔向大城市謀發(fā)展的材失，過了個兩三年后偶爾回鄉(xiāng)，總喜歡帶著一種執(zhí)掌乾坤的傲慢去俯視蕓蕓眾生硫豆，仿佛自己已然看破這世界運作的規(guī)律龙巨。他們把謙卑留在了那座令人趨之若鶩的城市笼呆，卻把平日里壓抑住的不甘與自負帶回了生養(yǎng)他們的小鎮(zhèn)肆意宣泄。在價值觀念上旨别，他們最普遍的特點是：“雖然我在大城市里不算最好诗赌，但也算是中等或者偏上了。這樣的水平昼榛，指點你們這種生活二線三線四線城市的人們境肾，已經(jīng)綽綽有余了〉ㄓ欤”

這種思維應用在《皮囊》這本書里奥喻，就在敘述角度上出現(xiàn)了一種怪異的站位矛盾：既想以旁觀者的角度敘事，卻又時常受主觀情緒的掌控非迹。這種對立體現(xiàn)在文字里环鲤，會給讀者一種不舒服、甚至反感的體驗憎兽，生出“怎么可以這樣子”的感嘆冷离。

5

忘記從什么地方看到這樣一句話：它開始引發(fā)我對書本身的思考，開始發(fā)現(xiàn)書中不合我三觀之處纯命，可取之處西剥，也許，是一個不錯的開始亿汞。

我覺得帶著這樣的思維方式來評判《皮囊》這本書瞭空，再恰當不過了。

蔡崇達是非虛構寫作的踐行者疗我，所謂非虛構寫作咆畏，就是不完全以紀實為己任，但取材來自于實際生活吴裤；不完全以文學性為追求旧找，但運用了小說的寫作技巧。

嗯麦牺，簡單的說钮蛛，就是一半真話，一半假話枕面。

因此愿卒，從內容的角度上，想要單純的用好與不好來評價這本書是很難的潮秘，因為他總是找到一個對立面的論點站穩(wěn)腳跟：你批評他故事構架不好琼开，他說這是散文形散神不散；你批評他沒有真情實意枕荞，他給你說這叫寫作技巧柜候；你批評他價值觀有問題是個鳳凰男搞动，他說你看個故事都這么較真別是個杠精吧……

但不得不說，這本書里即便是有些我所不喜歡不認可的觀點渣刷，也同樣能讓我反思鹦肿，從這個層面上講，這本書也算是成功了辅柴。

最后箩溃，做個最終的點評吧，個人感悟碌嘀，旨在和朋友分享涣旨。

個人評分：6.5分

推薦指數(shù)：★★★☆☆

總體評價：寫作手法老練狠辣，值得學習借鑒股冗。

- END -

本篇圖片來自于網(wǎng)絡霹陡，侵刪