? 我喜歡作者那個巴士底獄廚師的故事，無所事事的他对蒲，不小心被推倒了風口浪尖，用刀割了那個可憐獄長脖子的時候砰逻，是否真的狂熱又興奮呢蝠咆？
? ? 群體被分為了兩種：
1.異性質(zhì)群體 ?
無名群體（街頭聚集者） ?
有名群體（法庭陪審團-作者在后面提到陪審團雖在非大危害社會問題上容易感情用事刚操，有幾個領頭羊影響效果再芋，但卻也是一種阻止法官團體犯錯誤的最后一道屏障）
2.同性質(zhì)群體 ? ? 派別（政治、宗教） ? ? ? ? ? 身份（軍人鉴逞、勞工） ? ? ? ? ? ?階級（中產(chǎn)司训、無產(chǎn)、農(nóng)民）
作為犯罪的群體叭喜，拒絕認罪捂蕴，但他們承認所做的事情還感到驕傲。
3.選民群體：
作者說選民群體是盲目的涡匀，用了拿破侖 波拿巴來舉例子溉知，一個名不見轉的小政客，碰運氣成了總統(tǒng)舌劳。
（現(xiàn)在的特朗普上臺甚淡，也是群眾是否有理智的一個探討捅厂，大家都在問焙贷，美國怎么了。）
如何在選舉中獲勝：
1.候選人要有名望啡彬，或者盡量博取它外遇。能取代名望的只有財富契吉，學識诡渴、才干妄辩、甚至天才都不是非常重要。
2.必須迫使選民不經(jīng)討論就接受自己英支。（工人農(nóng)民蔑視和自己一樣的人干花，不會選他。選民用賭氣的方式發(fā)泄不滿池凄，只是滿足一次自己想要做主人的幻想）
3.具有愛走極端的特點肿仑，并表現(xiàn)出來。用最離譜的哄騙手段政府選民馏锡。斷言法眷篇、重復法荔泳、傳染法
4.如果對手詆毀你，那必須記住昧港，為任何表面證據(jù)而費心是沒有用的创肥。不要用論證值朋，而是斬釘截鐵的斷言來否認。
5.千萬不可以把文字杠鈴處理的過于絕對趾代，為自己留余地丰辣。口頭敘述中飘哨，夸夸其談并不算過分（如今時代算么芽隆？特朗普要和墨西哥建的墻，并有墨西哥買單的話呢胚吁？）
候選人如果滿嘴新詞囤采，含義有極其貧乏，能迎合想象力蕉毯，每個人都可以自己解釋成奇妙的說法代虾，配合口號、詞語和套話江掩，群眾就會如癡如醉环形。（作者舉例人們對聯(lián)邦政府的理解）
真正的選民集會上衙傀，演講者往往言之鑿鑿，切齒痛罵火本，有時拳腳相加钙畔，但絕對聽不到論證，反對派的聲音很快被壓下擎析。（真的么叔锐？）
普選的認為：從歷史上來看见秽，作者認為群眾頭下的選票往往十分危險解取。認為社會主義是異想天開的人民主權返顺。認為應該聽任幾個正科掌控他們蔓肯，精英主義蔗包。
作者認為普選制所受的迷信慧邮，具有威力误澳，幾乎和過去的宗教一樣忆谓。觀念變成教條后，具有不可征服的力量哨免。
即使是精英團體組成昙沦，也還是烏合之眾桅滋。時間一長，仍然主要受自己的感情和黨派精神的支配芍碧。解決不了問題号俐，還會產(chǎn)生身份的優(yōu)越感吏饿。
歸根到底還是民族潛在的需要和方向。
種族和我們?nèi)粘Ｋ鑳蓚€枷鎖贞远，乃是決定著我們命運的神秘主因。
在作者看來蓝仲，500人的議會并不比一個人明智袱结，他們爭論不休，為各自的利益溢吻，難以達成一致煤裙，并將所以的內(nèi)容簡單化噪漾，用來不停的爭吵欣硼。
另外诈胜，領袖的危言聳聽，大言不慚血公，信誓旦旦這樣的辯論術累魔，在所有的集會都很有效够滑。特別是危難時刻垦写。
群體本能的在精力旺盛梯投，信仰堅定的人中間尋找主子分蓖，不過他的話多么矛盾么鹤，單調(diào)午磁。但最重要的是名望迅皇。
注意公務員（執(zhí)行限制性法案的）的專制力量，當他們即不需要承擔責任也不需要個性登颓，還保有永久的權利時框咙，那么他與那些實施壓迫性的專制的皇帝有什么不同呢痢甘？但打壓過度喇嘱，壓縮他們的自由，國家又會回到死氣沉沉中塞栅。
議會的兩個缺點：1.增加財政負擔 2限制自由（表面自由越多者铜，真正自由越少，增加限制性發(fā)令放椰，細枝末節(jié)作烟，也要增加相關公務員） ?
作者認為文明種族的發(fā)展有一定得周期，繁榮后的停止意味著衰退砾医，然后建立在其上的一切將瓦解拿撩，留下一群烏合之眾，等待新的形態(tài)如蚜，比如國家压恒。周而復始
，《狂熱分子》中的烏合之眾：
