文/科苑賞書(shū)
《我不是潘金蓮》上映首日九默,導(dǎo)演馮小剛因不滿萬(wàn)達(dá)院線排片率低震放,以潘金蓮的口吻向萬(wàn)達(dá)老板王健發(fā)表公開(kāi)信,炮轟萬(wàn)達(dá)搞封殺壟斷驼修,格局小殿遂。
而在發(fā)文前半小時(shí)诈铛,馮小剛就在微博預(yù)告將發(fā)公開(kāi)信,鼓動(dòng)看熱鬧不怕事大的朋友和媒體留意墨礁、轉(zhuǎn)發(fā)↓
讀完馮小剛導(dǎo)演這封公開(kāi)信幢竹,一床情書(shū)的第一感覺(jué)如下:
1.文字矯糅造作,尖酸刻薄恩静,跟前不久撕徒弟曹云金的微文有一拼焕毫。
2.誰(shuí)規(guī)定馮小剛導(dǎo)演的電影排片率就一定要高?驶乾!萬(wàn)達(dá)只是一家民營(yíng)企業(yè)邑飒,想放誰(shuí)的電影就放誰(shuí)的,你管得著嗎级乐?疙咸!
3.發(fā)公開(kāi)信玩預(yù)告,鼓動(dòng)(煽動(dòng))媒體和吃瓜群眾圍觀的行為也太LOW了點(diǎn)吧风科?
4.電影好不好觀眾說(shuō)了算撒轮,別以為在國(guó)外拿了獎(jiǎng)就是好電影啊。
馮小剛的公開(kāi)信令國(guó)民老公王思聰非常不爽贼穆,于是他代父應(yīng)戰(zhàn)题山,在微博里嘲諷馮小剛“陰陽(yáng)怪氣,聽(tīng)著惡心”↓
一見(jiàn)萬(wàn)達(dá)方面有人應(yīng)戰(zhàn)扮惦,正中馮小剛下懷臀蛛,他立即抓住王思聰微文里的筆誤“敬業(yè)協(xié)議”(實(shí)為“競(jìng)業(yè)協(xié)議”)冷嘲熱諷↓
與此同時(shí),華誼兄弟老板王中磊也加入戰(zhàn)團(tuán)懟王思聰↓
分析馮小剛的發(fā)言崖蜜,可謂是江湖老辣浊仆,極盡嘲諷之能事;王思聰?shù)陌l(fā)言顯示出年輕氣盛豫领,心直口快抡柿;王中磊的發(fā)言可謂是有理有據(jù),但是失之以輕佻等恐≈蘖樱總的說(shuō)來(lái),馮小剛和王中磊這兩位江湖老前輩一塊擠兌王思聰有失一代宗師和大boss的身份课蔬,畢竟囱稽,你和人家老爸是一個(gè)輩分的,卻合伙擠兌一個(gè)年輕人二跋,確實(shí)不厚道战惊。相對(duì)而言,王健林一直對(duì)爭(zhēng)論不置一詞扎即,顯示出了一個(gè)大商人的大氣魄吞获。
另外况凉,才疏學(xué)淺,根據(jù)網(wǎng)上的萬(wàn)達(dá)院線的排片來(lái)看各拷,《我不是潘金蓮》的排片率為12.3%刁绒,而華人電影的大宗師李安導(dǎo)演的《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)》只有區(qū)區(qū)8.3%。我十分疑惑是否李安導(dǎo)演的能力不如馮大導(dǎo)演烤黍,還是其他什么原因知市。畢竟,電影院是人家的蚊荣,愛(ài)排多少是人家自己的事情初狰,挾持大家一塊叫屈,除非拿出比李安導(dǎo)演更高水平的電影來(lái)互例。否則奢入,你那12.3%的排片率我都認(rèn)為有些高,當(dāng)然是在不考慮炒作技巧的情況下媳叨。腥光。。
?
?