作者：楚歌
前不久，一好友對(duì)我講了一則新聞凑术。大意是清華大學(xué)一位在后勤部門工作翩蘸，負(fù)責(zé)買菜的青年，利用一切空暇麦萤，備戰(zhàn)”托嘎贡睿“考試，在某月份的考試中壮莹，超過(guò)清華大學(xué)諸多學(xué)子翅帜，成績(jī)名列榜首。
此事經(jīng)新聞媒體報(bào)道后命满，曾引起一時(shí)轟動(dòng)涝滴。有人發(fā)表評(píng)論說(shuō)，清華大學(xué)不愧是清華大學(xué)胶台，連買菜的也是青年才俊歼疮，一者高呼百者應(yīng)，此聲浪似有響徹云霄之勢(shì)诈唬。
聽罷韩脏，我心中極不痛快，有些話如鯁在喉铸磅，不吐不快赡矢。那么，這“評(píng)論”背后是什么呢阅仔？
那位青年當(dāng)然是才俊吹散，因?yàn)槿思覉?zhí)著勤奮，所謂“世上無(wú)難事八酒，只怕有心人空民。”這與人家是不是買菜的毫無(wú)關(guān)系羞迷。那掏糞工人時(shí)傳祥不也是全國(guó)勞模嗎界轩？再則，這與清華大學(xué)又有什么關(guān)系呢衔瓮？假如人家是在北大或是其它學(xué)府呢耸棒？人家就不能名列榜首了嗎？而發(fā)出這種評(píng)論的人报辱，更是阿Q的可以呀与殃，他們沒(méi)有看到這種評(píng)論背后的危機(jī)单山，也沒(méi)有清醒的自醒頭腦，他們?yōu)槭裁床粨Q一種角度呢幅疼？ 換一種角度米奸，事物許是別樣的，也許更接近事物的本質(zhì)呢爽篷？
在這里我要問(wèn)一句：那些衣食無(wú)憂悴晰，學(xué)習(xí)環(huán)境優(yōu)越逐工，又勤奮肯學(xué)的莘莘學(xué)子在哪呢铡溪？那考入清華的不用說(shuō)個(gè)個(gè)都是人中龍鳳，且又有一流名師指導(dǎo)泪喊，那為什么偏偏是這么個(gè)青年高居榜首呢棕硫？
這“評(píng)論”背后的背后又是什么呢？
這其實(shí)涉及到了當(dāng)下高校學(xué)風(fēng)問(wèn)題袒啼，這才是問(wèn)題的本質(zhì)哈扮。對(duì)于當(dāng)下高校學(xué)風(fēng)，明眼人都能看出不少問(wèn)題蚓再，我大致歸納了一些滑肉，愚見(jiàn)如下：
其一，創(chuàng)新之風(fēng)不夠摘仅。
人貴有思想靶庙，有真知灼見(jiàn)，笛卡爾說(shuō)：“我思故我在”娃属。這個(gè)“思”惶洲，當(dāng)然是指與眾不同的“思”了，但眼下一些高校學(xué)子膳犹，這個(gè)“思”，這個(gè)“創(chuàng)新”含量又有多少呢签则？論文里到處都是別人的話须床，別人的思想，別人的真知灼見(jiàn)渐裂，別人的巨大黑影充斥其間豺旬，而自己的呢？只是“馬虎”幾句柒凉，敷衍幾句族阅，含糊其辭，不知所云膝捞。聰明一點(diǎn)的坦刀，化用一下；笨一點(diǎn)的，直接成篇累牘地抄錄鲤遥，怪不得某名校教授發(fā)出感嘆：“現(xiàn)在學(xué)生的論文都是‘湯’沐寺，外表光滑漂亮，里面都是水盖奈』煳耄”此言頗一語(yǔ)中的，明智之士也不得不感嘆：長(zhǎng)此以往钢坦，創(chuàng)新之風(fēng)堪憂矣究孕！
其二，踏實(shí)之風(fēng)不夠爹凹。
做人難厨诸，難在踏實(shí)，學(xué)習(xí)猶如做人逛万，也難在踏實(shí)泳猬，踏實(shí)是學(xué)習(xí)之本，但許多學(xué)子這個(gè)“本”宇植，立得并不牢得封，內(nèi)在的松懈，外在的誘惑指郁，使許多學(xué)子喪失了這個(gè)“本”忙上，但畢業(yè)證、學(xué)位證是要拿的闲坎，論文是要交的疫粥。怎么辦？只有弄虛作假了腰懂。于是梗逮，校園“槍手”盛行，蔚為壯觀绣溜，以當(dāng)“槍手”為業(yè)慷彤，為生的人不乏其數(shù)，這也從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明眼下高校學(xué)子的踏實(shí)之風(fēng)很不夠怖喻！而與踏實(shí)之風(fēng)相對(duì)的浮躁之風(fēng)則相當(dāng)盛行底哗，在美麗的大學(xué)校園又有多少人能潛心學(xué)習(xí)，一心只讀圣賢書呢锚沸？當(dāng)然跋选，一心只讀圣賢書并不可取，可這種學(xué)習(xí)心態(tài)是要有的哗蜈∏氨辏可校外的世界太精彩：繁華的都市坠韩，虛幻神奇的網(wǎng)絡(luò)，甜蜜的愛(ài)情候生，都讓我們這些學(xué)子眼花繚亂同眯，心馳神迷。這種燈紅酒綠唯鸭，“網(wǎng)”醉“情”迷的生活须蜗，與那靜如止水的學(xué)習(xí)生活相比，還能讓我們巋然不動(dòng)嗎目溉？那踏實(shí)之風(fēng)還吹得起來(lái)嗎明肮？
其三，勤苦之風(fēng)不夠缭付。
韓愈有句詩(shī)寫得極好：“書山有路勤為徑柿估，學(xué)海無(wú)涯苦作舟∠菝ǎ”它說(shuō)明了在學(xué)業(yè)方面要有所建樹秫舌，一“勤”一“苦”是少不了的，可在當(dāng)今高校學(xué)子的字典里绣檬，“勤”與“苦”的字眼早已蒙塵足陨。有些人或許要反駁了，我哪里不勤奮了娇未，一天二十四小時(shí)墨缘，我有十四小時(shí)泡在電腦前，不也挺苦的嗎零抬？你若問(wèn)他泡在電腦前干嗎镊讼？他則理直氣壯地回答“玩電腦游戲啊平夜！”我要說(shuō)蝶棋，這種“勤奮”與“刻苦”，活該忽妒！
在報(bào)上曾看過(guò)這樣一則報(bào)道：一位母親送自己的寶貝兒子去大學(xué)報(bào)到玩裙，一切入學(xué)手續(xù)母親都已替他辦妥。母親要走了锰扶，問(wèn)兒子還有什么困難和問(wèn)題，兒子說(shuō)寝受，洗衣服時(shí)是先放洗衣粉還是先放水坷牛？這種令人哭笑不得的問(wèn)題，實(shí)在讓人覺(jué)得悲哀很澄，堂堂一名大學(xué)生京闰，連基本的生活常識(shí)和基本的生活自理能力都沒(méi)有颜及。試想，在學(xué)業(yè)方面還能有多勤奮和多刻苦呢蹂楣？那還談什么“勤奮”和“刻苦”之風(fēng)呢俏站？
這“三風(fēng)”不蔚然，買菜青年高中榜首的事例會(huì)越來(lái)越多痊土，而那些生活優(yōu)越的學(xué)子們會(huì)越來(lái)越退化肄扎，退化到要令那些評(píng)論者改寫祭文了！
