0. 疑問
濟(jì)水作為古代四瀆之一胚吁，流經(jīng)司牙躺、兗、青三州腕扶，在古代地理上扮演者重要的角色孽拷。漢代曾一度出現(xiàn)三個(gè)與濟(jì)水有關(guān)的郡國(guó)：濟(jì)南、濟(jì)北和濟(jì)陰半抱，相信讀過三國(guó)演義者都不會(huì)對(duì)此感到陌生脓恕。然而不同于四瀆中的其他三條膜宋，河水、淮水和江水炼幔，這條河如今已經(jīng)消失激蹲，只有濟(jì)南等地名還昭示著它曾經(jīng)的存在，因此更添了幾分神秘江掩。
疑問的起因同樣是某兩漢之交的網(wǎng)文，評(píng)論說漢代的濟(jì)北在濟(jì)南的南邊乘瓤，引起了我的好奇环形。其實(shí)以前看別人玩三國(guó)志的時(shí)候就提到過這一點(diǎn)，但是我沒有注意衙傀，直到看書才真正發(fā)現(xiàn)抬吟，可見視頻由于信息量過大，有時(shí)的確不如文字更能讓人專注统抬。
1. 由地圖對(duì)濟(jì)北濟(jì)南方位問題的幾則猜想
起先火本，我以為這是濟(jì)水方位的原因，濟(jì)北郡（國(guó)）在濟(jì)水北邊聪建，濟(jì)南郡（國(guó)）在濟(jì)水南邊钙畔，而濟(jì)水在這一段上呈現(xiàn)西南——東北走向，于是相對(duì)位置就是現(xiàn)在這樣了金麸。
但是擎析，我在查看譚圖時(shí)，發(fā)現(xiàn)東漢濟(jì)北國(guó)大多轄縣都在濟(jì)水以南挥下，而濟(jì)南國(guó)則跨有濟(jì)水兩岸揍魂，基本對(duì)半分，這就讓人摸不著頭腦了棚瘟。其實(shí)和濟(jì)北同屬兗州的濟(jì)陰郡同樣存在這個(gè)問題现斋，郡大部分（包括郡治定陶）都在濟(jì)水以北，但為了簡(jiǎn)化偎蘸，今天只討論濟(jì)南濟(jì)北兩個(gè)郡庄蹋。于是往前翻，發(fā)現(xiàn)西漢時(shí)期地圖只有濟(jì)南沒有濟(jì)北禀苦，而秦朝的圖上只有濟(jì)北沒有濟(jì)南蔓肯。看秦朝的圖振乏，濟(jì)北郡囊括了西漢的平原蔗包、濟(jì)南，甚至渤海慧邮、泰山的部分縣调限，濟(jì)水從郡中部流過舟陆。
可以說裆装，先有濟(jì)北踱承，后有濟(jì)南，按照秦朝的區(qū)劃哨免，濟(jì)北郡半數(shù)在濟(jì)水以北茎活，以此命名也無可厚非。而漢代從濟(jì)北郡中析出濟(jì)南琢唾，因?yàn)闈?jì)北已經(jīng)存在载荔，而濟(jì)南國(guó)都東平陵在濟(jì)水以南，這么命名也沒毛病采桃。懒熙。。
那么普办，關(guān)于濟(jì)南工扎、濟(jì)北的方位，可以得出兩種猜測(cè)：
1. 濟(jì)水改過道泌豆，對(duì)兩郡國(guó)的相對(duì)位置產(chǎn)生了較大影響定庵。
2. 西漢建立以后，濟(jì)北郡被分拆踪危，不復(fù)存在蔬浙，新立的郡國(guó)按照地理方位進(jìn)行了更合理的命名（即“濟(jì)南”），東漢分封諸侯時(shí)贞远，從故紙堆里找出了舊名“濟(jì)北”畴博，可惜其轄地早已名不副實(shí)。
看圖說話到此為止蓝仲，想要更多的信息俱病，那就得回到古籍原文中去找了。
2. 由古籍看兩種猜想的合理性
2.1. 猜想一：濟(jì)水改過道
先看第一條袱结，濟(jì)水是否改道亮隙。從譚圖看，濟(jì)水在秦漢并沒有明顯的改道行為垢夹，新莽時(shí)期溢吻，黃河有一次大的改道，從此河道向南移動(dòng)，更加靠近濟(jì)水促王，是否對(duì)這條河有影響犀盟，則不得而知。從譚圖的編例中蝇狼，我們得知阅畴，水澤淵藪參考了主要參考了《漢書 地理志》、《水經(jīng)注》迅耘、《續(xù)漢志》贱枣，又根據(jù)《后漢書》紀(jì)傳、《說文》颤专、《周禮》鄭玄注等予以增補(bǔ)冯事。
手動(dòng)查看了《漢書 地理志》，濟(jì)水在《漢書》中作“泲水”（與譚圖一致）血公。關(guān)于此水，漢書中引用《尚書 禹貢》進(jìn)行描述：
道沇水缓熟，東流為泲累魔，入于河，軼為滎够滑，東出于陶丘北垦写，又東至于荷，又東北會(huì)於汶彰触，又北東入于海梯投。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——《尚書 禹貢》
大致情形如圖：
再看《水經(jīng)注》和《續(xù)漢書 郡國(guó)志》，不幸的事發(fā)生了况毅，濟(jì)水在王莽時(shí)期曾經(jīng)斷流分蓖，重新流通后，河道與之前就有所不同了尔许。奇怪的是么鹤，《漢書》寫作于后漢，班固之父也親身經(jīng)歷過新莽時(shí)期味廊，《王莽傳》里描述了黃河的決口蒸甜、改道，但對(duì)濟(jì)水的斷流并沒有任何交代余佛，顏師古柠新、服虔等人的注對(duì)此也沒有解釋。
濟(jì)水當(dāng)王莽之世辉巡，川瀆枯竭恨憎，其後水流逕通，津渠勢(shì)改红氯，尋梁脈水框咙，不與昔同咕痛。——《水經(jīng)注 濟(jì)水一》
溫喇嘱，蘇子所都茉贡。濟(jì)水出，王莽時(shí)大旱者铜，遂枯絕腔丧。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——《續(xù)漢書 郡國(guó)志一》
也就是說，濟(jì)水確實(shí)在兩漢之交時(shí)有改道行為作烟，具體如何不得而知愉粤。這時(shí)，先前《三峽》一文中用過的《水經(jīng)注疏》又一次派上了用場(chǎng)拿撩。其中還提到了杜預(yù)《春秋釋例》衣厘、杜佑《通典》和閻若璩《尚書古文疏證》等對(duì)這一問題的討論。
同時(shí)注疏者也提到压恒，據(jù)《后漢書》記載影暴，東漢建武年間濟(jì)水河內(nèi)段還在發(fā)大水，而這些洪水是由西漢平帝時(shí)探赫，河型宙、汴決壞導(dǎo)致的，由此還引出王景修金堤之事伦吠，說明（1）東漢初年濟(jì)水就部分復(fù)流了妆兑；（2）黃河水患對(duì)濟(jì)水產(chǎn)生了影響。問題過于復(fù)雜毛仪，且超出了今天的討論范圍搁嗓，故略過不表。
然而箱靴，在水經(jīng)注的記載中谱姓，濟(jì)北郡治盧縣依舊在濟(jì)水以南，和沒改道前一致刨晴。甚至水經(jīng)注中還提出了一種東漢濟(jì)北郡命名的原因（這種解釋比較神奇，是否為真不得而知）：
濟(jì)水又逕盧縣故城北茄靠，濟(jì)北郡治也慨绳。漢和帝永元二年脐雪，分泰山置璧亚，蓋以濟(jì)水在北故也脂信。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——《水經(jīng)注 濟(jì)水二》
所以狰闪，濟(jì)水改道與否幔欧，并不能決定濟(jì)南丽声、濟(jì)北的命名。即使影響谁撼，也只會(huì)影響新莽之后的行政區(qū)劃厉碟。猜想一可能性不大箍鼓。
2.2. 猜想二：先有濟(jì)北何暮，后被拆成濟(jì)南等郡國(guó)铐殃，舊名不存坏逢，東漢新的濟(jì)北郡只是占了老的名字
老規(guī)矩，作為業(yè)余愛好者肖揣，只能上全文檢索。
先在《史記》舵盈、《漢書》和《后漢書》中全文檢索“濟(jì)北”瓦糟。找出秦漢之際的內(nèi)容赴蝇。
關(guān)于秦漢之際“濟(jì)北”明確作為“郡國(guó)”一級(jí)行政單位的記載劲蜻，最早出現(xiàn)在《史記》楚漢之爭(zhēng)時(shí)期考余，比如：
故秦所滅齊王建孫田安疫蔓，項(xiàng)羽方渡河救趙身冬，田安下濟(jì)北數(shù)城酥筝，引其兵降項(xiàng)羽嘿歌，故立安為濟(jì)北王阅束，都博陽茄唐。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——《史記 項(xiàng)羽本紀(jì)》
田安下濟(jì)北數(shù)城呼盆，引兵降項(xiàng)羽访圃，項(xiàng)羽立田安為濟(jì)北王腿时，治博陽格了∈⒛——《史記 田儋列傳》
接著是西漢悄但，根據(jù)《史記 漢興以來諸侯王年表》顯示，漢文帝元年初置濟(jì)北國(guó)啰扛。也就是說，西漢依然存在濟(jì)北這一郡國(guó)名暑刃×锸龋《漢書》記載與之類似架谎。
再搜索“濟(jì)南”土全，最早的“濟(jì)南”出現(xiàn)在呂后稱制時(shí)期：
二年裹匙，高后立其兄子酈侯呂臺(tái)為呂王概页，割齊之濟(jì)南郡為呂王奉邑技掏⊙剖幔——《史記 齊悼惠王世家》
很快，隨著呂氏的覆滅弧哎，這個(gè)濟(jì)南郡又回到了齊國(guó)稚虎，隨后在文帝十五年（前165年）和濟(jì)北國(guó)一起再次出場(chǎng)撤嫩。后來因參與七國(guó)之亂，國(guó)除蠢终，變?yōu)橐粋€(gè)郡序攘，到了《漢書 地理志》依照的成、平兩朝寻拂，已如譚圖所示程奠。雖然在王莽時(shí)期短暫更名為樂安，但很快又改回了原名祭钉，一直沿用到漢末瞄沙。
與此同時(shí)垮卓，濟(jì)北國(guó)已經(jīng)不復(fù)存在，再次登場(chǎng)則要到東漢和帝永元二年（90年）蒙挑。
濟(jì)南郡，戶十四萬七百六十一，口六十四萬二千八百八十四∈任牛縣十四：東平陵，鄒平束倍，臺(tái)，梁鄒糕簿，土鼓殃恒，于陵亥鬓，陽丘，般陽啊送，菅，朝陽，歷城坪创，猇涯贞，著，宜成〖鼗郑——《漢書 地理志》
（濟(jì)北）和帝永元二年，分泰山置巡球。〈臣昭案：濟(jì)北酣栈，前漢之舊國(guó)，此是經(jīng)并泰山復(fù)分。〉雒陽東千一百五十里。五城（盧疗涉、蛇丘椰憋、成硼补、茌平、剛）熏矿，戸四萬五千六百八十九已骇，口二十三萬五千八百九十七。 ——《續(xù)漢書 郡國(guó)志三》劉昭注
濟(jì)南國(guó)票编，故齊褪储，文帝分。雒陽東千八百里慧域。十城（東平陵鲤竹、著、於陵、臺(tái)辛藻、菅碘橘、土鼓、梁鄒吱肌、鄒平痘拆、東朝陽、歷城）氮墨，戸七萬八千五百四十四纺蛆，口四十五萬三千三百八。——《續(xù)漢書 郡國(guó)志四》
那么，東漢濟(jì)北和之前的濟(jì)北轄區(qū)是否相同呢匆篓？首先是項(xiàng)羽所封的濟(jì)北國(guó)，國(guó)都博陽在今天的泰安附近字支，早在西漢初年就已經(jīng)別立一郡（博陽郡），由此可知奸忽，濟(jì)北一直在縮小祥款。此外，《史記 曹相國(guó)世家》月杉、《漢書 蕭何曹參傳》都提到刃跛，曹參平定齊國(guó)濟(jì)北時(shí)，收取了“著苛萎、漯陰桨昙、平原、鬲腌歉、盧”五縣蛙酪，其中漯陰、平原翘盖、鬲三縣都在西漢平原郡境內(nèi)桂塞，最北邊的鬲縣在今山東德州東南面，可見當(dāng)時(shí)的濟(jì)陰郡是很大的馍驯。
所以此猜想部分正確，東漢新濟(jì)北的轄區(qū)與秦汰瘫、西漢時(shí)期的確差異很大狂打，濟(jì)南也的確包括故濟(jì)北轄縣。
由此觀之混弥，無論在秦還是漢趴乡，濟(jì)北都是先存在的區(qū)劃，只是由于中間傳承有中斷，故而名聲慢慢減弱晾捏，又歷經(jīng)多年的變化蒿涎，時(shí)至今日，人們已經(jīng)唯知濟(jì)南惦辛，不知濟(jì)北劳秋、濟(jì)陰，甚至濟(jì)水都鮮有人問津裙品，正如濟(jì)水流經(jīng)的大野澤的遭遇一樣，滄海桑田俗或，莫過于是市怎。
3. 秦漢“濟(jì)北”的歷史沿革
3.1. 先秦
濟(jì)南的歷史沿革已經(jīng)比較清晰了，但濟(jì)北作為首先出現(xiàn)的齊地郡國(guó)辛慰，仍然有許多謎團(tuán)区匠。要弄清它的歷史沿革，首先要解決一個(gè)問題帅腌，最早的濟(jì)北郡出現(xiàn)在何處驰弄？
由于齊國(guó)沒有設(shè)立郡縣制，所以齊地郡縣應(yīng)該都是秦滅齊后設(shè)立的速客，濟(jì)北也不例外戚篙。但郡縣的命名也并非無中生有，其必然有歷史沿革和地理因素在溺职。
在對(duì)史記的全文檢索中岔擂，我發(fā)現(xiàn)“濟(jì)北”一詞最早出現(xiàn)在《魯仲連鄒陽列傳》中。
且楚攻齊之南陽浪耘，魏攻平陸乱灵，而齊無南面之心，以為亡南陽之害小七冲，不如得濟(jì)北之利大痛倚，故定計(jì)審處之。今秦人下兵澜躺，魏不敢東面蝉稳；衡秦之勢(shì)成，楚國(guó)之形危掘鄙；齊棄南陽颠区，斷右壤，定濟(jì)北通铲，計(jì)猶且為之也毕莱。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——《史記 魯仲連鄒陽列傳》
這里記載的田單反攻燕軍時(shí)發(fā)生的事。齊軍圍困聊城，魯仲連寫了一封信勸燕國(guó)守將投降朋截，引文為信中的內(nèi)容蛹稍。聊城在今山東聊城西北，漯水之東部服、濟(jì)水西北唆姐，所以稱為“濟(jì)北”之地也是很合理的。戰(zhàn)國(guó)策齊策中也有關(guān)于此事的記載廓八，即《燕攻齊取七十馀城》一文奉芦，神奇的是，據(jù)戰(zhàn)國(guó)策言剧蹂，燕將看了此信后声功，大為觸動(dòng)，于是主動(dòng)退兵宠叼，保全了一城百姓先巴。而史記的記載是，燕將猶疑不決冒冬，不敢回國(guó)也不敢投降伸蚯，只得自刎。聊城遂亂简烤，其后田單屠聊城剂邮。兩種結(jié)局，究竟哪一個(gè)才是真相横侦，就不得而知了抗斤。
3.2. 秦
先秦時(shí)期的“濟(jì)北”指的是齊國(guó)在濟(jì)水以北的土地，那么真實(shí)的“濟(jì)北郡”還要到秦時(shí)期去尋找丈咐。
根據(jù)《史記》記載瑞眼，始皇二十六年（前221年）滅齊，天下就此一統(tǒng)棵逊，全面推行郡縣制伤疙，設(shè)立三十六郡。關(guān)于這三十六郡的具體名稱辆影，歷史上已有無數(shù)爭(zhēng)議徒像，非我一個(gè)業(yè)余愛好者所能置喙。
回到開頭蛙讥，我們看到的《中國(guó)歷史地圖集》上锯蛀，秦朝地圖存在濟(jì)北郡，而該地圖是根據(jù)譚其驤先生的觀點(diǎn)繪制的次慢。于是我們找到譚其驤的《秦郡新考》旁涤，看他對(duì)于濟(jì)北郡是如何考訂的翔曲。
濟(jì)北(分齊郡置) 《項(xiàng)羽本紀(jì)》、《田儋列傳》劈愚，故齊王建孫田安瞳遍，項(xiàng)羽方渡河救趙，田安下濟(jì)北數(shù)城菌羽，引兵降項(xiàng)羽掠械；羽定天下，立安為濟(jì)北王注祖，都博陽猾蒂。《留侯世家》是晨，下邳圯上老父謂良曰：后十三年肚菠，孺子見我濟(jì)北谷城山下。自來以為楚漢之際所增置署鸡，獨(dú)姚氏鼐案糙、王氏國(guó)維以為秦郡限嫌。姚氏僅引史文而未能證其為郡名靴庆，王氏但據(jù)《漢書·高帝紀(jì)》六年以齊地七郡立子肥為齊王，中有濟(jì)北怒医，遂謂此漢初之郡炉抒，當(dāng)因秦故。夫濟(jì)北或系泛指濟(jì)水以北稚叹，漢初之郡焰薄，亦有因于楚漢之際所增置者，是二氏之說扒袖，恐不足以傳信塞茅。今按博陽、谷城季率，地皆在濟(jì)水以南野瘦，而史系之濟(jì)北，則濟(jì)北非泛指濟(jì)水以北而為郡名可知飒泻；田安下濟(jì)北鞭光，在秦末六國(guó)初起時(shí)，則濟(jì)北之為秦郡又可知泞遗。至《曹相國(guó)世家》惰许，從韓信破齊，遂取臨淄史辙，還定濟(jì)北郡汹买，則已在楚漢之三年矣佩伤；蓋齊并濟(jì)北，仍以為郡也卦睹。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——譚其驤《秦郡新考》
看了這一段畦戒，發(fā)現(xiàn)支持秦朝有濟(jì)北郡說的至少有三個(gè)人：王國(guó)維，姚鼐结序，譚其驤障斋，他們是根據(jù)《史記》和《漢書》推導(dǎo)出的結(jié)論。于是我又去看了姚鼐的《復(fù)談孝廉書》和王國(guó)維的《秦郡考》徐鹤±罚總結(jié)一下幾位的意思，大致的論據(jù)是：
（1）姚鼐引用了田安返敬、張良黃石公和曹參事跡中提到濟(jì)北的部分遂庄，稱濟(jì)北為秦郡。
（2）王國(guó)維認(rèn)為劲赠，楚漢之際和漢初都有濟(jì)北郡（國(guó)）涛目，而漢初地名“當(dāng)因秦故”，所以濟(jì)北實(shí)為秦分齊所置之郡凛澎。
（3）譚其驤認(rèn)為霹肝，“田安下濟(jì)北”事件發(fā)生在秦末，而項(xiàng)羽封田安為濟(jì)北王塑煎，且濟(jì)北國(guó)轄地的眾多縣城都在濟(jì)水以南沫换，之所以還名為“濟(jì)北國(guó)”，則是因?yàn)檠赜昧酥埃辞爻┑牡孛?/p>
根據(jù)《秦楚之際月表》最铁，”田安下濟(jì)北數(shù)城”發(fā)生在秦二世三年（前207年）十二月讯赏，而項(xiàng)羽將齊國(guó)一分為三（臨淄、濟(jì)北冷尉、膠東）漱挎，立田安為濟(jì)北王發(fā)生在次年（義帝元年、前206年）十二月雀哨。則濟(jì)北存在于楚漢相爭(zhēng)之前磕谅，是合理的推測(cè)。
（PS. 王國(guó)維的《秦郡考》同時(shí)論述了田安濟(jì)北國(guó)都城博陽震束，后來分出了博陽郡怜庸，實(shí)際上就是后來的濟(jì)南郡）
以上都是從史書推理得知，那么有沒有更直接的證據(jù)呢垢村？
在一次搜索維基百科時(shí)割疾，發(fā)現(xiàn)了這個(gè)詞條：秦朝行政區(qū)劃。其中關(guān)于秦郡的表格參考了后曉榮的《秦代政區(qū)地理》嘉栓，其中濟(jì)北郡存在的證據(jù)是一塊秦封泥“濟(jì)北太守”宏榕。
封泥作為秦漢時(shí)密封保密的重要手段拓诸，從清末起引起了歷史學(xué)者的廣泛關(guān)注，許多郡縣麻昼、官職都是由出土封泥得到證實(shí)奠支。但是我閱讀到這篇博客“秦“濟(jì)北郡”考述”時(shí)，發(fā)現(xiàn)作者提到了這塊封泥抚芦，并說傳世封泥為假（目前還沒有找到更多相關(guān)論述）倍谜。不論真假的情況下，還是先看看這個(gè)封泥長(zhǎng)什么樣為好叉抡。
胡亂搜索中尔崔，發(fā)現(xiàn)了王國(guó)維寫的《齊魯封泥集存序》，其中提到
則此編中郡守封泥有臨菑褥民、濟(jì)北二郡季春，太守封泥有河間、即墨二郡消返，都尉封泥有城陽一郡载弄，皆《漢志》所無。
則王國(guó)維本人是看過漢代“濟(jì)北郡守”封泥的撵颊。遺憾的是宇攻，我并沒有找到這本《齊魯封泥集存》的書。多方尋找之下秦驯，終于在一本叫做《秦封泥集》的書里見到了濟(jì)北太守封泥尺碰。這本書前面說到挣棕，該封泥的形制顯然為秦制译隘，由于本人對(duì)封泥毫無研究，就不做論述了洛心。
后來讀了后曉榮《秦代政區(qū)地理》固耘，其中也對(duì)該傳世封泥的年代給出了某論文證明，語在書第105頁词身。
由此可知厅目，秦朝應(yīng)當(dāng)確實(shí)存在一個(gè)“濟(jì)北郡”，這個(gè)郡是從始皇帝二十六年（前221）年設(shè)立的三十六郡中的齊郡分拆而來法严。(其實(shí)《秦代政區(qū)地理》對(duì)此已有完整的論述）
3.3. 沿革
濟(jì)北郡（國(guó)）的沿革损敷，周振鶴的《西漢政區(qū)地理》中已經(jīng)說的很清楚，上文博客中也有一個(gè)年表深啤，所以以下純?yōu)閭€(gè)人興趣拗馒，沒有什么技術(shù)含量。主要參考《史記》溯街、《漢書》诱桂、《后漢書》等史書洋丐，和《西漢政區(qū)地理》。
秦漢濟(jì)北郡時(shí)間表：
始皇帝二十六年（前221年）：分置三十六郡挥等，屬齊郡友绝。
未知時(shí)間（約前221-前207年間）：從齊郡中析出，置濟(jì)北郡肝劲，約轄齊郡西部土地迁客，原齊郡改名臨淄郡。
二世三年（前207年）十二月辞槐，齊王建孫田安下濟(jì)北數(shù)城哲泊。
義帝元年（前206年）十二月：項(xiàng)羽分齊國(guó)為臨淄、濟(jì)北催蝗、膠東三國(guó)切威，田安為濟(jì)北王，都博陽丙号，屬西楚先朦。
義帝元年（前206年）七月：故齊相田榮攻殺田安，并濟(jì)北國(guó)犬缨，自立為齊王喳魏。（十月為歲首）（PS. 田安死后，其后代改氏王怀薛，西漢末年成了外戚刺彩，出了后人叫王莽）
………………
漢高祖四年（前203年）十二月：韓信平齊地，濟(jì)北為漢郡枝恋。
高祖四年（前203年）二月：立韓信為齊王创倔，濟(jì)北屬齊國(guó)。
高祖五年（前202年）正月：徙韓信為楚王焚碌，濟(jì)北復(fù)為漢郡畦攘，疑似析置博陽郡。
高祖六年（前201年）十二月：以膠東十电、膠西知押、臨淄、濟(jì)北鹃骂、博陽台盯、城陽郡七十三縣立劉肥為齊王。
文帝元年（前179年）：置濟(jì)北郡
文帝二年（前178年）三月：封齊悼惠王（劉肥）子畏线、東牟侯興居為濟(jì)北王静盅，都盧。
文帝三年（前177年）八月：濟(jì)北王興居謀反被誅象踊。國(guó)除温亲，入為漢郡棚壁。（PS. 當(dāng)時(shí)有個(gè)神棍叫王仲，劉興居謀反時(shí)栈虚，“欲委兵師仲”袖外，嚇得他渡海逃竄到了朝鮮半島上，定居于當(dāng)時(shí)尚未被漢武帝置為漢土的樂浪魂务。東漢初年曼验，王仲的后人王閎助漢軍平定樂浪，而他的兒子粘姜，就是前文提到的鬓照，日后修黃河金堤，平息河孤紧、汴豺裆、濟(jì)水患的王景）
文帝十六年（前164年）四月：立齊悼惠王子（劉肥）子、安都侯志為濟(jì)北王号显。
景帝三年（前154年）六月：七國(guó)之亂平定臭猜，濟(jì)北王劉志雖與諸侯密謀，但并無反行押蚤，未獲罪蔑歌，徙為淄川王。
景帝四年（前153年）：徙衡山王勃王濟(jì)北以褒其不反揽碘，分置平原郡次屠，為漢郡。
武帝元朔三年（前126年）十月：封濟(jì)北貞王（劉勃）子侯國(guó)十一雳刺，應(yīng)為推恩令所致劫灶。
武帝元狩元年（前122年）十月：濟(jì)北王以為天子且封禪，乃上書獻(xiàn)泰山及其旁邑煞烫。天子受之浑此，更以他縣償之累颂。泰山及臨縣入濟(jì)南郡滞详，后分置泰山郡。
武帝后元二年（前87年）：武帝崩紊馏，昭帝即位料饥，濟(jì)北王寬因罪自盡，罪行是“與父式王后光朱监、姬孝兒奸岸啡，悖人倫，又祠祭祝詛上”赫编。國(guó)除為北安縣巡蘸，屬泰山郡奋隶。
………………
東漢和帝永元二年（90年）五月：分泰山置濟(jì)北國(guó)，章帝子悦荒、皇弟壽為濟(jì)北王唯欣。
獻(xiàn)帝建安十一年（206年），濟(jì)北王政薨搬味，無子境氢，國(guó)除。
獻(xiàn)帝建安十七年（212年）九月：立皇子邈為濟(jì)北王碰纬。
獻(xiàn)帝元康元年（220年）十月：獻(xiàn)帝禪位萍聊，漢亡。
參考
1. 《秦郡新考》譚其驤
2. 《水經(jīng)注疏 濟(jì)水》酈道元撰 楊守敬纂疏 熊會(huì)貞疏
3. 《中國(guó)歷史地圖集》譚其驤主編
4. 《漢書》班固 中華書局點(diǎn)校本二十四史
5. 《史記》司馬遷 中華書局點(diǎn)校本二十四史
6. 《續(xù)漢書 郡國(guó)志》司馬彪
7. 《秦“濟(jì)北郡”考述》 仝記的博客
8. 《秦郡考》王國(guó)維
9. 《秦封泥集（陜西金石文獻(xiàn)匯集）》周曉陸悦析、路東之編 三秦出版社
10. 《惜抱軒文集 復(fù)談孝廉書》姚鼐
11. 《齊魯封泥集存序》王國(guó)維
12. 濟(jì)北國(guó)沿革（含平原郡）寿桨，《西漢政區(qū)地理》周振鶴 （p104-108）
13. 秦朝行政區(qū)劃 維基百科
