一次Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)業(yè)務(wù)中斷的故障分析

在Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)集群中筐摘,有3個(gè)資源對(duì)于維持?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)有著至關(guān)重要的作用,分別是網(wǎng)絡(luò)資源(監(jiān)聽資源)船老、ASM磁盤組資源咖熟、數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)資源。往往其中任何一個(gè)資源故障后柳畔,都會(huì)影響對(duì)應(yīng)節(jié)點(diǎn)的實(shí)例上數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)外提供服務(wù)馍管。

昨天早上到公司不久,發(fā)現(xiàn)日常使用的一套數(shù)據(jù)庫(kù)上的所有節(jié)點(diǎn)上的系統(tǒng)負(fù)載降到5.0以下了(前一段時(shí)間使用swingbench壓力測(cè)試工具對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行壓測(cè))薪韩,壓測(cè)期間系統(tǒng)負(fù)載基本維持在100左右确沸,差不多消耗掉了CPU所有的性能。

但是早上看到的情況完全不一樣俘陷,系統(tǒng)負(fù)載降到不到5.0罗捎,CPU使用率也不到10%,然后登錄到swingbench工具的窗口拉盾,看到了非常奇怪的一幕桨菜,swingbench工具并沒有出現(xiàn)hung死的現(xiàn)象,但是swingbench中反應(yīng)業(yè)務(wù) TPSTPM 的曲線統(tǒng)統(tǒng)沒有數(shù)據(jù)捉偏,反應(yīng)數(shù)據(jù)庫(kù)延遲的Response相應(yīng)時(shí)間的曲線變得特別高(響應(yīng)時(shí)間大概在13w-15w的樣子)倒得。

隨后登錄了數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)例所在的節(jié)點(diǎn),查看了數(shù)據(jù)庫(kù)的狀態(tài)和ASM磁盤組的狀態(tài)夭禽,數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)例和ASM實(shí)例的狀態(tài)都是正常的霞掺,而且ASM實(shí)例沒有發(fā)生掉盤事件。隨后對(duì)事件進(jìn)行了分析讹躯,以下是分析過程:

操作系統(tǒng)層面

一般應(yīng)用程序出現(xiàn)問題后菩彬,或多或少和離不開操作系統(tǒng)的關(guān)系缠劝。因此,我也是首先查看了操作系統(tǒng)有沒有發(fā)生過重啟挤巡,通過 uptime 查看到數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)例所在的節(jié)點(diǎn)已經(jīng)運(yùn)行了好幾天剩彬,顯然,并不是因?yàn)椴僮飨到y(tǒng)重啟導(dǎo)致的矿卑;

# uptime
 09:44:10 up 3 days, 49 min,  1 user,  load average: 0.570, 0.510, 1.29

緊接著查看了內(nèi)存使用情況喉恋,早上查看到的內(nèi)存因?yàn)閿?shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)沒有壓力,內(nèi)存也釋放了一部分母廷,從目前的使用率來講看不出來什么轻黑;但是考慮到應(yīng)用程序在服務(wù)過程匯總可能會(huì)發(fā)生內(nèi)存泄漏的問題,我有查看了系統(tǒng)是否發(fā)生過crash(一般應(yīng)用程序占據(jù)大量?jī)?nèi)存時(shí),操作系統(tǒng)內(nèi)存不夠用的情況下會(huì)觸發(fā)操作系統(tǒng)crash來強(qiáng)制中斷消耗內(nèi)存的進(jìn)程)琴昆,通過 ls /var/crash/ 查看是否存在前天晚上的crash日志氓鄙,然而也沒有crash日志,說明內(nèi)存是可用的业舍,并不是因?yàn)閮?nèi)存引起的數(shù)據(jù)庫(kù)延遲響應(yīng)高

# free -lh
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           124G         76G         32G        7.2G       16G         35G
Low:           124G         96G         28G
High:            0B          0B          0B
Swap:           15G          0B         15G
# ls /var/crash/

隨后查看了系統(tǒng)空間使用率抖拦,安裝Orale數(shù)據(jù)庫(kù)軟件的目錄空間也是正常的

# df -lh 
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
...
/dev/rhel/rhel-opt    100G   78G   23G  78% /opt
...

數(shù)據(jù)庫(kù)層面

操作系統(tǒng)上檢查了CPU、內(nèi)存舷暮、目錄空間外态罪,并沒有發(fā)現(xiàn)有什么異常。既然操作系統(tǒng)上沒有出現(xiàn)故障下面,那么數(shù)據(jù)庫(kù)響應(yīng)延遲的問題很可能出現(xiàn)在數(shù)據(jù)庫(kù)上了复颈。以下是數(shù)據(jù)庫(kù)上的分析過程。

首先還是查看數(shù)據(jù)庫(kù)狀態(tài)和ASM磁盤組資源狀態(tài)沥割,看起來沒什么問題

#crsctl stat res -t
...
ora.rac.db
      1        ONLINE  ONLINE       node1                    Open
      2        ONLINE  ONLINE       node2                    Open

# asmcmd lsdg
State    Type    Rebal  Sector  Logical_Sector  Block       AU  Total_MB  Free_MB  Req_mir_free_MB  Usable_file_MB  Offline_disks  Voting_files  Name
MOUNTED  NORMAL  N         512             512   4096  1048576    614400      651           204800         -102074              0             N  LOGDG/
MOUNTED  NORMAL  N         512             512   4096  1048576  31561244   377434         10767954        -5195260              0             N  DATADG/
MOUNTED  NORMAL  N         512             512   4096  4194304     18432    17224             6144            5540              0             Y  OCRVOTE/

隨后使用oracle用戶登錄耗啦,查看數(shù)據(jù)庫(kù)下的告警日志(alert.log),日志中從前天晚上8點(diǎn)48左右開始出現(xiàn)報(bào)錯(cuò)机杜,大致意思是LOGDG對(duì)應(yīng)的磁盤組沒有剩余可用空間了帜讲,空間耗盡了。

2022-03-10T20:37:59.178535+08:00
Thread 1 advanced to log sequence 4315 (LGWR switch),  current SCN: 27195258674
  Current log# 10 seq# 4315 mem# 0: +LOGDG/RAC/ONLINELOG/group_10.265.1095247821
2022-03-10T20:40:00.952685+08:00
ARC3 (PID:2830): Archived Log entry 21 added for T-1.S-4314 ID 0x9fed2859 LAD:1
2022-03-10T20:48:24.680608+08:00
Thread 1 advanced to log sequence 4316 (LGWR switch),  current SCN: 27204160847
  Current log# 11 seq# 4316 mem# 0: +LOGDG/RAC/ONLINELOG/group_11.266.1095247855
2022-03-10T20:48:25.734541+08:00
ARC0 (PID:2822): Unable to create archive log file '+LOGDG'
2022-03-10T20:48:25.759606+08:00
Errors in file /opt/oracle/diag/rdbms/rac/rac1/trace/rac1_arc0_2822.trc:
ORA-19504: failed to create file "+LOGDG"
ORA-17502: ksfdcre:4 Failed to create file +LOGDG
ORA-15041: diskgroup "LOGDG" space exhausted
ARC0 (PID:2822): Error 19504 Creating archive log file to '+LOGDG'
ARC0 (PID:2822): Stuck archiver: insufficient local LADs
ARC0 (PID:2822): Stuck archiver condition declared
2022-03-10T20:48:25.905755+08:00
Errors in file /opt/oracle/diag/rdbms/rac/rac1/trace/rac1_arc0_2822.trc:
ORA-16038: log 10 sequence# 4315 cannot be archived
ORA-19504: failed to create file ""
ORA-00312: online log 10 thread 1: '+LOGDG/RAC/ONLINELOG/group_10.265.1095247821'
ARC0 (PID:2822): Archival error occurred on a closed thread, archiver continuing
2022-03-10T20:48:25.905894+08:00
ORACLE Instance rac1, archival error, archiver continuing

并且在數(shù)據(jù)庫(kù)的alert告警日志中看到了一些 Unable to create archive log file 的打印椒拗,這里就有點(diǎn)奇怪了舒帮,這套數(shù)據(jù)庫(kù)之前使用的過程中并沒有開啟過歸檔,而日志中的打印確實(shí)是創(chuàng)建歸檔文件失敗陡叠。

盡管如此,我還是先看了ASM磁盤組的狀態(tài)肢执。再次看ASM磁盤組時(shí)枉阵,果然發(fā)現(xiàn)了一些問題,LOGDG對(duì)應(yīng)的磁盤組可用空間(Usable_file_MB)變成負(fù)的了

# asmcmd lsdg
State    Type    Rebal  Sector  Logical_Sector  Block       AU  Total_MB  Free_MB  Req_mir_free_MB  Usable_file_MB  Offline_disks  Voting_files  Name
MOUNTED  NORMAL  N         512             512   4096  1048576    614400      651           204800         -102074              0             N  LOGDG/
MOUNTED  NORMAL  N         512             512   4096  1048576  31561244   377434         10767954        -5195260              0             N  DATADG/
MOUNTED  NORMAL  N         512             512   4096  4194304     18432    17224             6144            5540              0             Y  OCRVOTE/

這個(gè)時(shí)候我并不清楚LOGDG對(duì)應(yīng)的ASM磁盤組空間為什么會(huì)變成負(fù)的预茄,重新以oracle用戶登錄進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)中兴溜,查看redo日志組的使用情況侦厚,大部分的redo日志組處于非活躍狀態(tài)(INACTIVE),以為是因?yàn)閞edo日志暴增導(dǎo)致的磁盤組空間溢出拙徽,因此準(zhǔn)備刪除幾組redo日志刨沦。根據(jù)正常情況下,Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)中的INACTIVE狀態(tài)的redo log日志文件是可以被刪除的膘怕,但是這次刪除的時(shí)候想诅,卻報(bào)錯(cuò)了。

> set linesize 2000
> select * from v$log;
    GROUP#    THREAD#  SEQUENCE#      BYTES  BLOCKSIZE    MEMBERS ARC STATUS           FIRST_CHANGE# FIRST_TIME      NEXT_CHANGE# NEXT_TIME           CON_ID
---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- --- ---------------- ------------- ------------------- ------------ ------------------- ----------
     6      1       4320 1.0737E+10    512      1 NO  INACTIVE        2.7240E+10 2022-03-10 21:30:25   2.7249E+10 2022-03-10 21:40:56      0
     7      1       4321 1.0737E+10    512      1 NO  INACTIVE        2.7249E+10 2022-03-10 21:40:56   2.7258E+10 2022-03-10 21:51:22      0
     8      1       4322 1.0737E+10    512      1 NO  INACTIVE        2.7258E+10 2022-03-10 21:51:22   2.7267E+10 2022-03-10 22:01:42      0
     9      1       4323 1.0737E+10    512      1 NO  CURRENT         2.7267E+10 2022-03-10 22:01:42   9.2954E+18      0
    10      1       4315 1.0737E+10    512      1 NO  INACTIVE        2.7195E+10 2022-03-10 20:37:59   2.7204E+10 2022-03-10 20:48:24      0
    11      1       4316 1.0737E+10    512      1 NO  INACTIVE        2.7204E+10 2022-03-10 20:48:24   2.7213E+10 2022-03-10 20:58:59      0
    12      1       4317 1.0737E+10    512      1 NO  INACTIVE        2.7213E+10 2022-03-10 20:58:59   2.7222E+10 2022-03-10 21:09:37      0
    13      1       4318 1.0737E+10    512      1 NO  INACTIVE        2.7222E+10 2022-03-10 21:09:37   2.7231E+10 2022-03-10 21:20:02      0
    14      1       4319 1.0737E+10    512      1 NO  INACTIVE        2.7231E+10 2022-03-10 21:20:02   2.7240E+10 2022-03-10 21:30:25      0
    16      2       4476 1.0737E+10    512      1 NO  CURRENT         2.7259E+10 2022-03-10 21:52:04   9.2954E+18      0
    17      2       4468 1.0737E+10    512      1 NO  INACTIVE        2.7187E+10 2022-03-10 20:27:59   2.7196E+10 2022-03-10 20:38:25      0
    18      2       4469 1.0737E+10    512      1 NO  INACTIVE        2.7196E+10 2022-03-10 20:38:25   2.7205E+10 2022-03-10 20:49:06      0
    19      2       4470 1.0737E+10    512      1 NO  INACTIVE        2.7205E+10 2022-03-10 20:49:06   2.7214E+10 2022-03-10 20:59:56      0
    20      2       4471 1.0737E+10    512      1 NO  INACTIVE        2.7214E+10 2022-03-10 20:59:56   2.7223E+10 2022-03-10 21:10:21      0
    21      2       4472 1.0737E+10    512      1 NO  INACTIVE        2.7223E+10 2022-03-10 21:10:21   2.7232E+10 2022-03-10 21:20:47      0
    22      2       4473 1.0737E+10    512      1 NO  INACTIVE        2.7232E+10 2022-03-10 21:20:47   2.7241E+10 2022-03-10 21:31:12      0
    23      2       4474 1.0737E+10    512      1 NO  INACTIVE        2.7241E+10 2022-03-10 21:31:12   2.7250E+10 2022-03-10 21:41:35      0
    24      2       4475 1.0737E+10    512      1 NO  INACTIVE        2.7250E+10 2022-03-10 21:41:35   2.7259E+10 2022-03-10 21:52:04      0

根據(jù)刪除時(shí)候提示的報(bào)錯(cuò)岛心,redo日志需要?dú)w檔才能刪除来破。也就是說,雖然現(xiàn)在數(shù)據(jù)庫(kù)中的redo log日志文件已經(jīng)處于INACTIVE狀態(tài)忘古,但是并沒有經(jīng)過歸檔徘禁,此時(shí)日志文件是無法刪除的。

> alter database drop logfile group 6;
alter database drop logfile group 6
*
ERROR at line 1:
ORA-00350: log 6 of instance rac1 (thread 1) needs to be archived
ORA-00312: online log 6 thread 1: '+LOGDG/RAC/ONLINELOG/group_6.261.1095247683'

> alter database drop logfile group 24;
alter database drop logfile group 24
*
ERROR at line 1:
ORA-00350: log 24 of instance rac2 (thread 2) needs to be archived
ORA-00312: online log 24 thread 2: '+LOGDG/RAC/ONLINELOG/group_24.279.1095248311'

果然髓堪,和數(shù)據(jù)庫(kù)告警日志中的報(bào)錯(cuò)重合了送朱,是因?yàn)閿?shù)據(jù)庫(kù)歸檔出的問題(這個(gè)時(shí)候才反應(yīng)過來,一方面是因?yàn)闅w檔不是我開的干旁,所以沒往那想)驶沼。在數(shù)據(jù)庫(kù)中查看歸檔的配置,沒有問題疤孕,數(shù)據(jù)庫(kù)確實(shí)開了歸檔(log_archive_dest_1)商乎,而且保存歸檔的路徑正好是LOGDG。

LOGDG磁盤組是為了存放redo日志創(chuàng)建的一個(gè)磁盤組祭阀,本身的容量并不是很大鹉戚,加上之前redo文件已經(jīng)消耗了一部分空間,剩余的可用空間本來也不多专控,這下開了數(shù)據(jù)庫(kù)歸檔抹凳,更是雪上加霜了,直接導(dǎo)致磁盤組空間溢出了伦腐。

這里也能解釋為什么數(shù)據(jù)庫(kù)狀態(tài)正常的情況下赢底,數(shù)據(jù)庫(kù)的延遲響應(yīng)會(huì)特別高。存放redo日志的磁盤組本身空間已經(jīng)溢出柏蘑,導(dǎo)致新產(chǎn)生的數(shù)據(jù)庫(kù)事務(wù)對(duì)應(yīng)的redo日志無法寫入到對(duì)應(yīng)的磁盤組中(磁盤組空間炸了)幸冻,而根據(jù)Oracle的redo機(jī)制(日志先行)寫不下去日志的情況下,應(yīng)該是觸發(fā)了數(shù)據(jù)庫(kù)自身的保護(hù)機(jī)制咳焚,將業(yè)務(wù)hung住洽损,提高數(shù)據(jù)庫(kù)的響應(yīng)時(shí)間來保證事務(wù)所產(chǎn)生的日志能夠被記錄上。猜想是寫不下去日志就不讓新事務(wù)產(chǎn)生

09:58:17 sys@ rac1>show parameter log_archive

NAME                     TYPE    VALUE
------------------------------------ ----------- ------------------------------
log_archive_config           string
log_archive_dest             string
log_archive_dest_1           string  location=+LOGDG
log_archive_dest_2           string
log_archive_dest_3           string
...
log_archive_dest_state_1         string  enable
log_archive_dest_state_2         string  enable
log_archive_dest_state_3         string  enable

查看數(shù)據(jù)庫(kù)redo日志的歸檔情況革半,發(fā)現(xiàn)只有兩組日志是歸檔的碑定,其他的redo日志組都是沒有歸檔過的

> select * from v$archive;

    GROUP#    THREAD#  SEQUENCE# ISC CUR FIRST_CHANGE#     CON_ID
---------- ---------- ---------- --- --- ------------- ----------
     6      1       4320 NO  NO     2.7240E+10      0
     7      1       4321 NO  NO     2.7249E+10      0
     8      1       4322 NO  NO     2.7258E+10      0
     9      1       4323 YES YES    2.7267E+10      0
    10      1       4315 NO  NO     2.7195E+10      0
    11      1       4316 NO  NO     2.7204E+10      0
    12      1       4317 NO  NO     2.7213E+10      0
    13      1       4318 NO  NO     2.7222E+10      0
    14      1       4319 NO  NO     2.7231E+10      0
    16      2       4476 YES YES    2.7259E+10      0
    17      2       4468 NO  NO     2.7187E+10      0
    18      2       4469 NO  NO     2.7196E+10      0
    19      2       4470 NO  NO     2.7205E+10      0
    20      2       4471 NO  NO     2.7214E+10      0
    21      2       4472 NO  NO     2.7223E+10      0
    22      2       4473 NO  NO     2.7232E+10      0
    23      2       4474 NO  NO     2.7241E+10      0
    24      2       4475 NO  NO     2.7250E+10      0

顯然流码,問題原因已經(jīng)找到了。剩下的就是數(shù)據(jù)庫(kù)的恢復(fù)工作了延刘。

數(shù)據(jù)庫(kù)恢復(fù)

既然是因?yàn)闅w檔日志導(dǎo)致的空間溢出漫试,那么首要的就是刪除歸檔文件,關(guān)閉歸檔碘赖,兩者沒有先后之分驾荣。

進(jìn)入ASM磁盤組中,GI中提供了asmcmd命令行工具對(duì)asm磁盤組進(jìn)行管理崖疤,找到ARCHIVELOG目錄秘车,刪除其下的歸檔日志文件,釋放磁盤組空間

# asmcmd
ASMCMD> ls
LOGDG/
DATADG/
OCRVOTE/
ASMCMD> cd LOGDG/
ASMCMD> ls
ASM/
RAC/
ASMCMD> cd RAC/
ASMCMD> ls
ARCHIVELOG/
ONLINELOG/
redo01.log
redo02.log
redo03.log
redo04.log
ASMCMD> cd ARCHIVELOG/
ASMCMD> ls
2022_03_09/
2022_03_10/
ASMCMD> cd 2022_03_09/
ASMCMD> ls
thread_1_seq_4224.260.1098891701
thread_1_seq_4225.280.1098893501
thread_1_seq_4235.283.1098897523
thread_1_seq_4237.285.1098898563
thread_2_seq_4379.270.1098891701
thread_2_seq_4380.281.1098893501
thread_2_seq_4387.282.1098897519
thread_2_seq_4390.284.1098898561
ASMCMD> rm thread_1_seq_4224.260.1098891701
ASMCMD> rm thread_1_seq_4225.280.1098893501
ASMCMD> rm thread_1_seq_4235.283.1098897523
ASMCMD> rm thread_1_seq_4237.285.1098898563
ASMCMD> rm thread_2_seq_4379.270.1098891701
ASMCMD> rm thread_2_seq_4380.281.1098893501
ASMCMD> rm thread_2_seq_4387.282.1098897519
ASMCMD> rm thread_2_seq_4390.284.1098898561
ASMCMD> ls
ASMCMD-8002: entry '2022_03_09' does not exist in directory '+LOGDG/RAC/ARCHIVELOG/'
ASMCMD> cd ..
ASMCMD> ls
2022_03_10/
ASMCMD> cd 2022_03_10/
ASMCMD> ls
thread_1_seq_4308.286.1098992135
thread_1_seq_4309.288.1098992773
thread_1_seq_4310.290.1098993385
thread_1_seq_4311.292.1098993999
thread_1_seq_4312.294.1098994625
thread_1_seq_4313.296.1098995251
thread_1_seq_4314.298.1098995879
thread_2_seq_4462.287.1098992135
thread_2_seq_4463.289.1098992777
thread_2_seq_4464.291.1098993405
thread_2_seq_4465.293.1098994031
thread_2_seq_4466.295.1098994657
thread_2_seq_4467.297.1098995279
ASMCMD> ls -lh
Type        Redund  Striped  Time             Sys  Name
ARCHIVELOG  MIRROR  COARSE   MAR 10 19:00:00  Y    thread_1_seq_4308.286.1098992135
ARCHIVELOG  MIRROR  COARSE   MAR 10 19:00:00  Y    thread_1_seq_4309.288.1098992773
ARCHIVELOG  MIRROR  COARSE   MAR 10 19:00:00  Y    thread_1_seq_4310.290.1098993385
ARCHIVELOG  MIRROR  COARSE   MAR 10 20:00:00  Y    thread_1_seq_4311.292.1098993999
ARCHIVELOG  MIRROR  COARSE   MAR 10 20:00:00  Y    thread_1_seq_4312.294.1098994625
ARCHIVELOG  MIRROR  COARSE   MAR 10 20:00:00  Y    thread_1_seq_4313.296.1098995251
ARCHIVELOG  MIRROR  COARSE   MAR 10 20:00:00  Y    thread_1_seq_4314.298.1098995879
ARCHIVELOG  MIRROR  COARSE   MAR 10 19:00:00  Y    thread_2_seq_4462.287.1098992135
ARCHIVELOG  MIRROR  COARSE   MAR 10 19:00:00  Y    thread_2_seq_4463.289.1098992777
ARCHIVELOG  MIRROR  COARSE   MAR 10 19:00:00  Y    thread_2_seq_4464.291.1098993405
ARCHIVELOG  MIRROR  COARSE   MAR 10 20:00:00  Y    thread_2_seq_4465.293.1098994031
ARCHIVELOG  MIRROR  COARSE   MAR 10 20:00:00  Y    thread_2_seq_4466.295.1098994657
ARCHIVELOG  MIRROR  COARSE   MAR 10 20:00:00  Y    thread_2_seq_4467.297.1098995279
ASMCMD> rm thread_1_seq_4308.286.1098992135
ASMCMD> rm thread_1_seq_4309.288.1098992773
ASMCMD> rm thread_1_seq_4310.290.1098993385
ASMCMD> rm thread_1_seq_4311.292.1098993999
ASMCMD> rm thread_1_seq_4313.296.1098995251
ASMCMD> rm thread_1_seq_4312.294.1098994625
ASMCMD> rm thread_1_seq_4314.298.1098995879
ASMCMD> rm thread_2_seq_4463.289.1098992777
ASMCMD> rm thread_2_seq_4464.291.1098993405
ASMCMD> rm thread_2_seq_4465.293.1098994031
ASMCMD> rm thread_2_seq_4466.295.1098994657
ASMCMD> rm thread_2_seq_4467.297.1098995279
ASMCMD> rm thread_2_seq_4462.287.1098992135
ASMCMD> exit
# asmcmd lsdg
State    Type    Rebal  Sector  Logical_Sector  Block       AU  Total_MB  Free_MB  Req_mir_free_MB  Usable_file_MB  Offline_disks  Voting_files  Name
MOUNTED  NORMAL  N         512             512   4096  1048576    614400   206870           204800            1035              0             N  LOGDG/
MOUNTED  NORMAL  N         512             512   4096  1048576  31561244   377434         10767954        -5195260              0             N  DATADG/
MOUNTED  NORMAL  N         512             512   4096  4194304     18432    17224             6144            5540              0             Y  OCRVOTE/

刪除掉數(shù)據(jù)庫(kù)的歸檔日志后劫哼,再次查看磁盤組叮趴,可以看到LOGDG對(duì)應(yīng)的磁盤組可用空間被釋放出來了。接著關(guān)掉數(shù)據(jù)庫(kù)的歸檔(不關(guān)歸檔估計(jì)撐不過一天磁盤組又滿了)权烧,關(guān)閉數(shù)據(jù)庫(kù)眯亦,將數(shù)據(jù)庫(kù)啟動(dòng)到mount狀態(tài)(所有的數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)例節(jié)點(diǎn)),使用 alter database noarchivelog; 關(guān)閉數(shù)據(jù)庫(kù)歸檔

刪除數(shù)據(jù)庫(kù)歸檔需要在數(shù)據(jù)庫(kù)狀態(tài)為mount狀態(tài)下進(jìn)行般码,open狀態(tài)下的數(shù)據(jù)庫(kù)無法完成歸檔開啟/關(guān)閉操作

> archive log list ;
Database log mode          Archive Mode
Automatic archival         Enabled
Archive destination        +LOGDG
Oldest online log sequence     4315
Next log sequence to archive   4315
Current log sequence           4323

> alter database noarchivelog;
alter database noarchivelog
*
ERROR at line 1:
ORA-01126: database must be mounted in this instance and not open in any instance

> shutdown immediate;
Database closed.
Database dismounted.
ORACLE instance shut down.

> startup mount
ORACLE instance started.

Total System Global Area 5.3687E+10 bytes
Fixed Size         37223248 bytes
Variable Size        9126805504 bytes
Database Buffers     4.4426E+10 bytes
Redo Buffers           96993280 bytes
Database mounted.
> alter database noarchivelog;

Database altered.

> archive log list
Database log mode          No Archive Mode
Automatic archival         Disabled
Archive destination        +LOGDG
Oldest online log sequence     4316
Current log sequence           4324

關(guān)閉歸檔后妻率,將數(shù)據(jù)庫(kù)啟動(dòng)到Open狀態(tài)

> alter database open;

Database altered.

至此,數(shù)據(jù)庫(kù)恢復(fù)正常板祝,通過swingbench曲線看到表示數(shù)據(jù)庫(kù)事務(wù)的TPSTPM數(shù)據(jù)曲線恢復(fù)正常宫静。

參考:數(shù)據(jù)庫(kù)關(guān)閉歸檔部分參考 Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)開啟與關(guān)閉歸檔模式

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末,一起剝皮案震驚了整個(gè)濱河市券时,隨后出現(xiàn)的幾起案子孤里,更是在濱河造成了極大的恐慌,老刑警劉巖橘洞,帶你破解...
    沈念sama閱讀 216,470評(píng)論 6 501
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件捌袜,死亡現(xiàn)場(chǎng)離奇詭異,居然都是意外死亡炸枣,警方通過查閱死者的電腦和手機(jī)虏等,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 92,393評(píng)論 3 392
  • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來适肠,“玉大人霍衫,你說我怎么就攤上這事『钛” “怎么了敦跌?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 162,577評(píng)論 0 353
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵,是天一觀的道長(zhǎng)沸毁。 經(jīng)常有香客問我峰髓,道長(zhǎng),這世上最難降的妖魔是什么息尺? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 58,176評(píng)論 1 292
  • 正文 為了忘掉前任携兵,我火速辦了婚禮,結(jié)果婚禮上搂誉,老公的妹妹穿的比我還像新娘徐紧。我一直安慰自己,他們只是感情好炭懊,可當(dāng)我...
    茶點(diǎn)故事閱讀 67,189評(píng)論 6 388
  • 文/花漫 我一把揭開白布并级。 她就那樣靜靜地躺著,像睡著了一般侮腹。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪嘲碧。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上,一...
    開封第一講書人閱讀 51,155評(píng)論 1 299
  • 那天父阻,我揣著相機(jī)與錄音愈涩,去河邊找鬼。 笑死加矛,一個(gè)胖子當(dāng)著我的面吹牛履婉,可吹牛的內(nèi)容都是我干的。 我是一名探鬼主播斟览,決...
    沈念sama閱讀 40,041評(píng)論 3 418
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼毁腿,長(zhǎng)吁一口氣:“原來是場(chǎng)噩夢(mèng)啊……” “哼!你這毒婦竟也來了苛茂?” 一聲冷哼從身側(cè)響起已烤,我...
    開封第一講書人閱讀 38,903評(píng)論 0 274
  • 序言:老撾萬榮一對(duì)情侶失蹤,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎味悄,沒想到半個(gè)月后草戈,有當(dāng)?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 45,319評(píng)論 1 310
  • 正文 獨(dú)居荒郊野嶺守林人離奇死亡侍瑟,尸身上長(zhǎng)有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點(diǎn)故事閱讀 37,539評(píng)論 2 332
  • 正文 我和宋清朗相戀三年唐片,在試婚紗的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己被綠了。 大學(xué)時(shí)的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片涨颜。...
    茶點(diǎn)故事閱讀 39,703評(píng)論 1 348
  • 序言:一個(gè)原本活蹦亂跳的男人離奇死亡费韭,死狀恐怖,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出庭瑰,到底是詐尸還是另有隱情星持,我是刑警寧澤绞绒,帶...
    沈念sama閱讀 35,417評(píng)論 5 343
  • 正文 年R本政府宣布缀遍,位于F島的核電站,受9級(jí)特大地震影響,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏瓷们。R本人自食惡果不足惜,卻給世界環(huán)境...
    茶點(diǎn)故事閱讀 41,013評(píng)論 3 325
  • 文/蒙蒙 一龙填、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望氧急。 院中可真熱鬧,春花似錦八回、人聲如沸酷愧。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 31,664評(píng)論 0 22
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽溶浴。三九已至,卻和暖如春管引,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間士败,已是汗流浹背。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 32,818評(píng)論 1 269
  • 我被黑心中介騙來泰國(guó)打工汉匙, 沒想到剛下飛機(jī)就差點(diǎn)兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留拱烁,地道東北人。 一個(gè)月前我還...
    沈念sama閱讀 47,711評(píng)論 2 368
  • 正文 我出身青樓噩翠,卻偏偏與公主長(zhǎng)得像戏自,于是被迫代替她去往敵國(guó)和親。 傳聞我的和親對(duì)象是個(gè)殘疾皇子伤锚,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點(diǎn)故事閱讀 44,601評(píng)論 2 353

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容