我們很多人都知道ETF蝙云，但是可能不太了解ETF聯(lián)接基金酸员，你先給我們介紹一下什么是ETF聯(lián)接基金匈子，它和ETF有什么樣的區(qū)別呢河胎？

很多產(chǎn)品機構(gòu)在發(fā)行ETF的時候也會同時推出一個ETF的聯(lián)接基金，ETF聯(lián)接基金是投資于ETF的一種普通的開放式基金虎敦，主要目的是為了方便一些中小投資者能夠在交易所交易市場以外進行申購和贖回仿粹。因為ETF的交易和申購贖回的市場是在交易所場內(nèi)進行搁吓，那么對于一些沒有證券賬戶的中小投資者來說，ETF聯(lián)接基金就相當于增加了交易的方式吭历。

在交易模式上堕仔，ETF聯(lián)接基金與普通的開放式基金是相同的，以每個交易日的收盤凈值來做申購贖回晌区，是不支持實時交易的摩骨。

也就是說，它們最大的區(qū)別是朗若，ETF只能夠通過證券賬戶買恼五，我們俗稱“在場內(nèi)買”；沒有證券賬戶的投資者哭懈，在場內(nèi)買不了ETF灾馒，這個時候他可以選擇在場外，比如一些購買基金的平臺遣总，買ETF聯(lián)接基金睬罗，就跟我們買普通的股票型經(jīng)濟一樣。

有些投資者可能會問旭斥，他們的投資方式和投資收益有沒有差別呢容达？比如說，ETF聯(lián)接基金和ETF在資產(chǎn)配置上并不是完全一致的垂券，很多ETF聯(lián)接基金可能有超過90%的投資配置跟ETF是一樣的花盐，但是還有很少一部分資金在配置上不一樣。

對菇爪，從基金產(chǎn)品的運作來看算芯，雖然ETF聯(lián)接基金是主要投資于ETF的一種開放式基金，但是作為一種場外的產(chǎn)品和普通的開放式基金一樣凳宙，ETF聯(lián)接基金通常會準備一定的現(xiàn)金倉位熙揍。

從基金合同的設計上來看，目前一般的ETF聯(lián)接基金是至少有90%以上的倉位投資于ETF近速，剩下的一部分是要準備應對每日投資者可能進行申購或者贖回，因此會在投資的倉位上有一定的差別堪旧，這個差別會帶來一些影響削葱，造成ETF聯(lián)接基金跟蹤指數(shù)的效果就不如ETF好，因為ETF是100%的配置在底層的股票或者是債券資產(chǎn)上淳梦。

既然ETF和ETF聯(lián)接基金跟蹤指數(shù)的效果不一樣析砸，那么在投資收益上，誰會更好一點呢爆袍？是ETF更好首繁，還是ETF聯(lián)接基金的收益更好作郭？還是說，其實差別不大弦疮？

其實是分市場上升和下降的情況夹攒，通常ETF聯(lián)接基金保持一個95%的倉位，在上漲行情當中胁塞，由于ETF是高倉位運作咏尝，那么它的表現(xiàn)可能會好于ETF聯(lián)接基金。

但是反過來啸罢，如果是市場向下的行情编检，那么高倉位運作的ETF的表現(xiàn)就會落后于ETF聯(lián)接基金，但是整個來講扰才，同樣作為指數(shù)型產(chǎn)品允懂，跟蹤同樣的指數(shù)，ETF聯(lián)接基金和ETF的表現(xiàn)是非常接近的衩匣。

在投資的成本費用方面蕾总，ETF和ETF聯(lián)接基金有什么區(qū)別？既然ETF聯(lián)接基金是在場外買舵揭，那么它的費用是不是比ETF要高一些谤专？

無論是ETF或者是ETF聯(lián)接基金，對于基金產(chǎn)品的運作都是有一定費率的午绳。從共同的部分來看置侍，管理費和托管費，ETF和ETF聯(lián)接基金是沒有差異的拦焚，而且比起其他類型的基金他們相對會低一些蜡坊。

但是作為一種場外的產(chǎn)品，ETF聯(lián)接在費率結(jié)構(gòu)上與ETF是有一個差別赎败，相當于增加了一項叫做銷售服務費秕衙，從費率成本上來看，是ETF有一定的低成本的優(yōu)勢僵刮。

大部分基金公司會把ETF聯(lián)接基金分成兩個份額据忘，分別是a和c份額，在實際運作當中搞糕，這兩個份額是合并運作的勇吊，但是他們的費率結(jié)構(gòu)和安排是有差別的，a份額是沒有銷售服務費的窍仰，c份額是相反的汉规，他沒有申購的費用，但是會有一定的銷售服務費驹吮。

如果投資者的目標是做一些比較短期的投資针史，那么可以去選擇銷售服務費相對較低的c份額會更加的劃算晶伦。

?

總的來看，什么樣的投資者適合購買ETF啄枕？什么樣的投資者又適合購買ETF聯(lián)接基金呢婚陪？

如果說投資者希望在場內(nèi)實施交易，同時具有證券交易的賬戶射亏，那么可以選擇ETF近忙，因為它的費率結(jié)構(gòu)相對也比較低。對于希望在場外進行申購和贖回的投資者來說智润，也可以選擇ETF聯(lián)接基金及舍，兩類基金的表現(xiàn)是比較接近的，而且費率的差異從一個長期的角度來看窟绷，對投資收益的影響也是比較低的锯玛。