互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的今天汹碱，從以前的個人站點到現(xiàn)在的自媒體平臺粘衬，其運營的基本均是內(nèi)容。拋開視覺等其他角度咳促，可以說稚新，有內(nèi)容才會有用戶閱讀，有更多好的內(nèi)容才會有用戶沉淀跪腹。只可惜褂删，互聯(lián)網(wǎng)的抄襲成本實在是太低了，你辛苦制作出來的內(nèi)容冲茸，可能還沒被別人看到屯阀，就已經(jīng)被采集(或抄襲)了。
原創(chuàng)內(nèi)容保護并非現(xiàn)在才得到重視轴术，比如大部分SEO都熟知的百度原創(chuàng)星火計劃难衰，還有各大搜索引擎都支持PING推送以確保第一時間告訴SE。又比如微信的原創(chuàng)保護逗栽，你可以舉報抄襲你內(nèi)容的公眾號召衔。但這似乎并沒有什么卵用，尤其對于小站點小平臺祭陷。
現(xiàn)在的平臺實在是太多了，跨平臺的抄襲根本無法有效的制止趣席，造成了原創(chuàng)內(nèi)容根本無法受到保護兵志。為了解決這個問題，就需要建立一套所有平臺通用的原創(chuàng)保護體系宣肚。雖然我個人也不太懂這方面的內(nèi)容想罕，但大概就會像來源協(xié)議那樣，原作者在這個平臺上申請原創(chuàng)保護，并能設(shè)定轉(zhuǎn)載權(quán)限之類按价。
比如惭适，大多數(shù)內(nèi)容是允許在聲明原作者及鏈接的情況下是可以轉(zhuǎn)載該內(nèi)容的。而搜索引擎或者自媒體等則會根據(jù)考慮優(yōu)先展示原作鏈接或推薦原作自媒體號楼镐●荆看上去，貌似這一協(xié)議已經(jīng)在業(yè)界擁有一定的共識(確實貌似已有這樣的公共協(xié)議框产，忘記叫啥名了)凄杯，而搜索引擎等并未對比有所識別加以提權(quán)，變得毫無意義秉宿。所以不光是內(nèi)容發(fā)布者應(yīng)該支持并執(zhí)行這樣的協(xié)議戒突，要加上入口的平臺認可以及支持才會讓原創(chuàng)內(nèi)容受到更好的保護。
就我個人而言描睦，我認為采集站就不應(yīng)該生存下來膊存，說白了就是竊取他人成果，還說自己牛逼干的漂亮忱叭。而公共協(xié)議隔崎，本應(yīng)該就是大家一致支持并執(zhí)行的，而不是只有內(nèi)容發(fā)布者窑多，所以互聯(lián)網(wǎng)老大們很有責(zé)任聯(lián)合起來仍稀，起碼在原創(chuàng)內(nèi)容保護這一塊是必須要聯(lián)合起來的。
原文鏈接：http://xudianchao.com/news/2343
Orson Tsui關(guān)注并分享網(wǎng)絡(luò)營銷埂息、品牌營銷技潘、輿情監(jiān)測、大數(shù)據(jù)分析千康、搜索引擎營銷享幽、用戶體驗優(yōu)化、社會媒體優(yōu)化拾弃、網(wǎng)站開發(fā)與運營值桩、程序編程開發(fā)、網(wǎng)絡(luò)解決方案等
