熬了一宿，還沒從觀看世界杯的亢奮中蘇醒璃岳，卻意外點開一篇朋友轉(zhuǎn)發(fā)的文章《有了這幫王八犢子…中國就好不了》。平時這種文章我是懶的看的悔捶，由于轉(zhuǎn)發(fā)的朋友是我比較尊重的一位師長铃慷，他的評論特別義憤填膺，字字可見說話人背后的咬牙切齒蜕该。
所以我點開了犁柜，下面是文章的所有內(nèi)容：
“近日，美國發(fā)現(xiàn)引力波的消息震驚全球堂淡，霍金說馋缅，這將有可能引發(fā)天文學(xué)的革命扒腕。但是，很快萤悴，網(wǎng)友爆出猛料：中國的下崗工人瘾腰，早在5年前就發(fā)現(xiàn)了，還參加綜藝節(jié)目《非你莫屬》覆履。
但殊不知五年前居灯，國內(nèi)的一檔求職節(jié)目上，就有一名普通工人提到“引力波”内狗，但他所遭受的卻是主持人的不屑和所謂科學(xué)家的諷刺怪嫌，一堆媒體人站到制高點，把他人的夢想當(dāng)做笑話柳沙，連基本的說話權(quán)利都不給予岩灭。當(dāng)你看不懂時，請不要隨意嘲笑赂鲤，所有人的夢想都應(yīng)該受到尊重噪径，郭老半生心血被如此貶低，無奈数初，痛心Ｕ野！看完終于知道為什么諾貝爾獎得主是屠呦呦而不是科學(xué)院院士了泡孩。
如果美國人沒有發(fā)現(xiàn)引力波车摄，恐怕這個視頻將被永遠(yuǎn)的遺忘，這位下崗工人可能一輩子窮困潦倒仑鸥，受盡嘲笑與嫌棄吮播。打死他也想不到，拯救他的眼俊，竟然是美國人.....”
文章下方意狠，附帶轉(zhuǎn)發(fā)了這個叫郭英森的，標(biāo)簽為網(wǎng)紅的疮胖，來自遼寧的55歲的普通工人參加節(jié)目“非你莫屬”時的視頻环戈。
點開視頻，一遍沒有看完澎灸，已經(jīng)哭得稀里嘩啦院塞，迅速點贊，驚見閱讀人數(shù)是100000+击孩，點贊居然也高73992迫悠。
被國人的愛國之心感動，原來我們這么多人期待著屬于我們國家的諾貝爾獎啊巩梢，再次嗚咽出聲创泄，淚如斷珠艺玲。再看評論，國人何嘗不是如我尊敬的那位師長一樣悲憤鞠抑、難過饭聚，或許他們中也有如我一樣的性情中人，也同我一般嚎啕大哭搁拙，咬牙切齒吧秒梳。不知道，是不是熬夜已掏空了我所有的理性思維箕速，我秒速將文章轉(zhuǎn)發(fā)了朋友圈酪碘，寫道：“是我太愛哭，還是祖國太悲哀盐茎。所有看到這篇文章以及愛我的朋友兴垦，請轉(zhuǎn)發(fā)，真是讓人恨的咬牙切齒……”然后啊字柠，還不解氣探越，又迅速在自己剛參加的一個人數(shù)200多的訓(xùn)練營中，激動的@班班窑业，寫道：“我想弱弱的問句钦幔，我能分享篇文章在群里嗎？不是我的常柄，不是廣告鲤氢，只是美國公布發(fā)現(xiàn)了引力波，而我們一位普通工人早在五年前就發(fā)現(xiàn)了拐纱，卻被娛樂明星如此羞辱铜异，我熬了一宿準(zhǔn)備去睡哥倔，看到文章卻是哽咽難眠秸架。如果不行，請大家看看這篇文章《有了這幫王八犢子…中國就好不了》咆蒿，并能轉(zhuǎn)發(fā)东抹。”
等待的時間沃测，我再次點開文章末尾的那段視頻缭黔，認(rèn)真、仔細(xì)的再次觀看蒂破，我的眼角淚水還尚未干馏谨。
1
這一次，腦中反復(fù)浮現(xiàn)的都是這個問題：“我到底咬牙切齒的在恨誰附迷？人家演員怎么就羞辱郭英森先生了惧互？明明孫浩就為了支持郭先生那么激動的和慕言吵了起來哎媚？為什么我們還要如此惡毒的指責(zé)他？”
一種羞恥感瞬間襲上心頭喊儡，我為自己的沖動感到羞愧拨与，為自己的不理智感到恥辱。
冷水洗了把臉艾猜，感覺清醒多了买喧。做的第一件事，便是刪掉了自己剛剛發(fā)的朋友圈匆赃。長嘆一口氣淤毛，還好，訓(xùn)練營并沒有轉(zhuǎn)發(fā)算柳，沒有釀成讓我追悔莫及的災(zāi)難钱床。
再次打開視頻，內(nèi)心平靜了很多埠居。不再覺得方舟子苛刻查牌，也沒覺得主持人有多不屑。況且滥壕，一堆媒體人本來就是站到制高點啊纸颜，他們也沒有把別人的夢想當(dāng)做笑話，更沒有連基本的說話權(quán)利都不給予绎橘。他們也不過是在表達(dá)自己的真實看法而已呀胁孙，難保普普通通的你我，站在那里称鳞，就能保證不會說出那樣的話嘛涮较。
孫浩最后，的確有點激動冈止，道是：“老郭狂票，你別說了，我給你一千……
乍聽起來熙暴，的確有點被侮辱的感覺闺属，老郭需要的豈是一千塊錢，他需要的是認(rèn)可周霉。但你如果能細(xì)細(xì)體會當(dāng)時的氛圍掂器，你會覺得來自我們大西北的演員孫浩，他那樣做其實是為了保護(hù)老郭俱箱。畢竟国瓮，這臺上沒人能聽懂他的理論，唯一的科學(xué)家方舟子很明確的對他持百分百的否定，他還能指望誰乃摹？這世上厂财，俞伯牙常有，而鐘子期難覓啊峡懈。
突然就想起了璃饱，張曉風(fēng)老師編的舞臺劇《和氏璧》中卞和的一段的臺詞：
“我的悲劇在于我發(fā)現(xiàn)了一塊玉，我的痛苦在于我懷有一顆玉肪康，這并不是我本來的選擇荚恶，而今而后我知道我將注定生活在譏諷和嘲笑里，但是磷支，上蒼啊谒撼，我在這里，我已接受了……”
郭英森先生又何嘗不是現(xiàn)代的卞和呢雾狈。只是廓潜，時間厚待了卞和，卻偏偏漏寵了我親愛的祖國善榛。多么渴望有個物理領(lǐng)域的諾貝爾得住啊辩蛋，只是，我們依舊還在路上移盆。
再次翻看文章下方的評論悼院，心也再次被揪痛了起來。都是對方舟子和演員們的人肉咒循，語言暴力猶如饕餮据途，讓人望而生畏，不寒而栗叙甸∮币剑酷暑六月，我卻真的打了寒顫裆蒸。
2
心中再次起疑：“方舟子是誰熔萧？他們都知道嗎？”
打開了百度光戈，被方舟子的簡介嚇住哪痰，居然花費了好幾分鐘才翻到了底部【米保快速的粗略瀏覽，看著看著跷睦，我居然有點被方大叔圈粉了筷弦。
如果真如搜狗百科中介紹的那樣，方大叔通過發(fā)表論文揭發(fā)中國科學(xué)界和教育界的學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象，批判新聞界的不真實報道烂琴，以及基督教爹殊、偽科學(xué)、偽氣功奸绷、偽環(huán)境梗夸、偽環(huán)保、批評中醫(yī)等号醉。那么節(jié)目中的方舟子倒是最真實反症、最可愛的那一個了。
其實作為克里夫.羅伯森肖兵獎獲得者的方舟子畔派，如果不像節(jié)目中的那么苛刻铅碍，反倒顯的虛偽。他本來就是一個質(zhì)疑者线椰，他對準(zhǔn)評論的也只是郭先生的理論罷了胞谈。況且，他的評論字字珠璣憨愉，字字在理烦绳。這里的確沒有人能聽懂郭先生在說什么，他來錯了地方配紫，正如你生病了你卻來學(xué)校求助爵嗅，他應(yīng)該找相關(guān)的物理學(xué)家的，悲哀就悲哀在物理學(xué)家都不認(rèn)同他笨蚁。那么只有兩種可能睹晒，要么我們國家那么多大咖物理學(xué)家都有眼無珠，要么郭老根本就是一沾沾自喜的神棍括细。
方叔叔也說的沒錯伪很，郭老他想在國外發(fā)文章的夢想固然可貴，但他絕對憑一己之力是發(fā)不出文章的奋单。只有中學(xué)文憑的他锉试，如果沒有他人的協(xié)助，真的是連國內(nèi)都無法通過览濒，更別說國外呆盖。發(fā)過無數(shù)文章，獲得美國密歇根周立大學(xué)生物化學(xué)博士學(xué)位的方叔叔贷笛，說的是最權(quán)威的大實話应又。而能對一個科學(xué)愛好者講出如此真實的肺腑之言，而不是虛偽膚淺的敷衍什么長生不老乏苦，我認(rèn)為已是對郭先生最好的尊敬株扛。況且尤筐，方叔叔那么真實的告訴郭老：
“如果你真的發(fā)現(xiàn)了什么重大理論，你應(yīng)該是寫成論文交到學(xué)術(shù)期刊去”
他始終微笑著洞就，以他一貫辛辣刻薄的語氣敘述道盆繁。
他可以質(zhì)疑韓寒代筆，可以質(zhì)疑360安全衛(wèi)士和瀏覽器產(chǎn)品不安全旬蟋，可以揭露朱涵事件油昂、朱蘇力招生門，可以手撕王菲倾贰，炮轟樂嘉冕碟，可以打假傅萍，對戰(zhàn)崔永元躁染。這樣一個真實的打假斗士鸣哀，你又如何能要求他，獨獨不去對一個再普通不過的平凡工人的理論進(jìn)行質(zhì)疑呢吞彤？憑什么我衬？
相比那些只關(guān)注長生不來的個別嘉賓，相比那些不發(fā)一言的旁觀者饰恕，這樣還愿意與真理爭論的科普作者挠羔，難道不該是這臺上最尊敬對手郭先生的人嗎？比起那些什么都不懂埋嵌，還要湊個熱鬧破加，蹭個熱度，順便再打發(fā)叫花似的雹嗦，以“救人要緊”的名義拿個1000元博取同情的某些嘉賓范舀，方叔叔才是這臺上最真實最應(yīng)該尊敬的人。
可結(jié)果呢了罪？
正如那部由高圓圓和趙又廷主演的電影《搜索》锭环，我們在自己想象的虛假世界中，將所有的網(wǎng)絡(luò)暴力都給了這個最真實的泊藕，為平庸大眾奔走的打假斗士辅辩。但愿，方叔叔你挺住娃圆，為你默默祈禱玫锋。
3
最后，還是在百度輸入了“郭英森”三個字讼呢，本來只是想看看他的近況的撩鹿，結(jié)果卻令人瞠目結(jié)舌，驚出一生冷汗吝岭。
摘抄一些媒體評價三痰，大家自己感受吧吧寺。
“老郭在節(jié)目中提及了引力波窜管、物質(zhì)波散劫、粒子等等概念。這些概念確實存在幕帆，卻并不能代表老郭跟它們之間有什么關(guān)系获搏，有些微博大號和文章"首提引力波"的說法更是貽笑大方。引力波這個概念來自于愛因斯坦百年前的預(yù)測失乾。藍(lán)貓?zhí)詺馊?1年前就提到了引力波常熙，是不是也該給超威藍(lán)貓頒個諾貝爾獎?有人也許會說，老郭提及了引力波碱茁，這證明他的理論不是信手沾來裸卫，而是真的和科學(xué)研究有關(guān)系。這句話成立的話纽竣，科學(xué)的成本實在太低了墓贿，人人都可用黑洞、視界蜓氨、普朗克時間等等學(xué)術(shù)語言聋袋，來拼湊出一套自己的理論來。科學(xué)理論并非空中樓閣穴吹，需要經(jīng)得起嚴(yán)密的論證幽勒，必須得有數(shù)學(xué)框架和大量反復(fù)的實驗。(騰訊網(wǎng)今日話題)”
“2016年2月港令，微博上一群毫無任何科學(xué)素養(yǎng)的營銷賬號啥容，將這段視頻重新翻了出來，并紛紛將這位"民科"捧成了神顷霹，紛紛表示"引力波的發(fā)現(xiàn)終于證實了他的猜想"咪惠。面對科學(xué)問題，我們最終應(yīng)該關(guān)注的，是通過嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的方式論證后得出的結(jié)論，并進(jìn)行同樣嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的表現(xiàn)漂洋，而不應(yīng)該被耍弄"偽科學(xué)"的人和炒作民粹情緒的人扭曲摔吏。而就事論事，應(yīng)該是成熟社會談?wù)摴彩聞?wù)時一條值得所有人敬畏的原則欲芹。而郭大叔所"發(fā)明"的所有"偽科學(xué)"理論，卻沒有一個是經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)檢驗的，甚至于他自己還多次回避展現(xiàn)自己的推導(dǎo)過程徽缚，給出的借口是怕被"剽竊"。給《非你莫屬》節(jié)目組革屠，以及其他真人秀節(jié)目提個醒凿试，以后別再找這種和"神棍"無疑的偽科學(xué)家登臺拉收視率了排宰，挺拉低檔次的。(環(huán)球時報)”
“社交媒體時代那婉，正規(guī)媒體的專業(yè)性更加珍貴板甘，不該讓"民科""偽科學(xué)"招搖過市。而保持媒體公信力详炬，與科學(xué)界一起推動科普盐类，還得多學(xué)學(xué)國外經(jīng)驗。民科成不了科學(xué)呛谜，但是如果科學(xué)界不重視與公眾的關(guān)系在跳，那么，人們很容易認(rèn)為民科就是科學(xué)猫妙，期待民科掀翻官科。(騰訊網(wǎng)今日話題)”
……
看到最后這條評論割坠，我真想仰天大笑元践，笑盡自己的可笑可悲韭脊，笑盡自己的無知白癡，笑盡自己的單純天真单旁。
我再次打開自己收藏的這篇文章沪羔，題目下方赫然顯示的發(fā)表日期是2018-03-18象浑，文章正文白底黑子赫然顯示著“近日，……”
而現(xiàn)在愉豺，是2018年的6月16篓吁，美國官方宣布首次探測到引力波的時間是2016年2月11，郭英森參加節(jié)目的時間是2011年2月蚪拦。
前有杖剪，二更食堂泯滅人性驰贷、無恥的博流量，后有今日的事實括袒，而我們還在全民攻擊一個打假斗士。
這個快餐文化的時代芥炭，這個被自媒體攻占的時代，這個離不開萬能金錢的時代园蝠，到底孰真孰假？又剩下什么砰琢，還能值得我們相信良瞧？
慶幸自己的無際好奇心，以后挚冤，愿你我都能始終帶著懷疑去閱讀赞庶，去相信吧。也愿任何一個看到文章的自媒體人歧强，賺錢時能摸摸自己的良心，厚積而薄發(fā)肤京。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2018.6.16晨? ? ? 寫于家中
