在過去十年中伏伯，移動行業(yè)經(jīng)歷了巨大的增長，特別是在應(yīng)用程序開發(fā)方面映企。據(jù)Statista報告稱吏夯，全球智能手機用戶超過20億，預(yù)計到2022年底這一數(shù)字將增加到50億以上勿她。在這些智能手機中袄秩，近100％在三個熱門平臺上運行：來自谷歌的Android ，Apple開發(fā)的iOS和Microsoft開發(fā)的Windows Mobile。一段時間以來之剧，移動應(yīng)用程序開發(fā)人員依賴于特定于平臺的工具來開發(fā)本機應(yīng)用程序郭卫，這些應(yīng)用程序只能在單一平臺上運行。例如背稼，Kotlin和Java主要用于開發(fā)Android原生移動應(yīng)用程序贰军，而iOS開發(fā)人員使用Objective-C和最近的Swift， 您可以在我們對這兩種語言的比較中閱讀這些內(nèi)容蟹肘。
原生移動應(yīng)用開發(fā)的缺陷
傳統(tǒng)的移動應(yīng)用程序開發(fā)一直很慢且成本更高词疼，因為企業(yè)必須為每個平臺開發(fā)一個單獨的應(yīng)用程序，并且每個工具包都有不同的開發(fā)團隊帘腹。今天贰盗，我們擁有跨平臺的移動開發(fā)工具，幫助企業(yè)縮短開發(fā)時間阳欲，降低維護成本舵盈，并覆蓋更多用戶∏蚧跨平臺移動開發(fā)僅意味著構(gòu)建可在多個平臺上運行的移動應(yīng)用程序秽晚。目前，開發(fā)人員可以使用多種跨平臺框架筒愚，包括Intel XDK赴蝇，Xamarin，Cordova和Flutter等锨能。在本文中扯再，我們將重點放在兩個方面 - Xamarin和Flutter - 通過比較每個的特性芍耘，優(yōu)勢和缺點來幫助開發(fā)人員決定何時使用一個而不是另一個址遇。您也可以查看我們的比較 Xamarin，React Native和Ionic平臺斋竞。
Xamarin和Flutter框架概述
Xamarin可以說是微軟運營的領(lǐng)先的開源跨平臺開發(fā)技術(shù)之一倔约。它使用C＃語言為Android，iOS和Windows Mobile設(shè)計移動應(yīng)用程序坝初。Xamarin允許開發(fā)人員訪問原生的Android和iOS API浸剩，并通過Xamarin測試云提供共享的C＃代碼庫以及跨設(shè)備的應(yīng)用測試。Xamarin是由Mono背后的開發(fā)人員于2011年創(chuàng)建的鳄袍，它使用CLI（公共語言基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)）和公共語言規(guī)范（也稱為Microsoft .NET）绢要。微軟于2016年收購了Xamarin，后來Xamarin SDK成為開源平臺拗小，成為Xamarin Visual Studio IDE不可或缺的一部分重罪。為了充分利用Xamarin的潛力，開發(fā)人員除了C＃之外還需要一些iOS和Android知識。
Flutter也是一個開源和免費的跨平臺工具剿配，由Google設(shè)計搅幅，允許開發(fā)人員為Android和iOS創(chuàng)建高性能的本機移動應(yīng)用程序。該框架使用Google的Dart編程語言和輕量級C ++引擎呼胚。與Xamarin類似茄唐，它提供了單一的代碼庫。該框架提供用于2D渲染蝇更，模擬沪编，手勢和繪畫的API和SDK，以及允許使用現(xiàn)有的Swift年扩，Objective C和Java代碼漾抬。它配備了Machine Design Widgets，也是一款Google產(chǎn)品常遂。
flutter和Xamarin比較
盡管Flutter在移動開發(fā)方面相對較新纳令，其測試版于2018年1月推出，但Flutter跨平臺開發(fā)框架引發(fā)了移動開發(fā)者社區(qū)的一些討論克胳。與Xamarin相比平绩，不同的專家對這兩個框架有不同的看法。Visual Studio Magazine的 David Ramel 指出漠另，這一比較可以追溯到2015年谷歌首次推出Flutter時捏雌，但在MWC正式發(fā)布后，它們在2018年愈演愈烈笆搓。
目前性湿，Xamarin在開發(fā)者中更受歡迎，因為所有Stack Overflow 2018調(diào)查受訪者中有7.2％表示他們使用Xamarin满败，而微軟聲稱擁有140萬Xamarin工程師肤频，而Flutter根本沒有將其列入名單。Flutter社區(qū)還不夠大算墨。然而宵荒，一些工程師認為Flutter是Xamarin的新興替代品。
下面我們將看看這兩個框架的特征和主要特征净嘀。雖然本文中的見解并不完全確定报咳，但它們將為您提供關(guān)于這兩個框架的一些有利觀點。
Xamarin與Flutter的比較簡而言之
可移植性
Flutter的目標是Android和iOS開發(fā)挖藏，而Xamarin則支持Android暑刃，iOS和Windows平臺（即Windows 10 [UWP]，Windows舊版[WPF]應(yīng)用程序）以及MacOS應(yīng)用程序膜眠。更大的生態(tài)系統(tǒng)使Xamarin比Flutter更具優(yōu)勢岩臣。事實上袁翁，F(xiàn)lutter應(yīng)用程序無法移植到Windows移動平臺并不是一個很大的缺點，因為Statista最近的一項調(diào)查稱婿脸，盡管目前約有98.5％的智能手機可以在Android或iOS上運行粱胜。但是當你想為Windows mobile開發(fā)應(yīng)用程序時，Xamarin可以是一個適合所有人的狐树。
Flutter與32位OS設(shè)備不兼容焙压。因此，例如抑钟，如果您計劃覆蓋iPhone 5等舊手機涯曲，Xamarin將是更好的選擇。
編程語言
Xamarin使用C＃在塔，它受到開發(fā)人員的歡迎和廣泛使用幻件。如果您已具備C＃和.NET技能，則可以立即使用Xamarin蛔溃。如果您利用Xamarin.Forms绰沥，您可以在Xamarin中重復(fù)使用高達96％的C＃代碼。
Flutter使用相對較新且不受歡迎的Dart語言贺待。但是徽曲，如果您有使用Java，JavaScript和C ++等OOP語言的經(jīng)驗麸塞，那么學(xué)習(xí)Dart不會成為問題秃臣，因為它使用相同的方法和范例。
社區(qū)支持
Xamarin已經(jīng)存在了一段時間哪工，擁有大量的支持者社區(qū)奥此，他們經(jīng)驗豐富，愿意與其他開發(fā)人員分享他們的知識雁比。在Xamarin論壇上稚虎，致力于互相幫助的開發(fā)人員分享他們的代碼和經(jīng)驗。該平臺也得到了微軟的支持章贞，在解決常見問題時祥绞，這是一個很大的優(yōu)勢非洲。Microsoft為其所有與Xamarin和.NET相關(guān)的產(chǎn)品提供了體面和最新的文檔鸭限。
盡管Flutter得到了谷歌的支持，但它相對較新两踏，目前缺乏社區(qū)支持败京。該平臺也相當年輕，幾個月前發(fā)布了測試版梦染，這意味著開發(fā)人員尚未發(fā)現(xiàn)該框架的主要弱點和優(yōu)勢赡麦。
如果您正在計劃一個長期的朴皆，復(fù)雜的項目，那么您應(yīng)該選擇Xamarin泛粹，其穩(wěn)定性和問題已為人所知遂铡。然而，隨著Flutter社區(qū)的發(fā)展晶姊，在一年之內(nèi)扒接，它可能會變得足夠成熟，可以幫助解決大多數(shù)出現(xiàn)的問題们衙。
訪問本機操作系統(tǒng)
Flutter中的Dart代碼使用AoT（Ahead of Time）編譯編譯為本機钾怔，但仍需要Dart VM（虛擬機）。AoT編譯背后的原因是iOS平臺不支持JIT或動態(tài)編譯蒙挑。Flutter還允許您構(gòu)建支持特定于平臺的代碼的自定義插件宗侦。
Flutter可以通過包訪問所有平臺服務(wù)和API，包括存儲和傳感器忆蚀。您還可以使用Flutter Libraries來實現(xiàn)用于從Dart調(diào)用本機函數(shù)的平臺通道矾利。
*Flutter iOS和Android結(jié)構(gòu) *
在Xamarin中，C＃代碼被編譯成機器代碼馋袜，然后打包在.app中梦皮。mono代碼生成器使用針對Xamarin.Android應(yīng)用程序的JIT編譯和針對iOS應(yīng)用程序的AoT編譯將中間機器代碼（也稱為托管代碼）編譯為本機平臺代碼。
Xamarin通過綁定使用.NET API和特定于平臺的庫來訪問本機功能桃焕。
Xamarin iOS和Android架構(gòu)
UI設(shè)計
雖然Xamarin使用本機UI組件是一件好事剑肯，但隨著平臺的定期更新，它會帶來成本观堂，而這可能需要更長時間才能使框架適應(yīng)新版本让网。這也使得Xamarin僅適用于邏輯代碼共享，但不適合UI代碼重用师痕。最重要的是溃睹，我們建議使用本機模塊來處理重型圖形，如游戲和動畫胰坟。
Flutter使用內(nèi)置小部件因篇，不使用本機UI組件。然后笔横，對于您正在構(gòu)建UI的平臺竞滓，預(yù)計小部件將進一步定制。目前吹缔，F(xiàn)lutter建議使用各種布局商佑，基礎(chǔ)小部件和平臺來創(chuàng)建圖形并支持2D API，手勢厢塘，效果茶没，動畫和其他功能肌幽。雖然Flutter UI功能仍處于開發(fā)階段，但它們有可能演變?yōu)楣δ軓姶蟮腢I構(gòu)建環(huán)境抓半。此外喂急，F(xiàn)lutter還配備了Material Design和Cupertino組件。
開發(fā)經(jīng)驗
Flutter中的熱重新加載功能可幫助開發(fā)人員構(gòu)建UI笛求，實驗并添加不同的功能煮岁，以及快速檢測和修復(fù)錯誤，同時不會丟失模擬器上的狀態(tài)涣易。開發(fā)人員還可以訪問本地功能画机，如第三方SDK和庫，并重用現(xiàn)有的本機代碼（Swift新症，Objective C步氏，Java和Kotlin）。
Xamarin的一個優(yōu)點是它允許開發(fā)人員通過Microsoft Xamarin Cloud在設(shè)備上測試應(yīng)用程序徒爹。但是荚醒，您必須支付訂閱費才能訪問該功能。Xamarin還提供實時重新加載功能隆嗅，相當于Flutter中的熱重新加載界阁，它可以幫助開發(fā)人員修改XAML并在不編譯或部署應(yīng)用程序的情況下“實時”查看結(jié)果。
Xamarin問題之一是與第三方庫的集成胖喳，這似乎在Flutter中更好地實現(xiàn)泡躯。
開發(fā)人員技能
Xamarin允許共享大約96％的C＃代碼，但如果您選擇完全本機體驗丽焊，則必須使用一些特定于平臺的代碼较剃。因此，如果開發(fā)人員具有C＃經(jīng)驗并且還可以處理Java技健，Kotlin写穴，Swift和Objective-C等本機開發(fā)平臺，Xamarin就會大放異彩雌贱。
要在Flutter中開發(fā)應(yīng)用程序啊送，您需要了解Dart，這可能需要您花時間學(xué)習(xí)欣孤，但如果您熟悉Java和C ++馋没，這應(yīng)該不是問題。如果您是移動應(yīng)用程序開發(fā)的先驅(qū)导街，并且沒有Android或iOS應(yīng)用程序開發(fā)經(jīng)驗披泪，那么您必須學(xué)習(xí)Dart才能完成任務(wù)。
二進制和APK大小
根據(jù)去年Capital One的工程師Korhan Bicarn的測試搬瑰，F(xiàn)lutter的基本應(yīng)用程序的二進制大小為40.2 MB款票，而Xamarin的等效應(yīng)用程序為25.1 MB。您可以在此處查看更詳細的結(jié)果泽论。從那時起艾少，谷歌努力將基本Flutter應(yīng)用的APK大小減少到4.28 MB，而Xamarin的大小則保持在7 MB左右翼悴。
內(nèi)存缚够，CPU和GPU利用率
根據(jù)相同的比較，初始化應(yīng)用程序的地址空間和動態(tài)鏈接在Flutter中花了1.05秒鹦赎。該應(yīng)用程序在大約220毫秒內(nèi)啟動谍椅，速度為58 FPS。在Xamarin中古话，應(yīng)用程序的地址空間初始化和動態(tài)鏈接耗時3.2秒雏吭。該應(yīng)用程序以大約345毫秒的速度啟動，速度為53 FPS陪踩。您還可以在我們的專門文章中了解有關(guān)Xamarin性能的更多信息杖们。
結(jié)論
雖然開發(fā)人員通常支持Flutter計劃，但這并不一定意味著Xamarin已經(jīng)過時了肩狂。如果您不熟悉跨平臺移動開發(fā)摘完，那么考慮Flutter是有道理的，因為這個平臺很可能在不久的將來變得熱門傻谁。
但是孝治，Xamarin目前在很多方面都比較成熟，包括社區(qū)审磁，工具集和穩(wěn)定性荆秦。通常，對于復(fù)雜和長期項目力图，我們建議堅持使用Xamarin步绸，特別是如果您擁有一個C＃和.NET開發(fā)人員團隊并且您正在進入Microsoft生態(tài)系統(tǒng)。
