溫馨提醒：本譯文為《機(jī)器人會(huì)搶走你的工作嗎》前言的試譯铛铁。因原文具有版權(quán)隔显，故不提供，提請(qǐng)讀者見諒饵逐。

【前言】

寫這樣一本主題復(fù)雜又有爭議的小書是一件相當(dāng)危險(xiǎn)的事情括眠。這里（本書中）提到的這些問題——在科學(xué)、技術(shù)與社會(huì)的交匯點(diǎn)上——是我們都會(huì)遇到的問題倍权，我們不能避開它們掷豺。

我關(guān)注工作/就業(yè)的未來的問題已經(jīng)有許多年了，以往在政策制定者和其他政要召開的會(huì)議上我積極建言獻(xiàn)策薄声。三四年前当船，幾乎沒有人愿意談?wù)撨@個(gè)問題；盡管現(xiàn)在至少在公共生活的邊緣領(lǐng)域（清楚地體現(xiàn)在涌現(xiàn)出的一系列新書默辨，以及比爾·蓋茨德频、拉里·薩默斯和查爾斯·默里等名人的名言上）人們正熱衷于討論這個(gè)問題，但是（與三四年前相比廓奕，）事情并沒有發(fā)生多大變化抱婉。政要們?nèi)匀粫?huì)繞開這個(gè)問題及其產(chǎn)生的重大影響档叔。

我的個(gè)人經(jīng)歷對(duì)于闡明這個(gè)問題是有益的桌粉。

幾年前，在一個(gè)陽光明媚的日子里我和來自一家全球法律公司/律師事務(wù)所的兩個(gè)合伙人——他們與硅谷的客戶/訴訟委托人有合作關(guān)系——坐在門洛帕克市里吃午飯衙四。我腦子里裝著各種各樣的事情铃肯，從紅酒到我們?nèi)绾巫屆绹幼⒅丶夹g(shù)創(chuàng)新，包羅萬象传蹈。但這不是他們想要的（事先計(jì)劃好的）談話押逼〔脚海“什么時(shí)候，”一個(gè)大佬問道挑格，“我們將會(huì)找到創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)而不是破壞就業(yè)形勢(shì)的技術(shù)創(chuàng)新呢咙冗？”你本來可以用一塊芯片把我打倒的。（這里作者的意思大致是：“聽到這個(gè)大佬的問題/話后漂彤，我大吃一驚雾消。”）

不久以后挫望，我返回華盛頓與美國勞工部的一名高級(jí)官員共進(jìn)晚餐/一起吃正餐立润。我問她她的團(tuán)隊(duì)/部門里誰（有沒有人）正在關(guān)注/處理這個(gè)問題。沒有人（關(guān)注這個(gè)問題）媳板，她說道桑腮，并且（很快就）轉(zhuǎn)換了話題。

我領(lǐng)導(dǎo)的華盛頓/美國智庫在之前召開了一次討論會(huì)蛉幸，這次討論會(huì)的參加者包括美國勞工聯(lián)合會(huì)破讨、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家和技術(shù)大師馬歇爾·布萊恩。我詢問一位來自美國勞工聯(lián)合會(huì)的人奕纫，誰正在關(guān)注這個(gè)問題（工作/就業(yè)的未來的問題添忘、未來就業(yè)的問題）。他說沒有人（關(guān)注這個(gè)問題）若锁，我委婉地建議他們或許應(yīng)該停止手頭的一切工作搁骑，并將工作的重心/焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到這個(gè)問題上來。我們討論時(shí)又固，工會(huì)的與會(huì)代表對(duì)這個(gè)問題似乎一點(diǎn)兒也不在意仲器。我試圖刺激/盡力煽動(dòng)他談?wù)撟詣?dòng)駕駛卡車。在十到十五年的時(shí)間里仰冠，準(zhǔn)確地說乏冀，如果卡車司機(jī)工會(huì)里沒有一個(gè)會(huì)員將會(huì)怎樣？不久以后洋只，我在倫敦參加了一個(gè)英國研究所提出的一項(xiàng)類似倡議辆沦。英國工會(huì)的觀點(diǎn)也非常符合公眾的一般看法∈缎椋看起來即使勞工領(lǐng)袖也害怕被貼上“勒德分子”（反對(duì)新技術(shù)或新工作方法的人）的標(biāo)簽肢扯。

近來，世界銀行的一群經(jīng)濟(jì)學(xué)家邀請(qǐng)我去做演講担锤。我提心吊膽地走進(jìn)他們的辦公室蔚晨。演講結(jié)束后，我發(fā)現(xiàn)有趣的事情是肛循，沒有人告訴我“經(jīng)濟(jì)學(xué)”告訴我們一切都會(huì)好起來（正如我們有時(shí)從技術(shù)支持者那里聽到的一樣）铭腕。當(dāng)然银择，正如我們將看到的，歷史上一些最重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)敲響了警鐘累舷。慢慢地浩考，這個(gè)問題（工作的未來的問題、未來就業(yè)的問題）被納入了/悄然出現(xiàn)在了主流討論之中被盈。

最近怀挠，我又邀請(qǐng)參加了一個(gè)有趣的會(huì)議，探討在未來一百年的時(shí)間里世界會(huì)變成什么樣子害捕。巴西前總統(tǒng)卡多佐在發(fā)給我的邀請(qǐng)函中提出了一個(gè)非常誘人的觀點(diǎn)绿淋，今天出生的小孩也許能活100多歲。如果我們要把注意力放在他們的興趣和未來上尝盼，那么我們這些人和我們的孩子吞滞、孫子（/子孫后代）都需要做長遠(yuǎn)打算，未雨綢繆盾沫。這不是“學(xué)術(shù)”問題裁赠。就他們的未來職業(yè)/就業(yè)而言，我應(yīng)該給尤安赴精、林肯佩捞、吉迪恩以及其他的孫子們什么建議呢？我們不但和學(xué)者蕾哟、思想領(lǐng)袖一忱、政治家、商人谭确、技術(shù)專家帘营、民間團(tuán)體代表，而且和我們自己以及我們的父母逐哈、祖父母討論這些問題芬迄。我們的孩子、孩子的孩子/我們的子女昂秃、孫子女將來會(huì)怎樣禀梳？

我們這些發(fā)達(dá)國家的人正生活在一個(gè)空前繁榮的時(shí)代。我們的社區(qū)里既有窮人又有富人肠骆。我們的全球社區(qū)里既有赤貧的人——勉強(qiáng)維持生存的人算途，又有最近被譽(yù)為“1%”的最富裕階層，全球貧富差距日益擴(kuò)大哗戈。目前郊艘，這種將人類分為窮人和富人群體的嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)鴻溝對(duì)未來社會(huì)的發(fā)展有什么破壞性的影響呢荷科？

我們期待著全球社區(qū)的一個(gè)未來的繁榮前景唯咬，這個(gè)全球社區(qū)是由驚人的創(chuàng)造力和想象力塑造的纱注，這種力量是從上古時(shí)代，經(jīng)過農(nóng)業(yè)社會(huì)和工業(yè)社會(huì)到新世界的邊緣這漫長的歷史時(shí)期里生成胆胰、發(fā)展的狞贱。在這個(gè)新世界的邊緣里，數(shù)字技術(shù)正推動(dòng)著人類建立新的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序蜀涨。毫無疑問瞎嬉，許多人將會(huì)從繁重的工作中解脫出來，這是這個(gè)新繁榮時(shí)代的核心要素厚柳。在過去的幾個(gè)世紀(jì)里氧枣，這些繁重的工作都只能通過人力來完成。首先别垮，我們制造了許多基礎(chǔ)但功能強(qiáng)大的工具便监。接著，我們馴養(yǎng)各種動(dòng)物碳想。接著烧董，我們開展了工業(yè)革命，發(fā)明了蒸汽機(jī)和許多機(jī)器：工業(yè)發(fā)展遍及全球胧奔，隨著數(shù)字革命的迅速擴(kuò)展逊移，因特網(wǎng)使得知識(shí)基本普及，移動(dòng)技術(shù)將世界上成千上萬的窮人帶入了全球知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代龙填。

因此胳泉，我們發(fā)明了一種新的技術(shù)“物種”，這也是我們一項(xiàng)最新的技術(shù)岩遗，這項(xiàng)技術(shù)解除/卸下了我們肩上的工作重?fù)?dān)胶背，并且創(chuàng)造了空前的繁榮局面。也許喘先，隨著這項(xiàng)技術(shù)的快速發(fā)展和日趨智能化钳吟，我們將越來越無事可做，借用控制論的創(chuàng)始人諾伯特·維納提出的概念來說窘拯，我們進(jìn)入了 “（技術(shù)的）奴隸制經(jīng)濟(jì)”時(shí)代红且。隨著體力勞動(dòng)在創(chuàng)造價(jià)值中的意義的消失，資本所有者的經(jīng)濟(jì)權(quán)力的劇烈變動(dòng)將檢驗(yàn)我們國家產(chǎn)生分工新模式的能力涤姊。它也可能把我們帶進(jìn)一個(gè)全新的局面之中暇番。其中，存在凱恩斯所描述過的“新的有閑階級(jí)”思喊。這是人類社會(huì)面臨的根本挑戰(zhàn)壁酬，即人們的行為不再與養(yǎng)家糊口緊密相連。

當(dāng)然，這可能言過其實(shí)/夸大其詞/有點(diǎn)夸張舆乔，或者也可能僅僅描述地是遙遠(yuǎn)的未來的某些情況岳服。但似乎很清楚的是，甚至再謹(jǐn)慎地閱讀也不難發(fā)現(xiàn)希俩，隨著“鐵銹地帶”的結(jié)構(gòu)性失業(yè)對(duì)工作——這些工作原本都要建立在人們高低不等的技術(shù)之上——的沖擊吊宋，勞動(dòng)力市場將會(huì)出現(xiàn)劇烈動(dòng)蕩。正如我們所相信的一樣颜武，新的工作迫使工人適應(yīng)和接受再教育璃搜。似乎也很清楚的是，這存在風(fēng)險(xiǎn)鳞上、非同尋常的風(fēng)險(xiǎn)——從拉里·薩默斯到查爾斯·默里的思想家已經(jīng)豎起大旗这吻，而從李嘉圖到凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也早就做出過預(yù)測——毋庸諱言，新的工作將會(huì)出現(xiàn)篙议，我們將經(jīng)歷根本轉(zhuǎn)變橘原，將“充分就業(yè)”的經(jīng)濟(jì)拋在腦后。我們需要反思這種潛在的轉(zhuǎn)變對(duì)勞動(dòng)力市場涡上、收入與財(cái)富以及我們的時(shí)間利用方式等方面的影響趾断。不論我們遇到這一前景的可能性有多大，我們都需要竭盡所能做好準(zhǔn)備吩愧。

雖然作為個(gè)體我們已經(jīng)看到了未來的前景芋酌，但是領(lǐng)袖們——政治家和其他人士，這些代表我們做決定的人們——對(duì)全球社區(qū)的未來應(yīng)當(dāng)承擔(dān)特殊的責(zé)任雁佳。他們疏于討論脐帝，這是應(yīng)當(dāng)引起注意的，也是應(yīng)當(dāng)警醒的糖权。這種情況應(yīng)該結(jié)束堵腹。

? ????????????????????????????尼格爾·卡梅倫

??????????????????????? 2016年9月24日于美國首都華盛頓

“本譯文僅供個(gè)人研習(xí)、欣賞語言之用星澳，謝絕任何轉(zhuǎn)載及用于任何商業(yè)用途疚顷。本譯文所涉法律后果均由本人承擔(dān)。本人同意簡書平臺(tái)在接獲有關(guān)著作權(quán)人的通知后禁偎，刪除文章腿堤。”