超贊苔埋!聊聊WEB APP、HYBRID APP與NATIVE APP的設(shè)計差異

編者按:這3類主流應(yīng)用你都了解嗎蜒犯?設(shè)計師除了要有視覺功夫组橄,對不同形式的APP也應(yīng)當了然于胸,今天百度的同學寫了一篇非常全面的總結(jié)罚随,幫你迅速搞定3類主流APP的設(shè)計方法玉工,附帶一大波避雷針,帶你巧妙跳過APP設(shè)計的雷區(qū)淘菩,漲姿勢是分分鐘刻不容緩的事咯遵班!

目前主流應(yīng)用程序大體分為三類:Web App、Hybrid App潮改、 Native App费奸。

一、Web App进陡、Hybrid App愿阐、Native App 縱向?qū)Ρ?/b>

首先,我們來看看什么是 Web App趾疚、Hybrid App缨历、 Native App。

1. Web APP

Web App 指采用Html5語言寫出的App糙麦,不需要下載安裝辛孵。類似于現(xiàn)在所說的輕應(yīng)用。生存在瀏覽器中的應(yīng)用赡磅,基本上可以說是觸屏版的網(wǎng)頁應(yīng)用魄缚。

優(yōu)點

(1)開發(fā)成本低,

(2)更新快,

(3)更新無需通知用戶冶匹,不需要手動升級习劫,

(4)能夠跨多個平臺和終端。

缺點:

(1)臨時性的入口

(2)無法獲取系統(tǒng)級別的通知嚼隘,提醒诽里,動效等等

(3)用戶留存率低

(4)設(shè)計受限制諸多

(5)體驗較差

2. Hybrid App

Hybrid APP指的是半原生半Web的混合類App。需要下載安裝飞蛹,看上去類似Native App谤狡,但只有很少的UI Web View,訪問的內(nèi)容是 Web 卧檐。

例如Store里的新聞類APP墓懂,視頻類APP普遍采取的是Native的框架,Web的內(nèi)容霉囚。

Hybrid App 極力去打造類似于Native App 的體驗拒贱,但仍受限于技術(shù),網(wǎng)速佛嬉,等等很多因素逻澳。尚不完美。

3. Native App

Native APP 指的是原生程序暖呕,一般依托于操作系統(tǒng)斜做,有很強的交互,是一個完整的App湾揽,可拓展性強瓤逼。需要用戶下載安裝使用。

優(yōu)點:

(1)打造完美的用戶體驗

(2)性能穩(wěn)定

(3)操作速度快库物,上手流暢

(4)訪問本地資源(通訊錄霸旗,相冊)

(5)設(shè)計出色的動效,轉(zhuǎn)場戚揭,

(6)擁有系統(tǒng)級別的貼心通知或提醒

(7)用戶留存率高

缺點:

(1)分發(fā)成本高(不同平臺有不同的開發(fā)語言和界面適配)

(2)維護成本高(例如一款A(yù)pp已更新至V5版本诱告,但仍有用戶在使用V2, V3民晒, V4版本精居,需要更多的開發(fā)人員維護之前的版本)

(3)更新緩慢,根據(jù)不同平臺潜必,提交–審核–上線 等等不同的流程靴姿,需要經(jīng)過的流程較復雜

二、Web App磁滚、Hybrid App佛吓、Native App 技術(shù)特性

由上圖可見,Web APP 的開發(fā)基于Html5語言。而Html5語言本身又有著不可避免的局限性维雇。正是這些局限性的存在淤刃,使得Web App在體驗中要遜于Native App。

三谆沃、Web App受限制因素及設(shè)計要點

相比Native App钝凶,Web App體驗中受限于以上5個因素:網(wǎng)絡(luò)環(huán)境仪芒,渲染性能唁影,平臺特性,受限于瀏覽器掂名,系統(tǒng)限制据沈。

1. 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,渲染性能

Web APP對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的依賴性較大饺蔑,因為Web APP中的H5頁面锌介,當用戶使用時,去服務(wù)器請求顯示頁面猾警。如果此時用戶恰巧遇到網(wǎng)速慢孔祸,網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定等其他環(huán)境時,用戶請求頁面的效率大打折扣发皿,在用戶使用中會出現(xiàn)不流暢崔慧,斷斷續(xù)續(xù)的不良感受。同時穴墅,H5技術(shù)自身渲染性能較弱:對復雜的圖形樣式惶室,多樣的動效,自定義字體等的支持性不強玄货。

因此皇钞,基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和渲染性能的影響,在設(shè)計H5頁面時松捉,應(yīng)注意以下幾點:

簡化不重要的動畫/動效

簡化復雜的圖形文字樣式

減少頁面渲染的頻率和次數(shù)

從下圖移動Web版 jing.fm和Native版jing對比后可以看出:Web APP首頁去除冗余的功能夹界,回溯本源,只給用戶提供了jing.fm最初的本質(zhì)需求——電臺隘世。既符合H5精簡功能又達到了突出核心功能的設(shè)計原則掉盅。無疑給用戶眼前一亮的氣息。

正如書中《瞬間之美》的一個核心觀點:重要的并不是我們提供的信息量有多大以舒,而是我們能否給他們提供真正需要的信息趾痘。

用戶是否真的在意準確的信息?這篇文章給你另一個全新的視角蔓钟!《重磅推薦永票!如何設(shè)計傳單才不會被人隨手扔掉?》

再如:百度最新推出的直達號,以良子健身為例:

從Native App和Web App(百度直達號)的對比中侣集,我們可以看出Native良子以九宮格的形式展現(xiàn)键俱,且屬于雙重導航,功能入口太多世分;弊端是用戶不知道聚焦在哪里编振,分散用戶的注意力。而Web版良子整合并減少了導航的入口臭埋,增強用戶的專注度踪央;界面清爽,整潔瓢阴,很好地傳達了良子本身的寓意——輕松畅蹂、愉悅、休閑荣恐、舒適液斜。

2. 受限于瀏覽器

通常Web App生存于瀏覽器里,宿主是瀏覽器叠穆。不同的瀏覽器自身的屬性不盡相同少漆,如:瀏覽器自帶的手勢,頁面切換方式硼被,鏈接跳轉(zhuǎn)方式示损,版本兼容問題等等。

例如下圖:UC 瀏覽器和百度瀏覽器自身支持手勢切換頁面祷嘶。手指從左側(cè)滑動頁面屎媳,返回至上一級。百度手機助手H5頁面论巍,頂部Banner支持手勢左右滑動切換烛谊。這一操作與瀏覽器自身手勢是沖突的。

再如嘉汰,基于瀏覽器的Web APP在打開新的模塊中的頁面時丹禀,大多會新開窗口來展現(xiàn)。例如用戶在使用購物類APP時鞋怀,瀏覽每日精選模塊時双泪,每當打開新的商品時,默認新開一個窗口密似。這樣的優(yōu)劣勢顯而易見:優(yōu)勢是能夠記錄用戶瀏覽過的痕跡焙矛,瀏覽過的商品,以便后續(xù)橫向?qū)Ρ炔须纾涣觿菔沁^多的頁面容易使用戶迷失在頁面中村斟。

正如Google開發(fā)手冊里描述:當用戶打開一個Web App的時候贫导,他們期待這個應(yīng)用就像是一個單個應(yīng)用,而不是一系列網(wǎng)頁的結(jié)合蟆盹。然而孩灯,什么情況下需要跳轉(zhuǎn)頁面,什么情況下在當前頁面展示則需要設(shè)計師細致考量逾滥。

因此峰档,Web App基于瀏覽器的特性底循,從設(shè)計角度應(yīng)該遵循以下了兩點:

少用手勢刺洒,避免與瀏覽器手勢沖突。

減少頁面跳轉(zhuǎn)次數(shù)趴樱,盡量在當前頁面顯示毅待。

3. 系統(tǒng)限制尚卫,平臺特性

由于Html5語言的技術(shù)特性归榕,無法調(diào)用系統(tǒng)級別的權(quán)限尸红。例如,系統(tǒng)級別的彈窗刹泄,系統(tǒng)級別的通知外里,地理信息,通訊錄特石,語音等等盅蝗。且與系統(tǒng)的兼容性也會存在一些問題。以上限制通常導致APP的拓展性不強姆蘸,體驗相對較差墩莫。例如百度地圖:

Web版地圖基于瀏覽器展現(xiàn),因此逞敷,不能全屏顯示地圖狂秦,給用戶的眼界帶來局限感;相反推捐,Native 版地圖以全屏展現(xiàn)的形式裂问,很好的拓展了用戶的視野。整個界面干凈簡潔牛柒,首頁去除冗余功能堪簿。

在制定路線的體驗中,如圖:

Web 版地圖耗費的流量大于Native版皮壁,且不能預(yù)先緩存離線地圖椭更。對于地理位置的判斷也是基于宿主瀏覽器,而非Web地圖本身蛾魄。獲取路線后虑瀑,對于更換到達方式协饲,相對來說是不便利的。

相反缴川,Native 版地圖茉稠,能夠直接訪問用戶的地理位置,能夠很清晰的為用戶展現(xiàn)App規(guī)劃的路線把夸,并能輕松的查看多種路線方案而线,以便做出符合自己的最佳方案。對于切換公交恋日,走路膀篮,自駕等路線方式也是只需一鍵操作。

Native 版地圖相對于 Web版地圖增加更多情感化岂膳,易用的功能誓竿,如:能夠記錄用戶的生活軌跡,記錄用戶的點滴足跡谈截,能夠享受躲避擁堵方案等筷屡。而Web版地圖基于技術(shù)框架,很難實現(xiàn)以上功能簸喂,從用戶體驗角度來看毙死,弱于Native版地圖。

四喻鳄、小結(jié)

綜述所述扼倘,在設(shè)計Web APP時,應(yīng)當遵循以下幾點:

1. 簡化

簡化不重要的動畫/動效

簡化復雜的圖形文字樣式

2. 少用

少用手勢除呵,避免與瀏覽器手勢沖突

少用彈窗

3. 減少

減少頁面內(nèi)容

減少控件數(shù)量

減少頁面跳轉(zhuǎn)次數(shù)再菊,盡量在當前頁面顯示

4. 增強

增強Loading時的趣味性

增強頁面主次關(guān)系

增強控件復用性


原文地址:mux.baidu

作者:guowenwe

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末,一起剝皮案震驚了整個濱河市颜曾,隨后出現(xiàn)的幾起案子纠拔,更是在濱河造成了極大的恐慌,老刑警劉巖泛啸,帶你破解...
    沈念sama閱讀 216,544評論 6 501
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件绿语,死亡現(xiàn)場離奇詭異,居然都是意外死亡候址,警方通過查閱死者的電腦和手機吕粹,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 92,430評論 3 392
  • 文/潘曉璐 我一進店門,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來岗仑,“玉大人匹耕,你說我怎么就攤上這事≤瘢” “怎么了稳其?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 162,764評論 0 353
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵驶赏,是天一觀的道長。 經(jīng)常有香客問我既鞠,道長煤傍,這世上最難降的妖魔是什么? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 58,193評論 1 292
  • 正文 為了忘掉前任嘱蛋,我火速辦了婚禮蚯姆,結(jié)果婚禮上,老公的妹妹穿的比我還像新娘洒敏。我一直安慰自己龄恋,他們只是感情好,可當我...
    茶點故事閱讀 67,216評論 6 388
  • 文/花漫 我一把揭開白布凶伙。 她就那樣靜靜地躺著郭毕,像睡著了一般。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪函荣。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上显押,一...
    開封第一講書人閱讀 51,182評論 1 299
  • 那天,我揣著相機與錄音偏竟,去河邊找鬼煮落。 笑死敞峭,一個胖子當著我的面吹牛踊谋,可吹牛的內(nèi)容都是我干的。 我是一名探鬼主播旋讹,決...
    沈念sama閱讀 40,063評論 3 418
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼殖蚕,長吁一口氣:“原來是場噩夢啊……” “哼!你這毒婦竟也來了沉迹?” 一聲冷哼從身側(cè)響起睦疫,我...
    開封第一講書人閱讀 38,917評論 0 274
  • 序言:老撾萬榮一對情侶失蹤,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎鞭呕,沒想到半個月后蛤育,有當?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 45,329評論 1 310
  • 正文 獨居荒郊野嶺守林人離奇死亡葫松,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點故事閱讀 37,543評論 2 332
  • 正文 我和宋清朗相戀三年瓦糕,在試婚紗的時候發(fā)現(xiàn)自己被綠了。 大學時的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片腋么。...
    茶點故事閱讀 39,722評論 1 348
  • 序言:一個原本活蹦亂跳的男人離奇死亡咕娄,死狀恐怖,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出珊擂,到底是詐尸還是另有隱情圣勒,我是刑警寧澤费变,帶...
    沈念sama閱讀 35,425評論 5 343
  • 正文 年R本政府宣布,位于F島的核電站圣贸,受9級特大地震影響挚歧,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏。R本人自食惡果不足惜吁峻,卻給世界環(huán)境...
    茶點故事閱讀 41,019評論 3 326
  • 文/蒙蒙 一昼激、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望。 院中可真熱鬧锡搜,春花似錦橙困、人聲如沸。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 31,671評論 0 22
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽。三九已至肠缔,卻和暖如春夏跷,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間,已是汗流浹背明未。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 32,825評論 1 269
  • 我被黑心中介騙來泰國打工槽华, 沒想到剛下飛機就差點兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道東北人趟妥。 一個月前我還...
    沈念sama閱讀 47,729評論 2 368
  • 正文 我出身青樓猫态,卻偏偏與公主長得像,于是被迫代替她去往敵國和親披摄。 傳聞我的和親對象是個殘疾皇子亲雪,可洞房花燭夜當晚...
    茶點故事閱讀 44,614評論 2 353

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容