前段時(shí)間開了個(gè)線上的庭养叛，被告律師在庭上強(qiáng)調(diào)在庭前已經(jīng)給法院寄過不同意線上開庭的申請(qǐng)了；法官說他們不同意線上開庭的理由不成立狠半，況且這次只是證據(jù)交換噩死，雙方先對(duì)證據(jù)發(fā)表下初步意見，庭后還可以繼續(xù)補(bǔ)充神年。被告律師則繼續(xù)強(qiáng)調(diào)他們沒有當(dāng)事人線上開庭的授權(quán)甜滨，當(dāng)事人也希望能夠參加庭審等。法官道：你們有沒有向法院提交過特別授權(quán)委托書瘤袖？授權(quán)中包不包括開庭衣摩？線上開庭是不是開庭？隨后捂敌，法官和被告律師又糾纏了將近40分鐘艾扮，我在期間也插話表態(tài)說被告就是為了惡意拖延訴訟。好幾次法官讓我陳述訴訟請(qǐng)求和理由時(shí)占婉，被告律師都表示法院不能強(qiáng)制他們開庭泡嘴，之前電話中也說了今天是就是否線上開庭進(jìn)行核實(shí)等。最后法官說現(xiàn)在是原告說話時(shí)間逆济，被告沒有允許不能說話酌予，然后我在陳述訴訟請(qǐng)求和理由后，法官告知我被告已經(jīng)強(qiáng)制下線了奖慌，我說：那好吧抛虫；我們認(rèn)為被告就是意圖拖延訴訟，這個(gè)你應(yīng)該也看得出來简僧；我們還是希望案件能盡快地往前推進(jìn)建椰；非常感謝您的努力。
這個(gè)案子前期被告提過管轄權(quán)異議岛马，理由是合同約定的簽訂地與實(shí)際簽訂地不一致棉姐，而合同法司法解釋二明確規(guī)定合同約定的簽訂地與實(shí)際簽字或者蓋章地點(diǎn)不符的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定的簽訂地為合同簽訂地啦逆。但被告依然就管轄權(quán)異議提出了上訴伞矩。后來又趕上疫情，案子已經(jīng)拖了半年多了夏志。
其實(shí)我感覺雖然這次線上開庭沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展乃坤，但已經(jīng)算是成功了。沒想到被告律師這么剛，采取強(qiáng)制下線這種激烈手段侥袜，他們已經(jīng)成功激怒了法官。而法官的裁判思路是先確定保護(hù)對(duì)象溉贿，再找理由來論證枫吧。我覺得勝利的天平已經(jīng)向我方傾斜了。
開庭時(shí)當(dāng)事人也在現(xiàn)場(chǎng)宇色，庭后當(dāng)事人給我講：你在庭上表現(xiàn)還是很優(yōu)秀的九杂，但應(yīng)該再放開一些，對(duì)方這么拖延訴訟宣蠕，就應(yīng)該罵一下他們例隆，比如罵他們無恥、是律師界的敗類等等抢蚀，這個(gè)時(shí)候法官是希望你罵他們的镀层，你罵他們是替法官解氣。
當(dāng)事人說的正確與否暫且不論皿曲，但這些話著實(shí)不符合我的風(fēng)格唱逢，我希望我自己的風(fēng)格是冷靜、理智屋休、平和坞古，在娓娓道來中彰顯力量。但這樣或許也是把自己和當(dāng)事人分得太開了劫樟，當(dāng)事人希望律師能急他之所急痪枫，把他的事當(dāng)自己的事，說話辦事能夠表達(dá)出他的悲憤叠艳。而當(dāng)事人這樣的要求奶陈，律師是否有必要滿足呢？再者附较，我覺得律師同行之間應(yīng)該是相互尊重的尿瞭，以人品、道德甚至專業(yè)層面的詞語來抨擊翅睛、奚落同行声搁，是否也欠妥呢？
