王家衛(wèi)、梁朝偉应又、金城武宙项，原本以為光這幾個名字就可以保住票房的，但卻在2016年的最后幾天里株扛，狠狠地打了鐵粉的臉尤筐，不，應(yīng)該是打了他們的臉洞就。
看電影之前盆繁，我并沒有刻意去了解這部電影是誰的作品，只是聽老公說是王家衛(wèi)導(dǎo)的旬蟋，結(jié)果去了電影院才知道是張嘉佳的作品油昂，忽然之間有一種被騙的感覺。我知道張嘉佳是個寫故事的人咖为，心靈雞湯煲得不錯秕狰，但卻不知道長啥樣，也沒有完完整整地看過張嘉佳的作品躁染，甚至不知道他是男是女鸣哀。所以看《擺渡人》之前并沒有因為“張嘉佳”而對這部電影有多少期待，也沒有對張嘉佳本人及文學(xué)作品有任何惡意吞彤。我是很客觀地去看我衬，現(xiàn)在也是在表達一個觀眾的觀后感，不喜勿噴饰恕。
不敢相信挠羔，王家衛(wèi)賭上上半輩子積累的氣質(zhì)當(dāng)了《擺渡人》的監(jiān)制；不敢想象埋嵌，梁朝偉居然接了這種爛片破加；不能接受，金城武在MV里飾演了一個傻逼“情圣”雹嗦。
看了四十多分鐘電影后范舀，我強烈感覺到無趣合是，電影太吵，畫面色彩過于濃烈锭环，故事講的一塌糊涂聪全。別說故事了，四十分鐘都沒鋪墊好的劇情辅辩，還指望能在一部一百二十多分鐘的電影里看到故事难礼？我也真是服了張嘉佳，一百二十多分鐘愣是給觀眾呈現(xiàn)了幾支粗制濫造的MV玫锋，如果演員的演技都不在線蛾茉，而且顏值都低，這MV我們到底要看什么景醇？
電影還沒到一半就走了不少觀眾臀稚，要不是我心疼錢，我也挨不到電影結(jié)束三痰。
原本應(yīng)該是一部非常深刻的電影吧寺，有著幽默的細胞和深邃的思想，看了之后才知道散劫，全是張嘉佳的意淫稚机。可惜了火鍋获搏，可惜了大餅赖条，也可惜那些被喝掉的無數(shù)的水和跑了一會兒就變成大黃蜂的雪佛蘭。一部電影被無數(shù)個爛故事攪得七零八碎常熙，還想賺觀眾的眼淚纬乍？就憑你張嘉佳的雞湯語錄？別扯了裸卫，我不買賬仿贬。
有人說天使寶貝演技還是那么差，熊黛林演技突飛猛進墓贿，我倒是覺得參演的演員都很敬業(yè)茧泪，這么爛的劇本也有勇氣拍，這不是敬業(yè)是什么聋袋？評分給了一份队伟，全部是給演員的，畢竟梁朝偉幽勒、金城武晚節(jié)不保嗜侮，畢竟鹿晗長大之后成了陳奕迅，畢竟天使寶貝和熊黛林喝了那么多的水，畢竟參演的演員在里面淋了那么多的雨锈颗。
《擺渡人》刷新了2016年的爛片記錄缠借，我們都欠張藝謀和郭敬明一個道歉。
話也不多說了宜猜，誰看誰知道。水軍太多硝逢，我要自保姨拥。
