在這個社交網(wǎng)絡大爆發(fā)的時代，互粉成為一種現(xiàn)象不见。每個互動平臺的新人澳化，都面臨著無人問津的困境。盡管在長尾效應的作用下稳吮，每個人都有被發(fā)現(xiàn)的可能缎谷，但仍是收效甚微。新人在缺少粉絲灶似、沒人關注的情況下列林，很快也會放棄該平臺。
于是酪惭，有人琢磨出一個解決辦法（我太想知道第一個這么干的人是誰了）——互粉希痴。
通過互粉，也就是互為偶像春感，互為粉絲砌创，可以迅速提升關注度，一邊尋找志同道合的朋友鲫懒，一邊豐富自己的信息來源嫩实。
這本來是一種高效的手段，可是發(fā)展到后來窥岩，市面上出現(xiàn)了另一種聲音甲献，正式給這種行為貼上了一個不光彩的標簽——急功近利。大部分對互粉嗤之以鼻的人都是這樣的說辭颂翼，之前在一個原創(chuàng)作者的交流群中晃洒，也聽人下過此類論斷慨灭。
我對這樣的說辭，表示很不理解球及。不理解缘挑，是覺得沒說到點子上。
如果說我們國家的足球隊領導急功近利桶略，那他就會把那么貴的外籍教練換了一個又一個，哪個厲害請哪個诲宇。結果當然是熊瞎子掰玉米——掰一棒扔一棒际歼，白忙一場。這種急功近利無疑危害極大姑蓝，不僅浪費了運動員的寶貴運動壽命鹅心，也使得一個人口超過十億的國家，因為湊不齊十一個足球踢得好的人而蒙受羞恥纺荧。
可是互粉這件事不一樣旭愧，它只是一種營銷手段，近似于“打開門做生意”宙暇。先找個人多的地方把攤子支起來输枯，讓人知道自己的貨色如何，喜歡的就留下占贫，不喜歡的取消關注也聽之任之桃熄。從這個角度說，這個行為并沒有過分的地方型奥。未見過賣衣服的商人關上門在家里賣瞳收，只在門外貼上“衣服”兩個字。即便是寫文章厢汹，除了內容本身螟深，也要考究文章內容的可讀性，讀者群體的大小烫葬，發(fā)布的平臺等等問題界弧，不是說在家里寫好了擺在抽屜里等人敲門收稿。如果真有人敲厘灼，八成也是收廢品的夹纫。
所以說，如果把互粉看作是營銷设凹，那就能坦然理解其合理性舰讹。別說是一個獨立的用戶，就算是“邏輯思維”那么優(yōu)秀的制作團隊和演播人闪朱，同樣講究營銷手段月匣。廣告钻洒、海報、宣傳廣播锄开，無不如此素标。透過這樣的“吆喝”，他們從茫茫人海中脫穎而出萍悴，被人們發(fā)現(xiàn)并喜歡头遭。
上述的道理不難明白，所以我有理由相信癣诱，大部分人是能夠理解“互粉”的计维。那么，究竟是什么讓這些人即便抱著這么開明的態(tài)度撕予，還是對互粉行為充滿排斥鲫惶？
我覺得有兩點原因。
其一实抡，在對方欠母。討厭互粉，往往是因為對方的方式太無理——莫名其妙被拖進某群吆寨，加上好友就一頓推介赏淌，不回話就一直來信催促。這樣的行為鸟废，會讓人失去耐心和好感猜敢，更不會愿意去看看到底推介的是什么內容。如此一來盒延，即便是真的有料缩擂，也會淹沒在反感的情緒中。
其二添寺，在自己胯盯。討厭互粉的人，自己肯定沒有互粉過计露，未見過自己偷偷打自己臉的人博脑。而這些人對自己的評價，也就大抵是相反的——不急功近利票罐。拿寫作講叉趣，就是“做喜歡的事情，不忘初心该押×粕迹”總聽人說“不忘初心”，我就總忍不住想打聽這些人的初心到底是指什么蚕礼。不過要是真的這么問烟具，估計人家除了白眼和沉默也回復不出來別的——白眼我是不怕的梢什，逼人沉默就很差勁了，索性就沒問朝聋，只能從我自身出發(fā)嗡午，推測這個問題的通解。
對我來說荔睹，初心就是希望很多人喜歡我的作品，同時喜歡我在作品中傳達出的思想言蛇，最終吃上作家這碗飯应媚。就算再借我個腦袋猜极，也想不出比這個更單純的目的了跟伏，所以我狠心推斷翩瓜，這也是大部分寫作愛好者仍在筆耕不輟的動力源泉兔跌。有的藝術是私人藝術坟桅，比如瑜伽，你自己練得開心就好仅乓，因為自己是唯一獲益人赖舟。但寫作是一種對外藝術，就是要給別人看的夸楣，所以才有有各種寫作技巧可言——這樣這樣寫宾抓，更好看，更漂亮豫喧。
想有讀者石洗？那也不用互粉啊，做好本職工作不就好了紧显。
如果在魯迅時代讲衫，識字的就那么些人，寫作的更少鸟妙，能夠得上發(fā)表文章水平的就寥寥無幾焦人，悶頭寫作是可行的挥吵。可是現(xiàn)在這個時代花椭，你不積極尋找忽匈，即便寫的再好，也沒有途徑被優(yōu)秀的讀者（沒錯矿辽，是優(yōu)秀的讀者）讀到丹允，那就白忙了，還不如熊瞎子掰玉米袋倔，最后還能留一棒雕蔽。
正如王小波所說的，既然是談科學的問題宾娜，就不要談到道德上來批狐。
互粉只是一種工具，喜歡就去用前塔，不喜歡也可以堅守自我嚣艇，厚積薄發(fā)。這兩種方法华弓，本身是無優(yōu)劣的差異的食零。更不要說為了閱讀量而互粉的人就是道德低下、盲目催粉寂屏、急功近利贰谣、不愛文學。這種論調是有失偏頗的迁霎。反過來看吱抚，如果人家的貨色的確夠好，又利用了有效的營銷手段獲得成功考廉，這是非常值得欽佩和學習的事情频伤。
總而言之，對互粉這件事芝此，不要一棒子全打死憋肖。如果人家的內容好，邀請你去互粉婚苹，不妨去看一看岸更，自己也獲益；如果對方的內容你不喜歡膊升，也起碼不要在背后說人家垃圾怎炊。我承認這社會上的確有人傳播不良的思想，爛俗的格調。但如果我們要批評评肆，那就要批評的有理有據(jù)——是理論荒謬不可靠债查？還是邏輯牽強說不通？是誤導群眾得乖寵瓜挽？還是捏造事實求認同盹廷？這些科學性的語言，才是批評一篇文章久橙、一種言論或一種思想時應有的態(tài)度俄占。
話說回來，互粉的確是一個好方法淆衷，單說提升關注度的話缸榄。但真正能經得起時間和人心考驗的，還是內容是否科學合理祝拯、思想是否健康有力甚带、技巧是否純熟精湛等等。
這些東西佳头，是互粉之前的自我審核欲低。
最后，喜歡我文章的畜晰，粉我一下咯~別羞澀。
文／張無虞
著作權歸作者所有瑞筐，轉載請聯(lián)系作者獲得授權凄鼻，并標明“作者”與出處。
