首先诞仓，不說廢話缤苫，我先表明下自己的喜好，簡書簽約作者最讓我覺得惡心的兩個人墅拭，一個是萌薇活玲，一個是飽醉豚。本人很早關(guān)注過飽醉豚谍婉，看了幾篇文章就取關(guān)了舒憾，最近大概是粉絲數(shù)太多了，經(jīng)常騷擾我的簡書首頁煩不勝煩穗熬，所以本人也講兩句镀迂。?
近期成功吸引我點(diǎn)擊閱讀的兩篇標(biāo)題， 一個是“對九月九日公益日豎起一根中指” 死陆， 一個是“為什么我嘲笑你們在江歌案《請求判決陳世峰死刑的簽名活動》簽名”
先說“嘲笑江歌簽名活動”這篇招拙。開頭兩句話：“參與這類簽名，是你們的自由措译。反對和嘲笑這類簽名别凤，是我的自由×旌纾” 规哪，“普羅大眾并不具備法律審判方面的資格∷ィ”诉稍。 注定了作者在后續(xù)篇幅里將站在 “精英，智者”的高地繼續(xù)精英精英最疆，智者智者杯巨。這也是作者行文的出發(fā)點(diǎn)---“嘲笑”∨幔可以讓自己看起來與眾不同服爷，并且是低成本的。
通常來說，喜歡干這種事情的人在現(xiàn)實(shí)生活中基本都是慫人仍源，你如果這么不喜歡簡書的公益活動心褐，你可以直接去現(xiàn)場豎你的中指。 你如果這么看不慣簽名活動笼踩，你可以去現(xiàn)場嘲笑嘲笑逗爹。 但是你不敢這么做，因?yàn)槟惚举|(zhì)是慫人嚎于，抱著筆記本打幾個字是你的最佳方案掘而。
“普羅大眾并不具備法律審判方面的資格∝倚瘢”镣屹？圃郊？价涝？，事實(shí)上日本法系極大程度模仿英美法系持舆，知道陪審團(tuán)制度不色瘩？知道陪審團(tuán)怎么選擇的嗎？ ? “初選陪審團(tuán)時逸寓，法官為了公正居兆，使建立的陪審團(tuán)能夠真正代表最普遍意義上的人民，他的選擇會從選舉站的投票名單或者電話號碼本上隨機(jī)選擇竹伸。曾經(jīng)轟動一時的辛普森一案泥栖，陪審團(tuán)的初選共選出了三百零四名候選人”
所以你不要裝精英，扯司法獨(dú)立勋篓，扯蘇格拉底吧享，扯百度。原因就在這里-----缺乏常識譬嚣。自己是什么成色钢颂，客觀一點(diǎn)吧。
最后說下江歌拜银，如果一個女孩這么倒霉式的死在自家門口殊鞭。那么，因?yàn)閯Ⅵ蔚膯栴}尼桶，讓陳世峰“倒霉”的被判死操灿。這件事本身就顯得“能量守恒”了。想必大眾也喜聞樂見了泵督。
