趙云何時(shí)歸順劉備凭戴，正史中其實(shí)尚有分歧……
《資治通鑒》中載涧狮，“劉備為平原相時(shí)，見(jiàn)趙云而奇之簇宽，深加接納勋篓，云遂從備至平原，為備主騎兵魏割∑┫”又《趙云傳》載，“趙云本屬公孫瓚钞它，瓚遣劉備為田楷拒袁紹拜银，云遂隨從殊鞭，為劉備主騎∧嵬埃”
劉備任平原相時(shí)操灿，實(shí)與趙云同屬公孫瓚。
故《三國(guó)志》所述二者屬于「同殿為臣」泵督，共同輔佐田楷以拒袁紹趾盐，并未明確趙云轉(zhuǎn)投劉備。而《資治通鑒》卻直接將這種不確定性給予了肯定小腊。
但據(jù)《三國(guó)志·趙云傳》注引《云別傳》中載救鲤，“趙云與瓚征討，時(shí)劉備亦依讬瓚秩冈，每接納云本缠，云得深自結(jié)讬。云以兄喪入问，辭瓚暫歸……劉備就袁紹丹锹，云見(jiàn)于鄴，后隨劉備至荊州芬失￠故颍”
趙云雖與劉備「結(jié)讬」于初平二年（191），即劉備初附公孫瓚期間棱烂。
但正式轉(zhuǎn)投劉備锡凝，卻是在建安五年（200）春，于袁紹之鄴城垢啼。
興平元年（194）趙云因兄喪歸家并脫離了公孫瓚，故并未跟隨劉備救援陶謙张肾。趙云亦未曾參與界橋之戰(zhàn)芭析，未曾救過(guò)公孫瓚，且追隨公孫瓚至其兵敗自焚吞瞪。而袁紹亦從未招降趙云馁启。
《三國(guó)演義》不厭其煩地抬高趙云，旨在托高劉備芍秆。
而小說(shuō)中「長(zhǎng)坂坡之戰(zhàn)」惯疙、「截江奪阿斗」無(wú)疑是趙云最輝煌之篇章，然則卻是與史實(shí)不符……
據(jù)《云別傳》載妖啥，“劉備以云嚴(yán)重霉颠，必能整齊，特任掌內(nèi)事荆虱。權(quán)聞備西征蒿偎，大遣舟船迎妹朽们，而夫人內(nèi)欲將后主還吳，云與張飛勒兵截江诉位，乃得后主還骑脱。”
又《趙云傳》載苍糠，“當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)阪云身抱后主叁丧，保護(hù)甘夫人，皆得免難岳瞭，遷為牙門(mén)將軍拥娄。”
牙門(mén)將軍屬劉備始創(chuàng)寝优，「牙門(mén)」即指主帥或主將帳前樹(shù)牙旗条舔。
顧名思義，其任職者常伴主公身側(cè)乏矾，統(tǒng)領(lǐng)親兵孟抗，而「任掌內(nèi)事」更是涉及至劉備家事。當(dāng)年趙云鄴城投奔劉備后钻心，劉備即密遣其合募數(shù)百兵眾凄硼。實(shí)則劉備親軍，負(fù)責(zé)護(hù)衛(wèi)劉備捷沸。
以此推之摊沉，保護(hù)后主劉禪，應(yīng)是趙云的職責(zé)之一痒给。
故雖然《三國(guó)演義》將「長(zhǎng)坂坡之戰(zhàn)」说墨、「截江奪阿斗」的情節(jié)描繪的動(dòng)人心魄，但實(shí)則未有「七進(jìn)七出」苍柏，而趙云奮勇護(hù)衛(wèi)少主劉禪之舉尼斧，亦只是履行分內(nèi)之事而已。
故真實(shí)的趙云试吁，并非如小說(shuō)中所言是「萬(wàn)人之?dāng)场?/b>……
《傅子》載棺棵，嘉言于太祖曰：「?jìng)溆行鄄哦醯帽娦摹?b>張飛、關(guān)羽者熄捍，皆萬(wàn)人之?dāng)骋?/b>烛恤，為之死用∮嗟ⅲ」《周瑜傳》瑜上疏曰：「劉備以梟雄之姿缚柏，而有關(guān)羽、張飛熊虎之將宾添，必非久屈為人用者船惨」衤悖」；
《程昱傳》昱料之曰：「劉備有英名粱锐，關(guān)羽疙挺、張飛皆萬(wàn)人之?dāng)骋?/b>， 權(quán)必資之以御我怜浅☆砣唬」
《劉曄傳》曄進(jìn)曰：「若小緩之，諸葛亮明于治而為相恶座，關(guān)羽搀暑、張飛勇冠三軍而為將，蜀民既定跨琳，據(jù)險(xiǎn)守要自点，則不可犯矣÷鋈茫」
總之桂敛，提及關(guān)羽、張飛「萬(wàn)人之?dāng)场?/b>者比比皆是溅潜，卻是無(wú)人稱(chēng)贊趙云亦有「萬(wàn)人」之資术唬。
既然趙云身兼劉備親兵統(tǒng)領(lǐng)，又非「萬(wàn)人」將軍滚澜，故而并無(wú)過(guò)多沖鋒陷陣之經(jīng)歷……
赤壁戰(zhàn)后粗仓，劉備與孫權(quán)、曹操三方搶奪荊州南郡设捐，此戰(zhàn)事關(guān)劉備生死格局借浊，然趙云的職責(zé)卻是守護(hù)后方。據(jù)《云別傳》載萝招，“從平江南時(shí)巴碗，趙云以為偏將軍，領(lǐng)桂陽(yáng)太守即寒，代趙范≌儇”
換言之母赵，趙云的使命，不過(guò)是防備東吳對(duì)于劉備后方的突襲具滴。
建安十八年（213）凹嘲，劉備入益州，還攻劉璋构韵，劉備軍溯流而上周蹭，分定郡縣趋艘。據(jù)《華陽(yáng)國(guó)志·劉二牧志》所載，“趙云自江州分定江陽(yáng)凶朗、犍為瓷胧，飛攻巴西，亮定德陽(yáng)棚愤〈晗簦”即趙云的任務(wù)由江州出發(fā)，過(guò)瀘州宛畦、宜賓瘸洛，沿岷江北上犍為，與亮?xí)诔啥肌?/p>
從趙云的行動(dòng)路線(xiàn)推斷次和，其職責(zé)多是牽制反肋、輔攻，以減少北方劉備踏施、諸葛亮等人之壓力石蔗。
另?yè)?jù)《云別傳》載，建安二十四年(219)读规，定軍山之戰(zhàn)抓督，主將是黃忠，而趙云亦是后援束亏。
章武元年（221）铃在，劉備東征孫吳，留趙云督江州碍遍。夷陵戰(zhàn)敗后定铜，劉備由秭歸逃歸永安，趙云則進(jìn)軍至永安護(hù)衛(wèi)劉備怕敬。建興六年(228)揣炕，諸葛亮出兵伐魏，趙云的任務(wù)依然是輔助抗擊敵軍东跪、策應(yīng)主力畸陡。
縱觀趙云一生所參與戰(zhàn)役，皆是以后援為主虽填，而非沖鋒陷陣丁恭。
故歷史上未有所謂「趙子龍力戰(zhàn)五將」、「年登七十建奇功」……畢竟此說(shuō)法本身亦相互矛盾斋日。（如果趙云建興六年（228）已是七十高齡牲览，那么初平二年（191）劉備與趙云初次相識(shí)時(shí)，趙云已是三十二歲恶守，但小說(shuō)趙云出場(chǎng)卻是少年形象）
雖趙云之職責(zé)與世人的印象有所不同第献，但趙云「一身是膽」卻是史實(shí)贡必。
《云別傳》中載，「時(shí)趙云被曹軍圍困庸毫，前突其陳仔拟，且斗且卻，突圍而去……曹軍追至岔绸，趙云入營(yíng)理逊，更大開(kāi)門(mén)，偃旗息鼓盒揉。曹軍疑云有伏兵晋被，引去。云雷鼓震天刚盈，惟以戎弩于后射曹軍羡洛，曹軍驚駭，自相蹂踐藕漱，墮漢水中死者甚多欲侮。」
趙云不但突破曹軍圍困肋联，更是在回返營(yíng)寨后「更大開(kāi)門(mén)」威蕉，是謂「空城計(jì)」之真實(shí)案例。
待曹軍退去橄仍，趙云卻選擇以戎弩襲殺曹軍后方韧涨。故劉備贊趙云「一身都是膽也」，軍中則號(hào)趙云為虎威將軍侮繁。
在《云別傳》的描述中虑粥，不僅體現(xiàn)出趙云之武力與膽略遇汞，還有更深層次的心志堅(jiān)定與穩(wěn)重鳞仙。
建興六年（228）諸葛亮北伐，趙云因兵弱敵強(qiáng)碱茁，而失利于箕谷锁孟。但卻做到「軍資什物彬祖，略無(wú)所棄，兵將無(wú)緣相失」品抽，顯露出趙云的軍事管理天賦涧至。
故蜀臣楊戲于延熙四年（241）在《季漢輔臣贊》中贊趙云「厚重」。
又據(jù)《云別傳》載桑包，‘代趙范領(lǐng)桂陽(yáng)太守時(shí)，范寡嫂曰樊氏纺非，有國(guó)色哑了，范欲以配云赘方。時(shí)有人勸云納之，云曰：“范迫降耳弱左，心未可測(cè)窄陡；天下女不少〔鸹穑”’遂不取跳夭。可見(jiàn)们镜，趙云處世理性币叹，不為美色所惑。
綜上所述模狭，趙云無(wú)論文德颈抚、武略皆是上乘，故長(zhǎng)久以來(lái)而被劉備所器重嚼鹉、信任贩汉，而引置左右。
歷史上并無(wú)「五虎上將」之說(shuō)锚赤，不過(guò)是《三國(guó)志》將五人合為一傳而已匹舞。
趙云直至去世，未曾拜任大將軍线脚。死后三十二年即景耀四年（261）赐稽，方被追謚為順平侯。小說(shuō)中劉禪聞趙云死而大哭酒贬，正史從未有過(guò)記載又憨。
但以上所述，并不意味著趙云在蜀漢地位不顯锭吨。
從趙云的官職名號(hào)蠢莺，即可窺探一二……
先是牙門(mén)將軍、后有翊軍將軍零如，皆是劉備專(zhuān)程為趙云所創(chuàng)躏将。由此可見(jiàn)，劉備對(duì)趙云恩寵之盛考蕾』霰铮《三國(guó)志》亦將黃忠、趙云并稱(chēng)「強(qiáng)摯壯猛肖卧，并作爪牙」蚯窥。
建興元年（223），劉備病逝，趙云隨即遷任中護(hù)軍拦赠、征南將軍……可見(jiàn)巍沙，劉備生前是有意壓著趙云的官職，將恩賜之機(jī)留與后主劉禪荷鼠。
建安十二年（207）句携，曹操將護(hù)軍改為中護(hù)軍，令其掌管禁軍允乐，宿衛(wèi)皇室矮嫉。
又選拔武官，隸領(lǐng)軍牍疏。且主武官選舉蠢笋，須秉公無(wú)私，舉薦良材麸澜，可謂‘總六軍之要挺尿，秉選舉之機(jī)’。故中護(hù)軍之職炊邦，皆由絕對(duì)信任的托孤重臣擔(dān)當(dāng)编矾。否則一旦落入權(quán)臣之手，則有「禪位」之憂(yōu)……
