關(guān)鍵字：配置管理参咙，CI龄广，CD，QA
前言
和幾個(gè)TW的朋友共事一年多蕴侧，學(xué)到了很多陽(yáng)春白雪的東西择同，比如持續(xù)集成、DevOps净宵，以及敏捷云云敲才。
自以為可以出師裹纳，結(jié)果在實(shí)施的過(guò)程中遇到很大的阻力，大部分同學(xué)不理解CI的作用紧武，認(rèn)為這是變相的傳銷剃氧。
如何讓領(lǐng)導(dǎo)和程序員滿意才是一套持續(xù)集成系統(tǒng)成功實(shí)施的關(guān)鍵。
最簡(jiǎn)方案：GitHub + TravisCI + CodeCov + VPS
GitHub不僅僅是一個(gè)代碼托管網(wǎng)站阻星，更是全世界最大的同性交友社區(qū)朋鞍。替代方案：BitBuket
Travis CI可以用GitHub賬號(hào)登錄，有助于理解持續(xù)集成的理念妥箕，文檔是英文滥酥，但是很簡(jiǎn)單。替代方案circleci
VPS推薦Linode畦幢，順便搭建一個(gè)SS坎吻，但是由于某些原因，你可能還是需要阿里云宇葱。
代碼測(cè)試覆蓋率可以使用codecov（可選）瘦真。
優(yōu)點(diǎn)
- 便宜
- 完全不需要維護(hù)硬件。
缺點(diǎn)
- 訪問(wèn)外網(wǎng)不穩(wěn)定贝搁。
- GitHub、TravisCI和CodeCov都有收費(fèi)項(xiàng)目芽偏。
總結(jié)
適合可以開源的小項(xiàng)目雷逆，主要是用來(lái)開拓眼界。
初級(jí)方案：代碼托管服務(wù) + Jenkins + VPS
如果覺(jué)得GitHub網(wǎng)速太慢污尉，可以考慮使用國(guó)內(nèi)的替代品膀哲，比如開源中國(guó)的馬云，哦被碗，sorry某宪，是碼云，或者CSDN的CODE锐朴。它們的私有倉(cāng)庫(kù)是完全免費(fèi)的兴喂。
隨著業(yè)務(wù)的擴(kuò)大，Travis CI的問(wèn)題就開始顯露出來(lái)：不穩(wěn)定焚志！特別是SSH通道衣迷。當(dāng)然，這不是Travis CI的錯(cuò)酱酬，你懂的……
這時(shí)候就可以考慮換成Jenkins了壶谒，在國(guó)內(nèi)芯急，持續(xù)集成基本就等同于Jenkins翅萤。
除非特殊用途，VPS也請(qǐng)選擇國(guó)內(nèi)的摧莽。
PS. 如果使用的是碼云，可以配套使用開源中國(guó)提供的SonarQube陨界，See：http://sonar.oschina.net/
優(yōu)點(diǎn)
- 費(fèi)用低（只需要VPS的費(fèi)用）巡揍。
缺點(diǎn)
- 賬號(hào)不通用，配置管理混亂普碎。
總結(jié)
適合沒(méi)有敏感信息的小項(xiàng)目吼肥。
萬(wàn)精油：GitLab + Jenkins + Nexus + SonarQube + VPS/VMWare
當(dāng)公司步入正軌以后，一般就會(huì)有一套OA系統(tǒng)麻车，比如基于LDAP的企業(yè)通訊錄缀皱。這個(gè)時(shí)候就需要統(tǒng)一的配置管理和一個(gè)配置管理員（CMO）的角色。
GitLab是比較成熟的解決方案动猬，完全可以替代GitHub啤斗，Code Review的時(shí)候挺好使的。
另外可以考慮增加構(gòu)件倉(cāng)庫(kù)Nexus OSS和代碼質(zhì)量檢查的平臺(tái)SonarQube赁咙。
Nexus私服大家應(yīng)該不陌生钮莲，缺點(diǎn)是沒(méi)有官方的LDAP插件，但是對(duì)于大部分開發(fā)人員來(lái)說(shuō)可以不關(guān)注彼水，我們可以把私服地址配在公司級(jí)Root POM崔拥。
SonarQube可以和Jenkins無(wú)縫集成，Jenkins的流水線應(yīng)該包括一個(gè)QA Job凤覆，如果掃描出致命或者嚴(yán)重Issue直接失敗链瓦。代碼質(zhì)量問(wèn)題應(yīng)該馬上解決，而不應(yīng)該留到Code Review盯桦。
PS. Jenkins慈俯、GitLab和SonarQube都可以通過(guò)LDAP進(jìn)行登錄。
優(yōu)點(diǎn)
- 費(fèi)用適中拥峦。
缺點(diǎn)
- 無(wú)明顯缺點(diǎn)贴膘。
總結(jié)
適合大部分的中小企業(yè)。
終極方案：自建CI/CD流水線
中大型企業(yè)不差錢略号，萬(wàn)事不求人刑峡，所以自建持續(xù)集成流水線就成為必然。
首先說(shuō)說(shuō)萬(wàn)精油方案的局限（不算是缺點(diǎn)）：
- Jenkins玄柠、Nexus還有SonarQube最大的共性就是如出一轍的插件系統(tǒng)氛琢，特別是前面兩個(gè)，完全是基于文件系統(tǒng)（主要是xml）的随闪，當(dāng)接入的項(xiàng)目越來(lái)越多阳似，性能就會(huì)急劇下降。
- 雖然可以通過(guò)LDAP登錄铐伴，但是畢竟是完全獨(dú)立的系統(tǒng)撮奏，無(wú)法做到單點(diǎn)登錄俏讹。
- 風(fēng)格不統(tǒng)一，領(lǐng)導(dǎo)要看報(bào)表畜吊。
最簡(jiǎn)單的做法就是給這些系統(tǒng)加層皮泽疆，這也是很多企業(yè)或者部門的做法。不過(guò)依然無(wú)法解決性能問(wèn)題玲献。
現(xiàn)在來(lái)說(shuō)說(shuō)我所了解的一些方案：
-
Jenkins Job Builder
OpenStack CI系統(tǒng)的核心殉疼，配合OpenStack自己的任務(wù)調(diào)度，把Jenkins做成了真正的分布式捌年。See: Understanding the OpenStack CI System瓢娜。 -
CloudBees
差不多是Jenkins的商業(yè)版，最大的特點(diǎn)是貴礼预！哈哈眠砾，開玩笑，持續(xù)集成服務(wù)就沒(méi)有便宜的托酸。大致的做法就是workscpce共享高速磁盤褒颈。 -
Artifactory
JFrog出品，可以用來(lái)替換Nexus励堡，原生支持LDAP谷丸、分布式，需要安裝數(shù)據(jù)庫(kù)应结，一般大公司直接找他們（一般和Jenkins一起）定制開發(fā)。 -
Go CD
TW出品摊趾，號(hào)稱業(yè)界唯一能達(dá)到持續(xù)部署高度的平臺(tái)币狠，某為就有基于Go進(jìn)行定制開發(fā)游两。
優(yōu)點(diǎn)
- 成本高昂砾层。
缺點(diǎn)
- 無(wú)
總結(jié)
適合大中型企業(yè)。
---------EOF--------
