化學(xué)是人類關(guān)于原子和分子的知識和智慧的結(jié)晶赞辩。一個優(yōu)秀的化學(xué)家需要適當(dāng)了解其他科學(xué)分支的觀測角度武花,在一定程度上聽得懂其他學(xué)者的語言大年。但更重要和根本的是化學(xué)家一定要能流利地使用分子語言。
脫離了量子化學(xué)的物理化學(xué)將變成完全宏觀唯象的担汤,二十世紀初的物理化學(xué)播掷。如果學(xué)習(xí)完物理化學(xué)而不懂得聯(lián)系宏觀與原子分子审编,那樣的物理化學(xué)無疑是一個遺憾
一斟冕、 薛定諤方程
1. 薛定諤方程基本表達
到目前為止口糕,對單個原子、離子磕蛇、分子的圖像景描,最好的描述方法是量子力學(xué)。而對于這些具有波粒二象性的微觀粒子秀撇,通過解薛定諤方程獲取粒子波函數(shù)之后超棺,微觀體系的狀態(tài)和該狀態(tài)所決定的各種物理性質(zhì)可用此波函數(shù)來表示,我們就可以得到體系內(nèi)粒子的全部信息——這對于多粒子體系也是如此呵燕。對一維體系棠绘,薛定諤方程的形式如(1)式,而其三維空間的形式可以方便地利用梯度概念擴展虏等,即(2)式:
上式的即為微觀粒子體系的時空函數(shù)——波函數(shù)弄唧,它最關(guān)鍵的物理意義由Born的統(tǒng)計詮釋指出,即
表示在t時刻在x處此粒子出現(xiàn)的概率密度霍衫,用公式表達為:
上式的三維坐標在簡化到一維坐標時表達完全相同的本質(zhì)候引。這樣的統(tǒng)計詮釋賦予波函數(shù)以現(xiàn)實意義,也使它必須具有單值敦跌、有限澄干、連續(xù)、歸一化的條件柠傍,哪怕是隨時間演化時也是如此麸俘。
2. 由波函數(shù)導(dǎo)出力學(xué)性質(zhì)
量子力學(xué)體系是一套完備的數(shù)學(xué)物理體系,其中有一些我們需要知道的結(jié)論:
宏觀體系的力學(xué)量是微觀量子體系的對應(yīng)量的統(tǒng)計平均值(嚴格意義上說惧笛,是對含有相同體系的系綜的重復(fù)測量平均)从媚,也即“期望值”,這些微觀體系的力學(xué)量的統(tǒng)計平均遵循經(jīng)典力學(xué)的基本定律患整。
-
宏觀系統(tǒng)中統(tǒng)計”期望“的表達如下拜效,其中
為概率密度函數(shù)喷众,從某種意義上來說可以代表系統(tǒng)的粒子分配函數(shù)(在總體足夠大時的統(tǒng)計分配):
這種統(tǒng)計期望必然滿足:(注意:沒有寫出積分區(qū)間的積分號默認為全空間)
(7)式即為此統(tǒng)計形式的方差計算方法,這種方差在統(tǒng)計熱力學(xué)中用來表示實際量相對于統(tǒng)計平均的”漲落“紧憾,而在量子力學(xué)中可以表示物理量的不確定度到千。在量子力學(xué)中,概率密度函數(shù)為
赴穗,從而坐標量的期望值可以表達為:
波函數(shù)一般都是復(fù)數(shù)形式憔四,其模的計算滿足,從而坐標的期望值表達為:
- 由于力學(xué)量期望值遵循經(jīng)典力學(xué)定律般眉,可以導(dǎo)出動量的期望值的表達:
由此了赵,引入動量算符(一維的表達即如式10)和坐標算符
(高維完全一樣),由于經(jīng)典力學(xué)中所有的力學(xué)量均表示為坐標和動量的函數(shù)煤篙,記為
斟览,則每一個力學(xué)量對應(yīng)一個算符
,其期望值的求解只需要用
來取代
中的每一個
辑奈,然后將得到的算符放在
和
之間苛茂,再在空間中積分:
例如,動能的期望值為:
對應(yīng)于動能的算符為
薛定諤方程中的勢函數(shù)
也可以用算符來表達鸠窗,一般就用
表示
一旦波函數(shù)確定妓羊,整個體系的各個力學(xué)量期待值也就確定了,并且這些力學(xué)量期望值遵循經(jīng)典力學(xué)定律稍计,所有期望值均可由坐標和動量唯一確定——這也是對應(yīng)性原理(Corresponding Principle)的必然要求躁绸。量子與計算化學(xué)的任務(wù)說到底就是發(fā)展各式各樣的方法來求解薛定諤方程并得到體系的性質(zhì)。
3.不確定性原理
對于任何波動現(xiàn)象臣嚣,其波動的周期性越好擦盾,波長定義就越清晰淆党,但波的具體位置就越不清晰,反之,如果波的具體位置越清晰喂走,波動的周期性就越差践美,波長的定義就越不清晰喊熟,這一點可以從傅里葉(Fourier)分析中的一個定理嚴格證明膳音,在定性的討論中,綜合波粒二象性粒子的德布羅意(de Broglie)關(guān)系:
這樣大审,波長的彌散就對應(yīng)了動量的彌散蘸际,從而,對一個全同體系(系綜)的測量不會產(chǎn)生同樣的結(jié)果徒扶,粒子的位置定的越精確粮彤,動量就越不精確。通過量子力學(xué)的方法可以嚴格證明:
這就是著名的海森堡不確定性原理(Heisenberg's Uncertainty Principle),這也是微觀粒子最重要的特征之一驾诈,即某些兩兩成對的性質(zhì)缠诅,比如位置和動量、時間和能量乍迄、都不能同時確定。這不是儀器精準度的問題士败,而是波粒二象性的必然闯两。
需要注意的是,一切物質(zhì)都具有波粒二象性谅将,從而不確定性原理對宏觀和微觀的一切物質(zhì)均成立漾狼,只是位置和動量的彌散在宏觀尺度上可以忽略不計。一切問題都有其本征精確度饥臂,如果我們一味追求精確而不做任何近似逊躁,那樣的做法是愚蠢的。
4. 化學(xué)體系中的薛定諤方程
化學(xué)體系中隅熙,勢函數(shù)由粒子間的作用形成稽煤,一般來說是不依賴時間的,在這種情況下通過分離變量法得到的薛定諤方程即為定態(tài)(time-independent)薛定諤方程:
或者表示為哈密頓算符的模式囚戚,式中E直接表達體系能量:
即為粒子的定態(tài)波函數(shù)酵熙,關(guān)于這個“定態(tài)”的意義以及之后延伸出來的一系列量子模型將在后續(xù)討論。需要指出的是驰坊,所謂“算符”就是一種運算符號匾二,它作用于一個函數(shù),對這個函數(shù)施行算符所包含的數(shù)學(xué)運算拳芙。在量子力學(xué)中察藐,每個厄米算符對于一個物理量,算符作用于其本征函數(shù)可以讀出其對應(yīng)物理量的本征值舟扎。后續(xù)的討論中我們會發(fā)現(xiàn)分飞,算符可以看做是波函數(shù)張成的Hilbert空間的子空間中的一個變換(一個變換是從自身集合到自身集合的映射)。
二浆竭、定態(tài)與定態(tài)波函數(shù)
我們已經(jīng)給出了定態(tài)薛定諤方程浸须,即式(17),接下來來討論定態(tài)的性質(zhì)邦泄。定態(tài)薛定諤方程是由非含時勢函數(shù)結(jié)合分離變量法(這是物理學(xué)家解任何偏微分方程的首選)來將時間和坐標分開從而求解的删窒,這個定態(tài)有以下特點
-
它們是定態(tài)(stationary states),盡管波函數(shù)本身:
是與時間有關(guān)的顺囊,但是概率密度
中的時間因子相互抵消肌索,它就不依賴時間了。這一點可以推廣到計算任何動力學(xué)變量的期望值特碳,即(11)式變?yōu)椋?br>
推廣到三維空間即:
任何一個力學(xué)期望值都是不依賴時間的诚亚,從而在很大程度上我們可以完全去掉時間因子晕换,用定態(tài)波函數(shù)
代替波函數(shù)
,容易證明這個
也滿足單值有限連續(xù)歸一化的條件站宗。但一定要明確真正的波函數(shù)是含時的闸准。此后,我們提到的”波函數(shù)“一般均指定態(tài)波函數(shù)梢灭。
順帶一提夷家,在定態(tài)中,
必定為一常數(shù)敏释,因此一定有
库快。
-
它們是具有確定總能量的態(tài)。(這點可以理解:定態(tài)的總能量確定而其時間是難以確定的)钥顽,在嚴密的經(jīng)典力學(xué)(哈密頓力學(xué))中义屏,總能量(動能加勢能)稱為哈密頓(Hamitonian),
對應(yīng)的哈密頓算符也符合之前提到的替換規(guī)則:
從而定態(tài)薛定諤方程可以由式(16)寫成式(17)的形式蜂大。容易用上面的公式得出闽铐,也即對相同定態(tài)構(gòu)成的系綜的不同測量會得到相同的能量值,不存在彌散县爬。
稍微一提阳啥,區(qū)分于牛頓力學(xué)的,嚴密的哈密頓力學(xué)以能量等作用量為基礎(chǔ)财喳,而力只是能量的負梯度察迟,也即一階Taylor展開系數(shù)。這里已經(jīng)有了能量“是相互作用的標度”的概念耳高,我們在統(tǒng)計熱力學(xué)部分會進一步提及扎瓶。
這樣的定態(tài)中,一般解是分離變量解的線性疊加泌枪。含時薛定諤方程具有這樣的性質(zhì):多個解函數(shù)
的線性疊加仍然是它的解(這點將在后續(xù)展開)概荷。定態(tài)薛定諤方程(式17)給出一個無限的解集。一旦得到分離解碌燕,便可以立刻構(gòu)造一個一般解误证,其形式為:
對于定態(tài)薛定諤方程的每一個歸一化的解,其能量
必然要大于
的最小值修壕。否則愈捅,定態(tài)波函數(shù)將不可歸一化,也就沒有了意義慈鸠。
三蓝谨、波函數(shù)與希爾伯特空間
1. 定態(tài)波函數(shù)的正交歸一性和完備性
在第二節(jié)中我們給出了定態(tài)薛定諤方程的形式及其所解得的定態(tài)波函數(shù)的一些特點。在實際求解具體體系的定態(tài)波函數(shù)并得到能量表達之前,讓我們先來考察一下定態(tài)波函數(shù)的兩個更有趣的性質(zhì)譬巫,這兩個性質(zhì)在量子力學(xué)框架下業(yè)已嚴格證明:
1. 相同體系解出來的定態(tài)波函數(shù)是相互正交歸一的咖楣。我們可以用狄克羅內(nèi)克符號來描述這個性質(zhì),這個特殊符號的定義如式(25)所示:
從而定態(tài)波函數(shù)的正交歸一性表示如下:
2.相同體系解出來的波函數(shù)是完備的:也就是說任意一個函數(shù)都可以用這些定態(tài)波函數(shù)的線性疊加來表示诱贿,即:
式(27)實際上就是函數(shù)的Fourier展開式瘪松,傅里葉展開的原理告訴我們,任何一個函數(shù)均可以用一套周期內(nèi)兩兩正交且完備的三角函數(shù)基底的級數(shù)展開式表達锨阿,這個基底為
,其展開式為:
此展開式表達的程度由狄利克雷(Dirichlet)定理可以說明:如果:
在單個周期內(nèi)除了有限個點外有意義并且單值记罚,且
和
在單個周期內(nèi)分段光滑墅诡,那么在x的連續(xù)點上,F(xiàn)ourier展開式收斂于
桐智,而在x的間斷點末早,F(xiàn)ourier展開式收斂于其左右極限的均值,即
说庭。利用基底正交的性質(zhì)可以求得
然磷,具體過程可以參照任意一本高等數(shù)學(xué)教材
回過頭來看,定態(tài)波函數(shù)會具有這種級數(shù)展開的性質(zhì)一點都不奇怪刊驴。根據(jù)歐拉公式姿搜,波函數(shù)無論是用三角函數(shù)形式表達還是用復(fù)指數(shù)形式表達,它們的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是一致的捆憎。值得一提的是舅柜,基于Fourier展開的Fourier Transformation在量子力學(xué),尤其是波動力學(xué)中躲惰,具有非常重要的應(yīng)用致份,此處不再展開。
2.Hilbert空間:量子力學(xué)中的線性代數(shù)
從線性代數(shù)的角度來看础拨,定態(tài)薛定諤方程氮块,即式(17),和線性代數(shù)中的特征方程是一樣的形式:
如果細心觀察诡宗,你會發(fā)現(xiàn)矩陣乘法其實就是一種線性變換滔蝉,這種變換作用于特征向量(eigenvector),即可以得到其特征值(eigenvalue)僚焦,而在式(17)中锰提,力學(xué)量算符(即哈密頓算符)作用于其本征函數(shù)(eigenfunction),可以得到對應(yīng)的力學(xué)量的本征值(eigenvalue),即能量立肘。本征值和本征函數(shù)是國內(nèi)結(jié)構(gòu)化學(xué)與量子化學(xué)教材中常見的翻譯边坤,這里給出了英文原文,可以看出定態(tài)薛定諤方程和特征方程完全就是一回事谅年。
事實上茧痒,對于一切算符,若將一個算符作用在一個函數(shù)上融蹂,滿足:
則稱是算符
的本征函數(shù)旺订,G為
的本征值。式(30)即是本征值方程超燃。在量子力學(xué)中区拳,所有力學(xué)量(能量,角動量等)均可用坐標和動量表達意乓,它們對應(yīng)的算符就是將坐標和動量的算符代入即可得到樱调,對此波函數(shù)所表達的微觀體系的狀態(tài),該力學(xué)量的測量所得到的結(jié)果就是對應(yīng)力學(xué)量算符的本征值届良。
線性空間的嚴格定義可以參照任何一本高等代數(shù)教材笆凌,在廣泛的線性空間之中,空間的基本元素——向量士葫,不再局限于幾何中的向量形式乞而,而是在給定集合和數(shù)域內(nèi)滿足可加性和數(shù)乘比例性的任意抽象向量元。其中最經(jīng)典的元素就是函數(shù)慢显。自然科學(xué)中的函數(shù)實際上是數(shù)域到數(shù)域的映射爪模,而只要選定一組基底,所有的函數(shù)均可以表示成這組基的線性表出的形式鳍怨。顯然呻右,無論是Taylor展開還是Fourier展開,其本質(zhì)都是選定一組基去線性表出所有的函數(shù)鞋喇。
我們已經(jīng)說明了給定體系波函數(shù)的正交歸一性和完備性声滥,這自然表明了波函數(shù)滿足抽象向量的定義條件,與此同時侦香,在量子力學(xué)框架內(nèi)落塑,力學(xué)量對應(yīng)的算符作為線性變換作用于“向量”之上,因此罐韩,量子力學(xué)的自然語言是線性代數(shù)憾赁。
量子力學(xué)的“向量”是波函數(shù),它們存在于無窮維線性空間中散吵,除了類似于有限維線性空間(即歐幾里得空間)的約束條件以外龙考,為了表示可能的物理狀態(tài)蟆肆,波函數(shù)必須是歸一化的,因此這個空間實質(zhì)上是所有在特定區(qū)域內(nèi)平方可積函數(shù)的集合:
所構(gòu)成的無限維線性空間晦款。物理學(xué)家把這樣的矢量空間即稱作希爾伯特(Hilbert)空間炎功,因此,在量子力學(xué)中缓溅,<u>(含時)波函數(shù)是處于Hilbert空間之中蛇损,或者說,特定量子體系的所有解波函數(shù)張成一個Hilbert空間</u>坛怪。需要指出的是淤齐,在嚴格的數(shù)學(xué)領(lǐng)域中,這個"Hilbert空間"只是嚴格意義上的希爾伯特空間的子空間袜匿。相應(yīng)的更啄,力學(xué)量算符則是Hilbert空間內(nèi)的線性變換。
3.態(tài)疊加原理居灯,內(nèi)積和厄米算符
3-1. 內(nèi)積和函數(shù)正交锈死,歸一,完備性
我們定義兩個函數(shù)和
的內(nèi)積如下:
如果和
都是平方可積的穆壕,即兩者都在Hilbert空間之中,則它們的內(nèi)積一定存在其屏。我們可以從定義出發(fā)得到內(nèi)積的兩個基本性質(zhì):
我們之前已經(jīng)說明過函數(shù)的正交歸一性和完備性的性質(zhì)喇勋,此處用內(nèi)積形式再次說明:
如果一個函數(shù)與自身的內(nèi)積為1,我們稱之為歸一化的偎行;如果兩個函數(shù)的內(nèi)積為0川背,那么這兩個函數(shù)是正交的。如果一組函數(shù)既是歸一的也是相互正交的蛤袒,稱它們?yōu)檎粴w一的熄云。即:
以及,在Hilbert空間中妙真,如果存在一組函數(shù)缴允,其它任意函數(shù)都可以表示為這組函數(shù)的線性疊加,那么這組函數(shù)是完備的珍德,即:
且如果函數(shù)是正交歸一的练般,上式中的常數(shù)可以用Fourier展開的方法得到,用內(nèi)積表示為:
在(四)中我們會發(fā)現(xiàn)锈候,一維無限深方勢井的定態(tài)在(0,a)區(qū)間構(gòu)成了一個完備正交歸一系薄料,而諧振子的定態(tài)則在區(qū)間構(gòu)成了一個完備正交歸一系。
3-2. 態(tài)疊加原理
Hilbert空間中泵琳,所有可觀測量算符的本征波函數(shù)是完備的摄职,其相應(yīng)的本征態(tài)所張成的線性空間也一定是完備的誊役。即,對于Hilbert空間中的任意一個量子客體谷市,我們都可以把它寫成所有本征函數(shù)的線性組合蛔垢。
這就是所謂的態(tài)疊加原理。將它翻譯為易于理解的語言便是:若為一微觀體系可能狀態(tài)的波函數(shù)歌懒,則由它們線性組合所得的
也是該體系可能存在的狀態(tài)啦桌。這個
可以說明"
中
的權(quán)重",且對這些本征波函數(shù)而言及皂,
是對一整套體系測量得到
的概率甫男。
這種態(tài)疊加原理是分子軌道(MO)理論中軌道疊加組合的基礎(chǔ)。
3-3.厄米算符與本征函數(shù)
一個力學(xué)可觀測量的期望值可以用內(nèi)積符號簡潔地表示出來:
一次測量的結(jié)果應(yīng)當(dāng)是實數(shù)验烧,否則沒有意義板驳。這樣一來多次測量的平均值也應(yīng)是如此(注意,多次測量應(yīng)當(dāng)是對系綜而言)
但由內(nèi)積的性質(zhì)碍拆,內(nèi)積的復(fù)共軛會顛倒次序若治,因此:
Hilbert空間中的任意波函數(shù)都滿足式(41),因此表示可觀測量的算符有非常特殊的意義感混。我們給出如下定義:若算符滿足:
我們稱這樣的算符為厄米(hermitian)算符端幼。即:可觀測量由厄米算符表示,在《結(jié)構(gòu)化學(xué)基礎(chǔ)》上弧满,它又被稱作自軛算符婆跑。
厄米算符的定義表明它可以作用于內(nèi)積的左側(cè)項和右側(cè)項且結(jié)果都一樣。由于厄米算符的期望值是實數(shù)庭呜,它們自然出現(xiàn)在量子力學(xué)之中滑进。且,由于力學(xué)量對應(yīng)的算符在Hilbert空間內(nèi)是線性變換募谎,從而厄米算符也是線性的扶关。
對于厄米算符的討論存在離散譜和連續(xù)譜兩種情況,我們需要掌握的是:
厄米算符表示一切可觀測量算符
在離散譜中数冬,厄米算符對可歸一化的本征函數(shù)节槐,其本征值必然是實數(shù),并且屬于不同本征值的本征函數(shù)相互正交吉执。在連續(xù)譜中疯淫,內(nèi)積可能不存在,需要另外討論戳玫。
進一步推廣到連續(xù)譜熙掺,有如下公理:厄米算符(可觀測量算符)的本征函數(shù)是完備的,在Hilbert空間中咕宿,任何函數(shù)都可以用它們的線性疊加來表達
-
廣義統(tǒng)計詮釋:如果測量一個處于
態(tài)的粒子的可觀測量
币绩,那么其結(jié)果一定是厄米算符
的一個本征值蜡秽。
廣義統(tǒng)計詮釋將Born的只描述位形空間的波函數(shù)的統(tǒng)計意義擴展到了全部可觀測力學(xué)量,即可觀測力學(xué)量對應(yīng)的本征函數(shù)的概率同樣是該力學(xué)量空間下波函數(shù)模的平方缆镣,同時各個力學(xué)量空間的關(guān)系由傅里葉變換保證芽突。而傅里葉變換的目的也正好是通過積分變換的形式進行空間的變換,因此數(shù)學(xué)又一次優(yōu)雅的將不同物理現(xiàn)象統(tǒng)一了起來董瞻。
對于某個微觀體系而言寞蚌,如果描述該體系的波函數(shù)是某物理量
的厄米算符
的本征函數(shù),那么物理量
的值即為本征值就和實驗測定值相對應(yīng)钠糊。若此波函數(shù)可以展開成Hilbert空間內(nèi)一組波函數(shù)的線性展開
則物理量的平均值(期望值)為:
如果描述該體系的波函數(shù)不是某物理量的本征態(tài)挟秤,我們可以用之前提到過的通用方法,用積分計算這個物理量的期望值抄伍,也即式(39)艘刚。
四、定態(tài)單截珍,雙粒子體系的處理
之前所討論的都是為了建立一個相對完整的攀甚,基于薛定諤方程的量子力學(xué)圖像,接下來我們來具體看看薛定諤方程在特定圖景下的應(yīng)用岗喉。
1. 勢箱與平動能級
1-1.一維無限深方勢阱
假設(shè)一個微觀粒子在這樣一個勢場中:
一個粒子在這樣的勢能中除了在兩個端點以外都是自由的秋度,在端點處有無窮大的力限制它逃逸。國內(nèi)教材往往把“勢阱”譯作“勢箱”钱床,其本質(zhì)一致静陈。
在勢阱外,诞丽,因為找到粒子的概率必然為零。在勢井內(nèi)拐格,
僧免,定態(tài)薛定諤方程可以寫成如下的形式:
或者寫成:
這是一個典型的描述諧振子運動的二階微分方程,其一般解為:
這里的A和B屬于積分常數(shù)捏浊,需要由問題的邊界條件決定懂衩,這個邊界條件一般來自于波函數(shù)的連續(xù)、有限金踪、單值浊洞、歸一化條件(在非端點處,歸一化要求胡岔。波函數(shù)的連續(xù)性要求:
以使勢阱內(nèi)外解連續(xù)(這點其實和波爾氫原子論中的“定態(tài)駐波假定”是一樣的)法希,從而:
這樣的邊界條件不僅確定了波函數(shù)的形式,且確定了的離散性:顯然靶瘸,式(49)中
苫亦,不然波函數(shù)
毛肋,是不可歸一化的無意義解。從而
屋剑,這也就意味著:
但是沒有意義润匙,它也會得到
的無意義解,而且負的解不給出新解唉匾,這源于正弦函數(shù)的奇函數(shù)性質(zhì)孕讳。從而經(jīng)過合并,可區(qū)分的解為:
這非常奇妙巍膘,在處的邊界條件沒有確定常數(shù)A厂财,卻確定了常數(shù)
,因此我們得到了能量的表達式典徘,即式(54)
順帶一提蟀苛,這個看似只是為了將微分方程轉(zhuǎn)化為易于求解的形式,但它其實是具有物理意義的逮诲,在固體物理中這個
稱作“波矢”帜平,是K空間和能帶的單位度量。
這和經(jīng)典情況完全不同梅鹦,一個量子化的粒子在一維無限深勢阱中的能量不是任意的裆甩,它只是這些離散的特殊許可值。利用歸一化條件我們可以求出波函數(shù)的系數(shù)的模:齐唆,對
我們可以簡單地取其正根嗤栓,從而勢阱內(nèi)波函數(shù)的解為:
如前所述的,解定態(tài)薛定諤方程會得到一個無限的解集(每個正整數(shù)n對應(yīng)一個解)箍邮,一維勢阱內(nèi)的波函數(shù)的形式是長度在的弦上的駐波茉帅,如圖所示為此體系的前三個定態(tài)
不難發(fā)現(xiàn),隨著能量的增加锭弊,態(tài)的節(jié)點(與x軸的交點)數(shù)逐次增1堪澎,對于第個量子態(tài)颠猴,其節(jié)點數(shù)目為
個峻仇。這一點對各類波函數(shù)的徑向分布都是成立的。
在各個定態(tài)中扛邑,具有最低的能量剑鞍,即稱為”基態(tài)“昨凡,其它態(tài)的能量正比于
增加,它們稱為”激發(fā)態(tài)“蚁署。不難發(fā)現(xiàn)
便脊,因此量子體系是存在零點能的。這表明了運動的永恒性光戈,它也是不確定性原理的必然結(jié)果就轧。
總的來說证杭,由一維無限深勢阱的波函數(shù)求解我們可以得到量子體系的如下特征:
- 粒子存在多種運動狀態(tài),它們可由
等描述
- 能量量子化
- 存在零點能
- 微觀粒子沒有經(jīng)典的運動軌道妒御,只有概率分布
- 波函數(shù)及其對應(yīng)的粒子分布均存在節(jié)點解愤,節(jié)點多的組態(tài)能量高。
1-2. 從勢箱到平動能級
一維無限深勢阱的結(jié)論可以直接擴展到三維乎莉,這和一維薛定諤方程擴展到三維的方法一模一樣送讲,加個正交坐標就好了。在長惋啃,寬哼鬓,高為的三維無限深勢阱中,其薛定諤方程用式(2)表達边灭,從而其波函數(shù)解為:
式中為三個方向自由度的“主量子數(shù)”异希,均為正整數(shù)。對應(yīng)各波函數(shù)的能量表達式為:
這就是微觀粒子在三維(無限深)勢阱中自由平動的能量表達式称簿,對于分子、原子等質(zhì)量相對較大,隧穿效應(yīng)很不明顯的微觀粒子呜魄,可以用箱中粒子模型考慮它們的自由平動狀態(tài),認為粒子在碰到邊界時會以完全彈性碰撞地形式被彈回操骡,此時式(57)即為平動能級的表達式。
1-3. 量子隧穿效應(yīng)簡介
為確定平動能級能量表達式的適用范圍赚窃,我們來簡要考查一下量子隧穿效應(yīng)册招。量子隧穿原理最簡單的模型是一維方勢壘,如圖所示:
在高度為U的勢壘中勒极,粒子的薛定諤方程如下
當(dāng)粒子能量時是掰,方程有如下解:
上式為波矢。而當(dāng)粒子能量
時辱匿,方程有如下解:
此時為衰減因子键痛,它描述電子波函數(shù)在水平方向
的衰減炫彩。不難發(fā)現(xiàn),即便是勢壘U大于粒子的能量E絮短,微觀粒子在這個勢壘內(nèi)依然有存在非零的出現(xiàn)概率江兢,只是這個概率和波函數(shù)一樣呈指數(shù)級衰減而已,其正比于
丁频。這就是量子隧穿效應(yīng)杉允,它表明微觀粒子可以“滲透”穿過任何有限的勢壘。
粒子穿過勢壘的概率可以表示為:
其中為粒子的初始波矢席里,W為勢壘的軸向長度叔磷。其具體推導(dǎo)過程可以在任何一本量子力學(xué)書中找到。我們不難發(fā)現(xiàn)奖磁,若粒子的質(zhì)量不是很小改基,在原子、分子級別咖为,衰減因子
的值偏大秕狰,微觀粒子的隧穿效應(yīng)呈指數(shù)形式快速衰減,其穿過勢壘的概率T很小案疲,隧穿效應(yīng)是不需要考慮的封恰,我們可以用之前給出的一維無限深勢阱來考慮其平動能級。
相應(yīng)的褐啡,如果這個微觀粒子是電子诺舔,其質(zhì)量,遠小于原子和分子的質(zhì)量(質(zhì)子
)备畦,它的隧穿效應(yīng)就相對明顯低飒,在微觀尺度上需要考慮,即金屬表面的電子存在克服功函勢壘向表面外“逸出”的運動形式懂盐。這就是掃描隧道顯微鏡(STM)的原理基礎(chǔ)褥赊。利用量子力學(xué)方法可以導(dǎo)出,在金屬表面-真空-金屬針尖模型中莉恼,電子能夠在所加偏壓
遠小于功函的情況下從金屬表面隧穿到金屬針尖形成隧道電流拌喉,但相應(yīng)的,這樣的隧道電流隨針尖-樣品的距離呈指數(shù)級衰減俐银。具體原理可以查閱固體物理相關(guān)教材
2. 一維諧振子模型與振動能級
經(jīng)典諧振子的模型是一個質(zhì)量為的物體掛在一個力常數(shù)為
的彈簧上尿背,其運動由胡克(Hooke)定律決定:
此諧振子的振動情況遵循正弦波規(guī)律,忽略摩擦其解為:
其中 為諧振子圓頻率(角頻率)
如果是兩個由彈簧連接的物體組成的模型捶惜,如雙原子分子模型田藐,用它們間的約化質(zhì)量代替上式中的m即可,約化質(zhì)量的表達式為:
諧振子體系的勢能為:
為零點能,為積分常數(shù)汽久,取決于邊界條件鹤竭。其
圖是拋物線狀的。
當(dāng)然景醇,沒有完全理想的諧振子臀稚。如果彈簧伸長太多,胡克定律就會失效啡直,彈簧甚至可能被破壞烁涌。但在實際中,任何勢能在其極小值附近都可以用拋物線近似酒觅,如圖所示:
形式上撮执,如果我們將勢函數(shù)在極小值附近做Taylor展開:
在極小值處,忽略高次項(只要
很小就可以忽略)舷丹,得到:
這正是描述附近處諧振子的勢抒钱,其有效彈性常數(shù)
。事實上颜凯,任何振動形式谋币,只要振幅足夠小,都可以近似看做簡諧振動症概,這就是諧振子為什么如此重要的原因蕾额。
量子力學(xué)的問題是要解勢能為:
時的定態(tài)薛定諤方程:
這個方程的解法不同于勢箱粒子,比較復(fù)雜彼城,我們可以利用一種叫階梯法的有趣方法诅蝶,結(jié)合歸一化方法解得諧振子模型的體系總能量的量子化能量表達(而波函數(shù)表達更加復(fù)雜):
具體解法可以參照任意一本量子物理教材。值得注意的是募壕,諧振子模型中勢能與位置有關(guān)调炬,但總能量應(yīng)當(dāng)是守恒的,也即此模型的總能量中不僅存在勢能項還存在動能項舱馅。如果代入波函數(shù)的表達缰泡,我們可以證明:
可以看出,勢能的期待值正好是總能量的一半代嗤,而另一半當(dāng)然是動能棘钞。事實上,線性諧振子的一個自由度上同時存在動能項和勢能項干毅,這點在后續(xù)的討論中會多次提到宜猜。
式(71)即為雙原子分子的振動能級表達式,在很大程度上溶锭,作為一種分子簡諧振動能級表達,它可以用于很多分子的各振動自由度上的的振動能級表達——因為各個振動自由度可以被近似認為定域在兩個原子之間符隙。進一步的精確表達需要對勢函數(shù)做進一步的Taylor展開趴捅。
3. 轉(zhuǎn)動能級
雙原子分子的轉(zhuǎn)動能級推導(dǎo)用的是剛性轉(zhuǎn)子模型垫毙,由于轉(zhuǎn)動體系是自由的,只有動能拱绑,沒有勢能综芥,從而:
其中為角動量。量子力學(xué)證明體系的角動量是量子化的猎拨,其值為:
從而轉(zhuǎn)動能級的表達式為:
可以稱作分子的“總角量子數(shù)”膀藐,這個表達式可以利用統(tǒng)計熱力學(xué)方法進行推廣。需要注意的是红省,在量子力學(xué)剛性轉(zhuǎn)子模型中额各,角動量不僅大小是量子化的,其方向也是量子化的吧恃,它用“總磁量子數(shù)“
來表示虾啦,量子力學(xué)可以證明每一個轉(zhuǎn)動能級上磁量子數(shù)的大小可以為:
,由于取向不影響能量大小痕寓,轉(zhuǎn)動能級的每一個能級的簡并度即為
傲醉,對應(yīng)角動量的
個取向。
4.分子運動形式與分子光譜簡介
以上呻率,我們將(雙原子)分子的運動形式分成了平動(勢箱模型)硬毕,轉(zhuǎn)動(剛性轉(zhuǎn)子模型),振動(諧振子模型)三種運動形式礼仗,它們對應(yīng)一個分子的三種能量形式吐咳。要將它們這幾個分立的描述合起來描述一個分子的量子化行為,其必然要求是這幾種運動形式是相互獨立的藐守,也即分子各個運動形式間應(yīng)當(dāng)具有獨立性挪丢。
一個分子事實上還具有電子能級和核能級,它們表示構(gòu)成分子的電子和原子核的能級狀態(tài)(包括能量卢厂、軌道對稱性乾蓬、空間分布狀況等),尤其是分子的電子能級慎恒,它決定了分子的主要性質(zhì)任内。如果這幾種運動形式不能相互獨立,那么融柬,即使我們能熟練運用量子力學(xué)方法死嗦,分子體系的處理也將變得十分困難
事實上,分子光譜實驗的結(jié)果表明粒氧,各個不同的運動形式的能級差都分布在不同的數(shù)量級上越除,且各個運動形式的特征時間也分布在不同的數(shù)量級上。單獨研究電子吸光的吸收光譜時,實驗不但能重復(fù)地觀察到固定的吸收峰摘盆,而且翼雀,只有在假定電子躍遷的同時原子核的位置不變的基礎(chǔ)之上,電子光譜的一些精細結(jié)構(gòu)才可以合理解釋孩擂。這種定核近似的合理描述在光譜學(xué)中形成了著名的弗蘭克-康登(Franck-Condon)原理狼渊。
大量光譜學(xué)實驗結(jié)果和理論分析表明,(同核雙原子)分子的波函數(shù)可以分成五種運動形式的波函數(shù)部分的乘積:
相對應(yīng)的类垦,分子的各種能級是量子化的狈邑,各種能級在一定條件下可以獨立考慮,且各種運動形式耦合構(gòu)成了整個分子的運動模式蚤认,即:
這就是分子各種運動的獨立性和耦合性米苹。上兩式各項分別對應(yīng)平動、轉(zhuǎn)動烙懦、振動驱入、電子、核五種運動形式氯析,它們對應(yīng)的分子光譜情況示意如下:
能級 | 能隙大小 | 激發(fā)難易 |
---|---|---|
平動能級 | ~ |
極小 |
轉(zhuǎn)動能級 |
|
較小 |
振動能級 | ~ |
中等 |
電子能級 | 較難 | |
核能級 | 很難 |
光譜(spectroscopy)是化學(xué)家觀察世界和研究世界的眼睛亏较,它們幫助化學(xué)家觀察到原子分子尺度的分子運動,如果說晶體衍射打開了晶體研究的大門掩缓,STM打開了表面科學(xué)研究的大門雪情,那么,原子分子光譜也就當(dāng)之無愧地打開了一切原子分子層面的研究的大門你辣。
五巡通、量子化學(xué)的自底向上
無論是經(jīng)典力學(xué),還是量子力學(xué)舍哄,其基礎(chǔ)都是偏微分方程宴凉,對于三個粒子以上的體系,其精確的解析解都是不存在的表悬,從而弥锄,為了確實地解決多分子體系問題,我們有這樣兩條路可以走:
1. 計算化學(xué):量子化學(xué)方法的進一步發(fā)展
1998年的諾貝爾獎授予了理論計算化學(xué)的兩位奠基者Walter Kohn和John A. Pople蟆沫,當(dāng)時的頒獎詞中如此寫到:”化學(xué)已經(jīng)不再是一門純粹的實驗科學(xué)“籽暇,今天,隨著計算機科學(xué)和數(shù)學(xué)物理方法的快速發(fā)展饭庞,計算化學(xué)的理論和方法也迅猛成長著戒悠,開始展現(xiàn)出其強大的威力,現(xiàn)在的計算化學(xué)雖然還做不到“預(yù)測”的程度舟山,但已經(jīng)在化學(xué)研究中和實驗化學(xué)并駕齊驅(qū)绸狐,互為補充卤恳。
理論計算化學(xué)并不能說是一門新興的學(xué)科,上個世紀以來寒矿,從最初的Hartree-Fock自洽場纬黎,到密度泛函理論和Kohn-Sham方程,再到如今一套套相對成熟的計算化學(xué)軟件包和計算化學(xué)方法劫窒,其核心都是一個——求解多體體系的薛定諤方程,進而得到體系的全部性質(zhì)拆座。這些理論在當(dāng)時沒有得到認可主巍,很大一部分原因在于當(dāng)時的算力遠遠達不到這些理論方法的要求。時至今日挪凑,算力雖然依然是一個限制因素孕索,但我們已經(jīng)可以在利用計算化學(xué)軟件,基于量子化學(xué)和從頭計算法研究簡單體系化學(xué)問題的同時躏碳,進一步發(fā)展更好的量子化學(xué)計算方法搞旭,來探求更多更大體系的理論模擬。
理論模擬的可能并不代表我們能夠拋棄實驗菇绵,相反的——從實驗中總結(jié)與感悟出來的那些化學(xué)的規(guī)律和直覺肄渗,往往是理論化學(xué)家區(qū)別于凝聚態(tài)物理和原子物理研究者的最大特色,這也是另一種層面上的”More is Different"咬最。我們在用好計算機模擬方法的同時翎嫡,一定不要忘了研究化學(xué)問題的初心,和綜合化學(xué)理論的思維永乌。
2. 從量子化學(xué)到統(tǒng)計熱力學(xué)
化學(xué)所要處理的體系往往是多分子體系惑申,而在粒子數(shù)多于個的多分子體系之中,最概然分布已經(jīng)占到宏觀體系中所有微觀狀態(tài)分布的統(tǒng)治地位翅雏。從而我們可以用最概然分布的特征來描寫宏觀體系平衡態(tài)圈驼,這就是統(tǒng)計熱力學(xué)的理論基礎(chǔ)⊥福基于此绩脆,導(dǎo)出了經(jīng)典的麥克斯韋-玻爾茲曼(MB)分布和量子化的玻色-愛因斯坦(BE)分布以及費米-狄拉克(FD)分布。從經(jīng)典的MB分布向上可以導(dǎo)出宏觀經(jīng)典熱力學(xué)的許多結(jié)論橄妆。
事實上衙伶,結(jié)合量子化能級的經(jīng)典MB分布已經(jīng)可以自底向上地描述宏觀熱力學(xué)的微觀圖像,而總包了MB分布的宏觀熱力學(xué)作為“化學(xué)熱力學(xué)”這門學(xué)科起著完美地多分子體系化學(xué)理論的作用害碾。完善并運用好這套多分子體系理論矢劲,這應(yīng)當(dāng)是化學(xué)家們的努力方向。
參考書目:
- 格里菲斯《量子力學(xué)》
- 彭笑剛《物理化學(xué)講義》
- 徐光憲《物質(zhì)結(jié)構(gòu)》
- 陳敏伯《計算化學(xué)——從理論化學(xué)到分子模擬》
- 周公度慌随,段連運《結(jié)構(gòu)化學(xué)基礎(chǔ)》