關(guān)注不迷路锣光,這里是老徐電影,片慌就來這里蹬刷,下期更精彩频丘!
?《囚室211》? ?豆瓣評(píng)分:8.0
穩(wěn)定之下搂漠,白骨森森。政治之下,誰都是棋子靶壮。
人性的爆發(fā)员萍,有壓迫就有反抗,有江湖就有出賣螃壤,隱隱還有點(diǎn)邪不能勝正的含義筋帖。可以不擇手段寄啼,但是不能像暴行妥協(xié)赘淮。怎么都想不到會(huì)是這樣一個(gè)結(jié)局。我們是不是可以說走诞,體系是不講誠(chéng)信的蛤高,他們才是真正的暴徒。暴亂會(huì)一茬接一茬塞绿。
《死亡實(shí)驗(yàn)》? ?豆瓣評(píng)分:8.0
?自真實(shí)的斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)改編恤批,演繹了很多,不過讓我深深認(rèn)識(shí)到了實(shí)驗(yàn)中的倫理道德原則是多么的重要诀浪。你善良么延都?你邪惡么?情景的力量足以改變你求摇。沒看過多少德國(guó)片,雖然實(shí)驗(yàn)非常熟悉与境,但是這部非常震撼。穿插的那個(gè)大美妞更是亮點(diǎn)簿姨。德國(guó)人拍這樣一部片子簸搞,曲中況味值得深思。?最可怕的導(dǎo)演還沒拍出來准潭,那就是:兩撥人身份對(duì)調(diào),結(jié)果更恐怖寺擂。
《監(jiān)獄風(fēng)云》? ?豆瓣評(píng)分:8.3
那時(shí)的周潤(rùn)發(fā)怔软,那時(shí)的梁家輝择镇,那時(shí)的香港電影,有一種說不出的情懷
香港監(jiān)獄片經(jīng)典家坎。人物與空間都集中在小小牢獄之內(nèi)吝梅,不過該有的優(yōu)點(diǎn)依舊都有,“監(jiān)獄就是動(dòng)物園苏携,有大象、老虎装蓬、獅子…而我是猴子国旷,你是綿羊。如果不想被他們吃掉履羞,就要學(xué)聰明點(diǎn)!”梁家輝演個(gè)慫包忆首,周潤(rùn)發(fā)又是吊兒郎當(dāng),出獄時(shí)跟對(duì)手也惺惺相惜起來详幽,現(xiàn)在看依舊精彩。監(jiān)獄里做人的學(xué)問唇聘,以小見大柱搜,一針見血!歌好聽宪肖。
《逃離索比堡》? ?豆瓣評(píng)分:8.5
向那些為自由而戰(zhàn)斗的人們致敬
最后奔跑的鏡頭太感人了控乾。我并不是一個(gè)認(rèn)為生命多么寶貴的人娜遵。但這種對(duì)生命的執(zhí)著,對(duì)自由的渴望魔熏。 背后是槍子,腳下是地雷镶骗。每一分鐘都有人倒下躲雅。但就是那么心滿喜悅的往前跑去。在背景音樂的鼓動(dòng)下相寇。我哭了钮科。
《一級(jí)謀殺》? ?豆瓣評(píng)分:8.6
制度的完善總是建立在先行者的尸體之上。
這應(yīng)該是我觀影迄今佳励,在表現(xiàn)庭審以及刻畫司法主體關(guān)系層面,最最專業(yè)以及豐富的電影了(僅指電影)赃承。這是一部關(guān)于人性救贖的電影,一部關(guān)于弱者與強(qiáng)權(quán)斗爭(zhēng)的電影拭嫁,主人公是個(gè)微不足道的小人物抓于,在強(qiáng)大國(guó)家機(jī)器面前,他已經(jīng)妥協(xié)驮宴,完全喪失了人的尊嚴(yán)呕缭,但在律師的幫助下,他逐步找回了自我恢总,雖然故事的結(jié)局是弱者的倒下睬愤,但在那一刻,他是事實(shí)的勝利者砂豌,相比之下光督,監(jiān)獄長(zhǎng)失敗得沒有任何余地。
《綠里奇跡》? ?豆瓣評(píng)分:8.8
天使也怕黑暗筐摘。
痛苦的死刑卻一脈相承著《肖申克》的希望與救贖船老,“綠里”中的人們以不同以往的形式實(shí)現(xiàn)了各自生命的意義。
故事性很強(qiáng)的傳奇宗教寓言式電影馍管。神愛世人薪韩,而世人卻不理解這份愛堪置。人類摧毀了神跡张惹,而神卻不忍讓世人背負(fù)這罪名。
《肖申克的救贖》? ?豆瓣評(píng)分:9.7
一部站在上帝視角坎匿,俯視影壇的電影替蔬。
當(dāng)年的奧斯卡頒獎(jiǎng)禮上,被如日中天的《阿甘正傳》掩蓋了它的光彩承桥,而隨著時(shí)間的推移根悼,這部電影在越來越多的人們心中的地位已超越了《阿甘》。每當(dāng)現(xiàn)實(shí)令我疲憊得產(chǎn)生無力感剩彬,翻出這張碟矿卑,就重獲力量∧竿ⅲ“這是一部男人必看的電影∶ケ桑”人人都這么說椎咧。但單純從性別區(qū)分,就會(huì)讓這電影變狹隘蟋座!回顧那一段經(jīng)典臺(tái)詞:“有的人的羽翼是如此光輝脚牍,即使世界上最黑暗的牢獄,也無法長(zhǎng)久地將他圍困诸狭!”