最近有條新聞讲婚，說一個豪花了1200萬尿孔，在北京買了一個39平的學(xué)區(qū)房。我算了一下，這是要30多萬一平盎詈稀雏婶！有人算了一下，說這個孩子每在學(xué)校呆一天就是6600多塊錢白指，課堂上稍不留神就錯過一個億的節(jié)奏啊……
我們這種小格局的人大概是怎么也無想象的留晚。就是想象的到也無法理解啊告嘲！1200多萬错维，能接受什么樣的教育？到全世界最好的學(xué)校也用不了那么多錢吧橄唬？關(guān)鍵是有這樣一個家底赋焕，孩子還要接受傳統(tǒng)的中國公立學(xué)校的教育嗎？豪的世界真高冷仰楚。
然而有人說了隆判，這房子它增值啊僧界！沒準孩子小學(xué)沒畢業(yè)侨嘀，房價就翻幾番，這孩子就實現(xiàn)高層次的財務(wù)自由了（其實有一個能買得起這么貴的房子的爹捎泻，財務(wù)自由那都不是事）飒炎。果然房子是用來炒的，不是用來住的笆豁。
我沒買學(xué)區(qū)房郎汪。在太倉學(xué)區(qū)房是1.8萬一平左右，非學(xué)區(qū)房是1萬左右闯狱。不是我不重視孩子的教育煞赢，是我壓根就沒打算把她的教育全壓在學(xué)校身上。說句老師不愛聽的（不針對任何人）哄孤，當(dāng)時咱班什么人考師范照筑？你們懂得。當(dāng)然不排除優(yōu)秀的老師瘦陈，但現(xiàn)在不也已經(jīng)不光拿成績說事了嗎凝危？咱江蘇省已經(jīng)試點中考要考美術(shù)和音樂了，這是方向晨逝，是指揮棒蛾默。所以孩子的教育問題，家長更要仔細思量了捉貌。
今天在《得到》上聽前前央視少兒主播周舟說支鸡，未來孩子的成長和成就可能更多來自于家長在多大程度上完成了自我實現(xiàn)冬念。這話我篤信的，讓孩子進行腦里拼殺牧挣，太殘忍急前，還是想想怎么樣讓自己活出精彩感染孩子鼓勵孩子，讓他健康快樂自由的成長瀑构，這樣的孩子怎么樣也能養(yǎng)活自己了裆针。
扯回來學(xué)區(qū)房這茬，想要所有學(xué)校都實現(xiàn)教育均等那是不現(xiàn)實的检碗。以蘇中某地基礎(chǔ)教育段的例子來說（老公的家人有三個老師据块，以下是她們的切身感受），教師之間的頻繁流動帶來的是老師沒有責(zé)任心和歸屬感折剃，自我價值也很難體現(xiàn)另假。然而這種不公必須存在于可以接納的范圍內(nèi)，而不是通過人為因素刻意拉開距離怕犁，讓學(xué)區(qū)房貴的自有道理边篮！這個合理的不均衡的區(qū)間是什么？我怎么知道奏甫？所以那么多教育改革者不是擺設(shè)戈轿，要深入學(xué)校，深入家庭阵子，了解大眾的需求思杯，房子和教育掛鉤本來就是扯淡的事。這下子淡越扯越大挠进，再這樣下去色乾，怕是雞飛蛋打了。
