一、抽屜式滑動導航
?? 代表：Facebook字旭，QQ对湃，Path，舊版知乎
不會直接顯示在主屏幕遗淳，通過點擊左（右）上角拍柒，或側(cè)滑可以出現(xiàn)
優(yōu)點：形式多樣靈活，兼容多種模式（列表式屈暗、圖表卡片式布局）拆讯；隱藏非核心的操作與功能，讓用戶更專注于核心的功能操作上去养叛；擴展了屏幕顯示范圍
缺點：隱藏了框架中的其他狀態(tài)种呐，用戶初次使用學習成本高
二、底部標簽式
?? 代表：微信弃甥，微博爽室，Instagram
比較常見的經(jīng)典布局
優(yōu)點： 直觀展現(xiàn)當前入口位置，各個入口之間可自由轉(zhuǎn)換并且不會迷失方向淆攻，適合需要不斷在各入口之間選擇的app（社交類）
缺點：當?shù)撞繕撕灁?shù)量過多時阔墩，可能使整個應用過于龐雜
三嘿架、跳板式（類win8，九宮格圖標）
?? 代表：去哪兒網(wǎng)啸箫，去啊耸彪，美圖秀秀，隨便走
一般用作主導航
優(yōu)點：清晰展現(xiàn)各入口位置筐高；不必拘泥于完全網(wǎng)格式搜囱，可成比例放大某幾個圖標以彰顯其總要性；容易記住位置柑土，方便下次迅速找到
缺點：無法在多入口之間靈活跳轉(zhuǎn)蜀肘，不太適合社交類app；容易形成更深的路徑稽屏，不能直接展現(xiàn)入口內(nèi)容扮宠；不能顯示太多入口次級內(nèi)容
四、列表式
?? 代表：印象筆記
最常見的導航模式之一狐榔，常用于次級頁面
優(yōu)點：層次清晰坛增，可展示內(nèi)容較長的標題，可展示部分預覽內(nèi)容
缺點： 同級內(nèi)容過多時薄腻，用戶易疲勞收捣，排版靈活性不高，只能通過排列順序庵楷、顏色來區(qū)分各入口重要程度
?五罢艾、旋轉(zhuǎn)木馬式（輪播式）
?? 代表：火柴盒
優(yōu)點：可展示大面積的圖片信息，左右滑動可順暢切換尽纽，適用于每日一推
缺點：?不適合展示過多頁面咐蚯，不能跳躍性查看
六、點聚式
?? 代表：Path
優(yōu)點：節(jié)省頁面空間弄贿，展開方式有趣
缺點：隱藏了框架中其他入口春锋，不能直觀展示各項功能
七、超級菜單式
代表：美團
手機網(wǎng)站中使用較多
優(yōu)點：便于分類檢索的次級導航
缺點：分類過細差凹，返回尋找困難
八期奔、陳列館式
代表：當當讀書
優(yōu)點：直觀展示各項內(nèi)容,方便瀏覽經(jīng)常更新的內(nèi)容
缺點：不適合展現(xiàn)頂層入口框架,容易形成界面內(nèi)容過多，顯得雜亂,設(shè)計效果容易呆板
九危尿、瀑布式
代表：tataUFO
優(yōu)點：瀏覽時體驗流暢
缺點：缺乏對整體內(nèi)容的體積感能庆，易造成用戶疲勞
