高育良张弛，這位謹(jǐn)小慎微荒典、生怕掉進(jìn)別人陷阱里的官大叔，與其說他摔在了自己權(quán)力的坑里吞鸭，不如說是他栽倒了弟子祁同偉手里寺董。
可以看出，高育良不可謂不小心刻剥，就連趙瑞龍拉他下水也是費(fèi)了好大的力氣遮咖。他的小心謹(jǐn)慎同時(shí)還體現(xiàn)在對(duì)政治對(duì)手李達(dá)康等人的擠兌和防范上，而且對(duì)利益共同體造虏、覬覦季昌明檢察長(zhǎng)位置的肖鋼玉也留了一手御吞，可這樣一位在刀尖上行走的江湖大俠麦箍，卻為何栽倒了最親密的伙伴祁同偉手里呢？以下從管理學(xué)角度陶珠，嘗試做一些理解：
一挟裂、從“刺猬理論”? 窺見管理中的安全距離
①有這樣一則故事：兩只困倦的刺猬，由于寒冷而擁在一起揍诽【魅兀可因?yàn)楦髯陨砩隙奸L(zhǎng)著刺，刺得對(duì)方怎么也睡不舒服暑脆。于是它們離開了一段距離渠啤，但又冷得受不了。于是又湊到一起饵筑。幾經(jīng)折騰埃篓，兩只刺猬終于找到一個(gè)合適的距離：既能互相獲得對(duì)方的溫度又不至于被扎。
②因此根资，“刺猬理論”放在管理學(xué)中架专，就是上下級(jí)之間應(yīng)保持適度的距離，疏密有度才能把握好工作關(guān)系玄帕，并防止因下級(jí)的阿諛奉承而喪失原則部脚。其實(shí)，不管是上下級(jí)之間裤纹，還是同事之間委刘，以及各種社會(huì)關(guān)系之間，在交往時(shí)都應(yīng)保持一定的距離鹰椒，不相互交換隱私锡移，不越個(gè)人國(guó)界，方能更好的共生共存漆际，而這種距離亦可稱之為安全距離淆珊。
③那么，我們看看高育良和祁同偉的距離奸汇。誰都知道由于吳老師和梁璐的友誼關(guān)系施符，使得高育良與祁同偉這對(duì)師生之間，在政治關(guān)系以外擂找，還有一層不是連襟勝似連襟的情感屏障戳吝，真是銅墻鐵壁，堅(jiān)不可摧贯涎。
④而祁同偉還常常去高育良這位老師听哭、上級(jí)家里去做客，吃飯喝酒談天說地，哪一次都離不開漢東的政治欢唾，公私完全攪到一起且警。另外，高育良大叔可是住在眾目睽睽的官員大院耶礁遣，離沙瑞金等領(lǐng)導(dǎo)只有一步之遙斑芜，高大叔想干嘛呢？
⑤那么祟霍，高育良跟他的另兩名弟子侯亮平和陳海呢杏头？可見，雖然他們也惺惺相惜沸呐，但不同的政見醇王，使得他們一直保持著應(yīng)有的警惕和距離。這種距離對(duì)雙方來說都是一種保護(hù)崭添，一種安全寓娩。
⑥正是這種親密無間的距離，讓高育良無法看清祁同偉呼渣，正所謂遠(yuǎn)觀才能看到全豹棘伴。他只看到了祁同偉為了向上爬，去給陳巖石拍馬屁屁置，在李達(dá)康面前見風(fēng)使舵焊夸，以及給趙立春哭墳的表相，以及在自己面的俯首帖耳蓝角，所以阱穗，他認(rèn)為祁同偉無非就這點(diǎn)小把戲，從而對(duì)祁同偉毫無防范之心使鹅。
⑦因此揪阶，在雙方的關(guān)系中，高育良沒有給自己留余地患朱，也沒有給祁同偉留空間鲁僚，最終導(dǎo)致他無法騰出心里和空間上的距離客觀的審視自己，也沒有認(rèn)識(shí)到在祁同偉的罪行里麦乞，自己一直起著保護(hù)傘的作用。要不然劝评，祁同偉哪里敢肆無忌憚地干壞事呢姐直？由此，他們之間看似堅(jiān)如磐石的關(guān)系蒋畜，其實(shí)質(zhì)上已經(jīng)越走越遠(yuǎn)声畏，直至互相傷害。
二、在企業(yè)決策中? 傾聽不同的聲音
①斯坦福大學(xué)管理學(xué)教授羅伯特·薩坦說：“你需要有一些與你觀點(diǎn)不同的人和敢于與你爭(zhēng)論的人在身邊插龄，他們會(huì)阻止整個(gè)團(tuán)隊(duì)做一些愚蠢的決定愿棋。”
②再看看高大叔身邊跟著的均牢，永遠(yuǎn)是和他權(quán)力味相同的祁同偉這個(gè)下級(jí)糠雨。祁同偉不像侯亮平一樣敢于和高育良爭(zhēng)論，也不像陳海那樣有原則,他更多的是尾隨并附和著高育良對(duì)權(quán)力的迷戀徘跪。
③從另一方面來說甘邀，他們是一個(gè)繩上的螞蚱，祁同偉肯定不會(huì)有意害他的老師垮庐，更何況這位老師可以幫他青云直上松邪，是他求之不得的政治資源，他干嗎非要自討沒趣和老師意見相左呢哨查？
④其實(shí)逗抑，不管是當(dāng)今的職場(chǎng)還是歷朝歷代的官場(chǎng)，都有專職給上司講好話聽的寒亥，迷惑你沒商量邮府，達(dá)到自己的目地才是關(guān)鍵。因此护盈，祁同偉不是個(gè)例挟纱，他表演給高育良的一切，不過是他尋私利的一種障眼法腐宋。
⑤因此紊服，高育良就這樣在應(yīng)聲蟲的世界里沉淪而不自知。所以胸竞，適當(dāng)時(shí)欺嗤，納入不同的聲音和意見，方能辯證的決策問題卫枝，個(gè)人和企業(yè)亦如是煎饼。
三、在公司運(yùn)營(yíng)中? 洞悉人性才是關(guān)鍵
①管理在一定程度上來說管理的就是人性校赤，在一個(gè)平臺(tái)和組織內(nèi)部吆玖，大家除了共事以外，那么马篮，利益才是根本沾乘，說白了，也就是所有人都處于一種利益關(guān)系之中浑测，因此只有懂得人性方能做好管理翅阵。
②可高育良最致命的弱點(diǎn)就是對(duì)人性缺少洞見歪玲，他完全忽視了祁同偉曾被命運(yùn)拍到谷底又翻盤以后的復(fù)仇心里，而這種仇恨的種子一旦生發(fā)掷匠，不但可以摧毀自己滥崩，還可以灼傷他人。從一定程度上來說讹语，高育良低估了人性钙皮。
③祁同偉在不幸婚姻和權(quán)力復(fù)仇的快感里，變得越來越貪婪募强，這種貪婪包含著對(duì)秩序的破壞株灸，對(duì)權(quán)力的追求，對(duì)金錢的攫取擎值，對(duì)陳陽美好愛情破滅后的嘆息與另類情感的尋找慌烧。
④因此，祁同偉是可恨的鸠儿，也是可憐的屹蚊，也是令人同情的。高育良從來不知道进每，祁同偉在復(fù)仇的路上越走越遠(yuǎn)汹粤，直至迷失并逐漸發(fā)展到為掩護(hù)貪官丁義珍逃跑，竟殺害了昔日同窗陳海田晚，并一直私下與高小琴和趙瑞龍等利益集團(tuán)勾結(jié)嘱兼，又對(duì)親戚的為虎作倀明目張膽地包庇。
⑤因此贤徒，祁同偉在走向不歸路的同時(shí)芹壕，同樣也將高育良推向了深淵。當(dāng)祁同偉向他坦白一切包括陳海也是他殺害的時(shí)候接奈，高育良害怕了踢涌，他悲哀地嘆到祁同偉這條破船他是下不了了！
⑥可見序宦，高育良千萬百計(jì)地防火防盜睁壁，唯獨(dú)對(duì)他這位并不高明的得意門生祁同偉放松了警惕。他從沒想到祁同偉的貪婪如此兇猛互捌，最終竟也把他高育良送上了絞刑架潘明，這就是一損俱損，一榮俱榮吧秕噪。
⑦如果說高育良自己的罪行尚且可以斗量钳降，那么，祁同偉帶給他的一樁樁一件件錯(cuò)綜復(fù)雜的罪責(zé)巢价，于他都逃不了干系牲阁。
因此，這就是為什么傷害你的往往不是對(duì)手壤躲，而是最熟悉你的人城菊。所以，高育良只所以會(huì)栽倒祁同偉手里碉克，除了他自己對(duì)權(quán)力無限的追逐以外凌唬，還有他忽視了上下級(jí)之間應(yīng)保有的安全距離和對(duì)不同聲音的接納，以及缺乏對(duì)人性的深刻洞察漏麦。
