法制晚報在一日中午發(fā)表了題為“心痛憔杨！斑馬線前無車讓行，為病妻買早餐的爺爺被撞身亡”的消息：
鹽城劉爺爺?shù)睦习樽≡毫思菘住Ｒ淮笄逶缟指眩瑒敔斁统鲩T為她買早飯惯疙。在返回醫(yī)院的路上，步履蹣跚的劉爺爺需要通過一條斑馬線妖啥，可往來車輛無一讓行霉颠。劉爺爺艱難地挪動著身體，試圖前進荆虱≥镔耍可誰也沒有想到，一輛絲毫沒有減速的黑色車輛在斑馬線上將劉爺爺撞到怀读，這一撞诉位，結(jié)束了他的生命，他為老伴買的最后一份早飯菜枷，散落一地…
確實讓人十分惋惜苍糠，難得的執(zhí)子之手與子偕老，就這么輕易地被徹底摧毀了啤誊。
說起來岳瞭，我大學時，學校后門附近有一條沒有紅綠燈的人行橫道蚊锹，每次要過馬路去吃飯的時候都是心驚膽戰(zhàn)瞳筏，也有過不少次和汽車擦身而過的經(jīng)歷。現(xiàn)在想想牡昆，我還真是運氣好姚炕，當然了，這可能也跟我年輕丢烘，反應(yīng)比較快有關(guān)柱宦。當時我就總在想這事情怎么沒人管管，然而事實很明顯铅协，不出事就不會有人來管捷沸。
消息里沒有提那里有沒有紅綠燈摊沉，我們也不妄加揣度了狐史。不過我覺得紅綠燈并不是最關(guān)鍵的問題，問題是说墨，當你看到一個步履蹣跚的老人在你車前不遠的時候骏全，你能有不踩剎車的勇氣嗎？
大家可能都會說沒有尼斧，但是事情就這么發(fā)生了姜贡，這里面有一些深層次的心理因素，值得我們思量棺棵。
我先來借用加利福尼亞大學心理學的教授Matthew Lieberman說的一個例子楼咳，假如你走進自家的院子熄捍，突然發(fā)現(xiàn)前面有一條這個：
你會怎么做？
躲開母怜，對嗎余耽？我也是一樣，畢竟那些死于毒蛇攻擊的例子那么可怕苹熏，還是三十六計走為上碟贾。
然而事實上，世界上90%的蛇都是不會攻擊人的轨域，它們看到人往往會逃避而不是與你對峙袱耽。拿這條蛇來說，它的名字叫做“豬鼻蛇”干发，如果你真的走過去朱巨，它就會嚇得翻個身，張開嘴吐出舌頭裝死枉长。所以如果你躲開它蔬崩，其實就是多此一舉了。
不過搀暑，這樣能說我們的決定不對嗎沥阳？如果我們每次見到蛇都選擇躲開，那么確實自点，在90%的情況下我們是多此一舉桐罕，但在剩下的10%的情況下，我們是救了自己的命桂敛，還是很合算的功炮。我們當然犯不上為了省這點事就拿自己的生命開玩笑，所以我們的選擇并沒有問題术唬。
其實在這次的慘劇中薪伏，情況和上面的例子是挺像的。面前有一個老人正路過粗仓，你不踩剎車嫁怀，可能有90%的可能性是你和他擦身而過，有驚無險借浊，但剩下10%的可能性塘淑，就是發(fā)生悲劇了。如果你選擇在每次遇到面前有行人正通過的時候蚂斤，都減速到安全范圍存捺，那么在90%的情況中，你會白白多花時間曙蒸，但是在另外10%的情況里捌治，你就是避免了悲劇岗钩。
然而這次的司機選擇了不讓路，而且我還要多說一句肖油，他不是我見過的惟一一個這樣做的人凹嘲，不管是出租車司機、公交車司機构韵，還是我自己的親戚周蹭，在斑馬線前會主動給行人讓路的，都不是很多疲恢。
那么這是為什么凶朗？其實原因很簡單，在遇到蛇的情形中显拳，如果你不躲開棚愤，你是在拿自己的生命去冒險；而在斑馬線的情形中杂数，如果你不減速宛畦，那是在拿別人的生命冒險。
也就是說揍移，自己的命玩不得次和，別人的嘛，是可以試試的那伐。
春秋戰(zhàn)國時的墨子苦心研究讓世界更美好的方法踏施，最后提出了“兼愛非攻”的主張，他說如果世上的人都像愛自己一樣去愛別人罕邀，那么他們就不會做哪些犧牲別人的利益畅形，而為自己賺取利益的事情，這樣一來诉探，世界就美好了日熬。
這樣的設(shè)想未免過于理想和極端了，因為在每個人心中肾胯，自己和別人畢竟還是有一定差別的竖席。可是我們也不能走上另一個極端，那就是只愛自己阳液，完全不愛別人怕敬。
雖然沒有人會真的這樣說，但從行為來看帘皿，一些人似乎奉行著這樣的原則：我的生命是寶貴的，而別人的生命不算什么畸陡。
我們對他人的利益雖然不會看得和自己的利益一樣重鹰溜，但是至少也要給與一定的關(guān)心才對虽填。
前幾天到朋友家玩，他的弟弟正和另一個小朋友一起玩玩具曹动，突然那個小朋友摔了一跤斋日，大哭起來。他弟弟立刻放下玩具墓陈，到客廳拿了糖果來哄他開心恶守，這一幕看得我心暖暖的。
人類天生具備感受他人的感受的能力贡必，小孩子看到別人不開心了兔港，他自己也會覺得失落，然后還會用他們的父母安慰他們的方式去安慰別人仔拟。
我們總不能越長大反而越冷漠衫樊，最后竟失掉了這樣的能力吧。
