被所有優(yōu)秀講師公認唉窃，演講的最大障礙點——恐懼

恐懼的本質是不敢面對所謂的失敗汹想，怕結果講不好怎么辦？恐懼就是恐懼本身。你想想所謂失敗后最壞的后果是什么亩冬？很少有人認真思考過。其實你內心的恐懼和結果所產生的影響根本不在一個量級仪吧。其實絕大部分的失敗是沒有后果的啊送。放下恐懼，不拒改變广恢。

大部分講者覺得“我應該顯得更好一些”凯旋，殊不知這恰恰是失敗的根源。“你是誰就是誰”钉迷。因為群眾的眼睛是雪亮的......別裝至非，千萬別裝。你不是在講糠聪，而是在演荒椭，不是誰都可以做影帝，這是現實舰蟆。為了在臺上從容趣惠、自如，請牢牢記住第一條鐵律：千萬別裝身害。

且味悄，有一個無比重要的事實總是被忘記：你的聽眾不是你的敵人。

既然已經決定投入時間坐在下面聽你講話塌鸯，你的聽眾最不希望你驚慌傍菇、緊張、手足無措界赔、語無倫次……他們最希望跟你一起度過愉悅的這段時光丢习。聽眾的這種愿望牵触，跟你一樣強烈，正如你當然也不希望自己驚慌咐低、緊張揽思、手足無措、語無倫次一樣见擦。

在不了解你之前钉汗，沒有人對你抱有任何看法。就算你不是朋友鲤屡，也起碼不是敵人损痰。

而所謂的信任你的聽眾，最重要的一方面就是記住并相信另外一個事實：你的聽眾不需要你故意取悅他們酒来。

既然是“眾”卢未，聽眾就有一定的“集體智慧”，整體上來看還是能夠分辨優(yōu)良好壞差的堰汉，無論在哪一方面辽社。不可否認，有時聽眾并不理性翘鸭，可能會盲目滴铅、盲從、甚至看起來反復無常就乓，但汉匙，要知道那畢竟都是暫時的。

一定要相信：聽眾的認同與否生蚁，確實維系在你的內容質量上噩翠。

很多時候，演講失敗的根源就在于講者并不信賴聽眾守伸。

有些講者傾向于低估聽眾的智商（或者反過來過分高估自己的智商），于是不經意之間就已經把聽眾當作傻子去忽悠浦妄。這樣做的結果往往帶有迷惑性尼摹，因為他們有時看起來很成功〖谅Γ可是蠢涝，長遠來看，這種講者不會得意很久阅懦，早晚會遭到聽眾的唾棄和二。

另外一種低估聽眾智商的表現就是錯把聽眾的探討處理為敵意的挑釁。除非講者自己已經犯了錯誤耳胎，或者沒有說明白惯吕，聽眾不大可能抱有敵意惕它。更多的時候，有些聽眾表現出講者不曾預料到的反應废登，根本就沒有任何敵意淹魄，卻被低估了聽眾智商的講者認為是挑釁，而后將“探討”變成“聲討”——其實這是無論講者還是聽眾都不愿意涉入的境地堡距。

要相信聽眾甲锡。相信他們是有判斷力的，相信他們是有品位的羽戒，相信他們是有足夠的智商和智慧的缤沦，相信他們是善良的，相信他們是公正的易稠，相信他們擁有一切正面的品質缸废。別說“那可不一定”——我們知道有些聽眾不是這樣的，但缩多，你所愿意與之溝通的聽眾難道不就是這樣的么呆奕？而既然你無法僅憑外表分辨，那就只能相信“整體上來看衬吆，聽眾是值得信賴的”梁钾。

但，你也確實應該滿足聽眾逊抡。否則姆泻，聽眾就會對你不滿。

聽眾想要的的是什么冒嫡？答案幾乎永遠是確定的拇勃，聽眾想要聽到的無非是擁有以下三個屬性的東西：

重要的／未知的／復雜的

設想一下，你自己作為聽眾孝凌。你坐在下面方咆，你必然跟所有人一樣希望你有所收獲……

收獲究竟是什么呢？或者蟀架，換一種說法瓣赂，究竟什么樣的東西算做收獲呢？如果片拍，你獲得了重要的信息煌集，你獲得了你原本不知道的信息，你理解了你原本不可能理解的復雜道理……這樣的話捌省，你會認為你“有所收獲”是不是苫纤？

你必須提供一些“干貨”。這是重點。（重要的／未知的／復雜的）

請務必認真準備你的“干貨”卷拘。所謂錦上添花喊废，“干貨”就是“錦”，沒有它恭金，任何“花”都起不了任何作用操禀。如果你的“干貨”不夠多，那最好閉嘴横腿，把時間花在該花的地方——積累足夠的干貨颓屑。

因為我們都是普通人，跟名人演講有本質差別耿焊。

名人演講只需要演就行了揪惦，因為大多數聽眾在名人開口之前就已經“敞開了自己心扉”，做好“聆聽”一切的準備罗侯。他們甚至可能早已準備好了紙筆器腋，生怕錯過一點點的信息——他們早已假定將要聽到的一切都是重要的、未知的钩杰、復雜的……

我們不是名人纫塌，所以聽眾絕不可能“盲從”。他們并未從一開始就“抗拒”讲弄，但是措左，他們也沒有從一開始就“歡迎”。這是普通人公開講話最困難的根源避除，沒有“之一”怎披。

所以，這是為什么“千萬別裝”瓶摆，為什么要“信任你的聽眾”凉逛，為什么“一定要有干貨“。

這是王佚持續(xù)記錄有趣成長的第74天群井。感謝您的閱讀状飞，如果感覺本文對您有所幫助，請幫忙推薦給您的朋友