染黑容易漂白難蒂培。
文：云走丟
我看壹讀的微信再愈，有人問心靈雞湯和修身養(yǎng)性的書籍區(qū)別在哪里，壹讀君答得很好护戳，說“假設(shè)你踩了一灘狗屎翎冲，心靈雞湯會(huì)告訴你‘啊，雖然它是一坨狗屎灸异，但它金光燦燦府适，多么美妙羔飞，來肺樟，我們好好端詳它、欣賞它逻淌∶床’而修身養(yǎng)性的書籍會(huì)告訴你‘不遷怒、不貳過’——不要把踩狗屎踩出來的一肚子氣發(fā)泄到無辜的人身上卡儒；下次走路長(zhǎng)眼田柔，別再犯同樣的錯(cuò)誤」峭”說白了就是心靈雞湯不提供解決措施而修身養(yǎng)性的書籍基本上會(huì)提供一個(gè)方法論硬爆，而這個(gè)方法論是建立在某種價(jià)值觀的基礎(chǔ)之上的，它不一定及時(shí)擎鸠、正確和有效缀磕，但至少能給予人一個(gè)指引或方向。但我覺得壹讀君說得還不完善劣光，心靈雞湯另有一種常見做法是“雖然你踩到了狗屎袜蚕，但你要想，你沒有掉進(jìn)糞坑绢涡，你的境遇尚且不是最糟糕的……”對(duì)牲剃，就是這種“比上不足比下有余”的打法，背后隱藏的是所謂“換位思考”的邏輯雄可，即你要想象自己是那個(gè)更倒霉的人凿傅，情況會(huì)更慘缠犀。這個(gè)真的成立嗎？我記得有個(gè)小伙子對(duì)于丹說傾訴作為準(zhǔn)北漂族的苦悶聪舒，最后詢問解惑的方法夭坪，于老師就用這種“比起某些人你現(xiàn)在擁有的東西已經(jīng)足夠多了……”的套路，但問題在于她根本沒有幫到這個(gè)小伙子过椎，我要是她的話室梅，我至少會(huì)談一談心態(tài)建立這方面的問題，雖說也不一定有什么效果疚宇。所謂的“換位思考”“交換立場(chǎng)”“換個(gè)角度想問題”亡鼠，難就難在它是很難實(shí)現(xiàn)的，要不怎么說“感同身受”是瞎扯淡呢敷待？只有十分理性的人才有可能輕易做到這一點(diǎn)间涵，而恰恰理性的人又沒有需要他換位思考的困惑，這很吊詭榜揖。
說完心靈雞湯就說說修身養(yǎng)性勾哩。前兩天有一朋友跟我講她那個(gè)涉世已深的姐姐不停地向她暴露社會(huì)的陰暗面和殘酷性，她有點(diǎn)吃不消了举哟，甚至覺得恐怖思劳。她說“我覺得長(zhǎng)點(diǎn)兒心眼真的很必要啊，偏偏我又沒有心眼妨猩∏迸眩”我在心里笑她都說人心九竅，心眼兒還不好煉成嗎壶硅？向來是染黑容易漂白難威兜。我就跟她說心眼兒是必然會(huì)長(zhǎng)的，不要高估自己的純潔性庐椒，重要的是在長(zhǎng)心眼兒的同時(shí)如何讓自己繼續(xù)保持一些可貴的品質(zhì)——這方法貌似只有一個(gè)椒舵，就是去讀修身養(yǎng)性的書。如果無效约谈，我真想不到還有別的什么方法笔宿，能讓你一邊增加閱歷，一邊不用丟失寶貴的人格窗宇。
