前言
我們?cè)陂_發(fā)中玛臂，經(jīng)常會(huì)用到NSTimer這個(gè)類的+ (NSTimer *)scheduledTimerWithTimeInterval:(NSTimeInterval)ti target:(id)aTarget selector:(SEL)aSelector userInfo:(nullable id)userInfo repeats:(BOOL)yesOrNo方法橡疼，但是NSTimer會(huì)對(duì)傳入的target對(duì)象進(jìn)行強(qiáng)引用，如果target又對(duì)timer進(jìn)行了強(qiáng)引用矮男，那么就會(huì)出現(xiàn)循環(huán)引用，今天我們就研究一下如何解決這個(gè)問題桐玻。
例如：
@interface ViewController ()
@property (strong, nonatomic) NSTimer *timer;
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
self.timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:1.0f target:self selector:@selector(timerTest) userInfo:nil repeats:YES];
}
- (void)timerTest {
NSLog(@"%s", __func__);
}
- (void)dealloc {
NSLog(@"%s", __func__);
//類銷毀的時(shí)候調(diào)用`timer`的`invalidate`方法進(jìn)行停止
[_timer invalidate];
}
@end
當(dāng)控制器pop出去的時(shí)候简识，會(huì)執(zhí)行dealloc方法，看上去好像沒什么問題忿危，但是我們實(shí)際的運(yùn)行結(jié)果是這樣的：
2019-08-14 20:26:39.636581+0800 定時(shí)器-01[16487:12091593] -[ViewController timerTest]
2019-08-14 20:26:40.636660+0800 定時(shí)器-01[16487:12091593] -[ViewController timerTest]
2019-08-14 20:26:41.636513+0800 定時(shí)器-01[16487:12091593] -[ViewController timerTest]
2019-08-14 20:26:42.636270+0800 定時(shí)器-01[16487:12091593] -[ViewController timerTest]
當(dāng)我們的控制器pop消失以后控制臺(tái)還在一直打印timerTest的方法达箍，dealloc方法也沒有執(zhí)行。這是為什么铺厨？原因就是控制器對(duì)timer進(jìn)行了強(qiáng)引用缎玫，而timer又會(huì)對(duì)傳入的target也就是控制器進(jìn)行了強(qiáng)引用，這就造成了循環(huán)引用解滓。
這時(shí)候我們就會(huì)想碘梢，將self通過__weak修飾一下不就可以了，那么我們來試一下伐蒂，代碼經(jīng)過改造后如下：
@interface ViewController ()
@property (strong, nonatomic) NSTimer *timer;
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
__weak typeof(self) weakSelf = self;
self.timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:1.0f target:weakSelf selector:@selector(timerTest) userInfo:nil repeats:YES];
}
- (void)timerTest {
NSLog(@"%s", __func__);
}
- (void)dealloc {
NSLog(@"%s", __func__);
//類銷毀的時(shí)候調(diào)用`timer`的`invalidate`方法進(jìn)行停止
[_timer invalidate];
}
@end
這時(shí)候我們?cè)俅芜\(yùn)行代碼煞躬，結(jié)果還是一樣的，控制器消失了，但是控制臺(tái)還在一直打印timerTest方法恩沛，這是為什么呢在扰？
其實(shí)原因還是上面所說的，timer對(duì)傳入的terget也就是self進(jìn)行了強(qiáng)引用雷客，雖然我們?cè)谕獠總魅氲氖且粋€(gè)弱引用的weakSelf芒珠，但是timer內(nèi)部還是有一個(gè)強(qiáng)指針指向了self的內(nèi)存地址。
那么我們應(yīng)該怎么解決這個(gè)問題呢搅裙？在這里我提供了三種解決方式：
-
方案1：在
- (void)viewWillDisappear:(BOOL)animated方法中調(diào)執(zhí)行[_timer invalidate]方法
改造后的代碼如下：
@interface ViewController ()
@property (strong, nonatomic) NSTimer *timer;
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
self.timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:1.0f target:self selector:@selector(timerTest) userInfo:nil repeats:YES];
}
- (void)timerTest {
NSLog(@"%s", __func__);
}
- (void)viewWillDisappear:(BOOL)animated {
[super viewWillDisappear:animated];
//在此處調(diào)用皱卓，可以避免循環(huán)引用導(dǎo)致的內(nèi)存問題
[_timer invalidate];
}
- (void)dealloc {
NSLog(@"%s", __func__);
}
@end
運(yùn)行結(jié)果如下:
2019-08-14 20:54:36.662354+0800 定時(shí)器-01[16508:12095299] -[ViewController timerTest]
2019-08-14 20:54:37.662384+0800 定時(shí)器-01[16508:12095299] -[ViewController timerTest]
2019-08-14 20:54:38.662300+0800 定時(shí)器-01[16508:12095299] -[ViewController timerTest]
2019-08-14 20:54:39.662305+0800 定時(shí)器-01[16508:12095299] -[ViewController timerTest]
2019-08-14 20:54:40.210602+0800 定時(shí)器-01[16508:12095299] -[ViewController dealloc]
我們看到，當(dāng) 控制器消失的時(shí)候部逮，執(zhí)行了dealloc方法娜汁，為什么呢？原因是在[_timer invalidate]執(zhí)行以后兄朋，釋放了對(duì)target也就是self的強(qiáng)引用掐禁，循環(huán)引用被破壞，因此控制器可以被釋放颅和。
這種方式僅限于控制器中傅事，當(dāng)我們的傳入的target不是一個(gè)控制器，而是一個(gè)普通的繼承自NSObject的對(duì)象的時(shí)候峡扩，就不能用這種方式蹭越，因此我們來看下面的方法
-
方案2：使用
+ (NSTimer *)scheduledTimerWithTimeInterval:(NSTimeInterval)interval repeats:(BOOL)repeats block:(void (^)(NSTimer *timer))block方法
改造后的代碼如下：
@interface ViewController ()
@property (strong, nonatomic) NSTimer *timer;
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
__weak typeof(self) weakSelf = self;
if (@available(iOS 10.0, *)) {
self.timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:1.0f repeats:YES block:^(NSTimer * _Nonnull timer) {
[weakSelf timerTest];
}];
} else {
// Fallback on earlier versions
}
}
- (void)timerTest {
NSLog(@"%s", __func__);
}
- (void)dealloc {
NSLog(@"%s", __func__);
//類銷毀的時(shí)候調(diào)用`timer`的`invalidate`方法進(jìn)行停止
[_timer invalidate];
}
執(zhí)行結(jié)果如下：
2019-08-14 20:44:26.588273+0800 定時(shí)器-01[16505:12094230] -[ViewController timerTest]
2019-08-14 20:44:27.588241+0800 定時(shí)器-01[16505:12094230] -[ViewController timerTest]
2019-08-14 20:44:28.588314+0800 定時(shí)器-01[16505:12094230] -[ViewController timerTest]
2019-08-14 20:44:29.588270+0800 定時(shí)器-01[16505:12094230] -[ViewController timerTest]
2019-08-14 20:44:29.611601+0800 定時(shí)器-01[16505:12094230] -[ViewController dealloc]
這時(shí)候，當(dāng)控制器消失的時(shí)候教届，執(zhí)行了dealloc方法般又，原因是雖然timer對(duì)block是強(qiáng)引用，但是block內(nèi)部對(duì)于self是弱引用的巍佑，這個(gè)時(shí)候茴迁，破壞了循環(huán)引用，控制器沒有被timer強(qiáng)引用萤衰，所以可以被釋放堕义。但是我們發(fā)現(xiàn)，這個(gè)方法只有在iOS10以后才有的脆栋，所以倦卖，如果我們的app的兼容版本是iOS 10以后的，那么我們可以這么寫椿争，如果要兼容更低版本怕膛，那么我們只能載想其他的辦法。
-
方案3：使用
代理對(duì)象
首先我們創(chuàng)建一個(gè)代理對(duì)象秦踪，代碼如下：
#import <Foundation/Foundation.h>
@interface TimerProxy : NSObject
@property (weak, nonatomic) id target;
+ (instancetype)proxyWithTarget:(id)target;
@end
#import "TimerProxy.h"
@implementation TimerProxy
+ (instancetype)proxyWithTarget:(id)target {
TimerProxy *proxy = [[TimerProxy alloc] init];
proxy.target = target;
return proxy;
}
//利用消息轉(zhuǎn)發(fā)機(jī)制褐捻，將方法轉(zhuǎn)發(fā)給target處理
- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector {
return self.target;
}
@end
然后改造原有的代碼：
#import "TimerProxy.h"
@interface ViewController ()
@property (strong, nonatomic) NSTimer *timer;
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
//此時(shí)掸茅，傳入的target就不是self，而是TimerProxy對(duì)象
self.timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:1.0f target:[TimerProxy proxyWithTarget:self] selector:@selector(timerTest) userInfo:nil repeats:YES];
}
- (void)timerTest {
NSLog(@"%s", __func__);
}
- (void)dealloc {
NSLog(@"%s", __func__);
//類銷毀的時(shí)候調(diào)用`timer`的`invalidate`方法進(jìn)行停止
[_timer invalidate];
}
執(zhí)行結(jié)果如下：
2019-08-14 21:17:47.476647+0800 定時(shí)器-01[16527:12097738] -[ViewController timerTest]
2019-08-14 21:17:48.475937+0800 定時(shí)器-01[16527:12097738] -[ViewController timerTest]
2019-08-14 21:17:49.476636+0800 定時(shí)器-01[16527:12097738] -[ViewController timerTest]
2019-08-14 21:17:50.476643+0800 定時(shí)器-01[16527:12097738] -[ViewController timerTest]
2019-08-14 21:17:51.120013+0800 定時(shí)器-01[16527:12097738] -[ViewController dealloc]
這種方案柠逞，我們采用的是代理對(duì)象的方式昧狮，控制器對(duì)于timer是強(qiáng)引用，timer對(duì)于代理對(duì)象是強(qiáng)引用板壮，而代理對(duì)象對(duì)于控制器是弱引用逗鸣，這樣我們就破壞了循環(huán)引用，最終調(diào)用了dealloc方绰精，從而解決問題撒璧。
-
方案4：使用
NSProxy（推薦方案）
首先，我們自定義一個(gè)繼承自NSProxy的類
#import <Foundation/Foundation.h>
@interface TimerProxy2 : NSProxy
@property (weak, nonatomic) id target;
+ (instancetype)proxyWithTarget:(id)target;
@end
#import "TimerProxy2.h"
@implementation TimerProxy2
+ (instancetype)proxyWithTarget:(id)target {
// 這句代碼會(huì)報(bào)錯(cuò)笨使，因?yàn)镹SProxy無init方法卿樱，直接alloc即可
// TimerProxy2 *proxy = [[TimerProxy2 alloc] init];
TimerProxy2 *proxy = [TimerProxy2 alloc];
proxy.target = target;
return proxy;
}
- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)sel {
return [self.target methodSignatureForSelector:sel];
}
//消息轉(zhuǎn)發(fā)
- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)invocation {
invocation.target = self.target;
[invocation invokeWithTarget:self.target];
}
@end
改造原有代碼
#import "TimerProxy2.h"
@interface ViewController ()
@property (strong, nonatomic) NSTimer *timer;
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
//此時(shí)，傳入的target就不是self阱表，而是TimerProxy對(duì)象
self.timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:1.0f target:[TimerProxy2 proxyWithTarget:self] selector:@selector(timerTest) userInfo:nil repeats:YES];
}
- (void)timerTest {
NSLog(@"%s", __func__);
}
- (void)dealloc {
NSLog(@"%s", __func__);
//類銷毀的時(shí)候調(diào)用`timer`的`invalidate`方法進(jìn)行停止
[_timer invalidate];
}
執(zhí)行結(jié)果如下：
2019-08-14 21:17:46.476786+0800 定時(shí)器-01[16527:12097738] -[ViewController timerTest]
2019-08-14 21:17:47.476647+0800 定時(shí)器-01[16527:12097738] -[ViewController timerTest]
2019-08-14 21:17:48.475937+0800 定時(shí)器-01[16527:12097738] -[ViewController timerTest]
2019-08-14 21:17:49.476636+0800 定時(shí)器-01[16527:12097738] -[ViewController timerTest]
2019-08-14 21:17:50.476643+0800 定時(shí)器-01[16527:12097738] -[ViewController timerTest]
2019-08-14 21:17:51.120013+0800 定時(shí)器-01[16527:12097738] -[ViewController dealloc]
這種方案也可以解決循環(huán)引用的問題殿如，但是大家可能覺得贡珊，這種寫法相比方案3更麻煩一些最爬，代碼寫的要更多，但是為什么更推薦這種實(shí)現(xiàn)方式呢门岔？原因還要從oc方法調(diào)用分析爱致。
oc的方法調(diào)用最終會(huì)轉(zhuǎn)換為objc_msgSend函數(shù)進(jìn)行調(diào)用，objc_msgSend的執(zhí)行流程分為三大階段
- 消息發(fā)送
- 動(dòng)態(tài)解析
- 消息轉(zhuǎn)發(fā)
其中消息發(fā)送階段寒随，就會(huì)進(jìn)行多次方法查找糠悯。首先從自身的方法緩存中進(jìn)行查找，找不到會(huì)在本類的方法列表進(jìn)行查找妻往，找不到再去父類的緩存中進(jìn)行查找互艾，找不到再去父類的方法列表中進(jìn)行查找...一直超找到根類，如果還沒有找到的話讯泣，就會(huì)進(jìn)行動(dòng)態(tài)方法解析纫普，沒有實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)方法解析的話，最后就會(huì)進(jìn)入消息轉(zhuǎn)發(fā)階段好渠。
而使用NSProxy會(huì)先從自身方法列表進(jìn)行查找昨稼，找不到的話，會(huì)直接進(jìn)入消息轉(zhuǎn)發(fā)階段拳锚，省去了去父類一層層查找和動(dòng)態(tài)方法解析這些操作假栓，因此效率更高。
自此霍掺，我們關(guān)于NSTimer引起的循環(huán)引用問題就算是徹底解決了匾荆，其實(shí)方法4也是給我們提供了一種思路拌蜘，如果以后開發(fā)中遇到了類似于NSTimer這種的循環(huán)引用問題，我們完全可以通過代理對(duì)象這種方式來解決這種問題棋凳。
