? ? ? 關于原生家庭的話題一直很火熱拧篮，其中一個詞語“匱乏感”也是屢屢出現(xiàn)奶甘。
? ? ? 最近我在某平臺看到一個媽媽博主也提到這個匱乏感的問題逢防。她通過幼兒園一次“跳蚤市場”活動的這個角度芦岂，具體剖析了一下“匱乏感”之于小孩的傷害寒锚。視頻中提到一個小男孩A：他用媽媽給的10元錢拴测，買了一口袋的玩具乓旗，其中有很多斷臂的奧特曼，還有很多別人咬過的舊的牙膠集索，總之就是一堆破爛玩具屿愚。另一個小男孩B：10元錢啥也沒有買，原封不動的拿回來了务荆，還和媽媽說：“媽媽妆距，我啥也不缺，所以我什么都沒有買函匕∮榫荩”我是一個很少去評論別人的人，但是當我看到這里的時候盅惜，簡直覺得太荒謬了中剩。她是這樣分析的忌穿，因為男孩A的媽媽是一個很嚴格的媽媽，經常限制小孩買這買那咽安，所以讓小孩有了童年的匱乏感伴网。當有自主花錢的機會的時候，會買很多他從來沒有擁有過的東西妆棒，壞了也會買回家澡腾。關于男孩B呢，他生在一個想怎么買就怎么買的家庭糕珊，因為他不缺任何東西动分，所以他啥也沒買，等同于他沒有任何匱乏感红选±焦看到這里，我簡直是有些許生氣了喇肋。
? ? ? ?我這次選擇了評論坟乾，就是希望媽媽們不要被這位非常片面或者說勢利的媽媽給誤導了。接下來我們一點一點的來分析：
1.為什么跳蚤市場的活動蝶防，那么多家長讓自己的小孩帶了破爛的玩具甚侣，恰好這些破爛又全部被男孩A買走了。從這個方面這個博主媽媽有極大的可能是杜撰了一部分事實间学。因為就算有小孩子帶來了不太好的玩具殷费，也不會被男孩A全部買走了，男孩A對于玩具好與壞的認知應該還是有的低葫；另外一般幼兒園舉辦“跳蚤市場”活動的時候详羡，老師也會交代大家可以是用過的，但是不能是壞的嘿悬，像用過的牙膠這類東西也是堅決制止的实柠。
2.幼兒園的活動，男孩B啥也沒買善涨，或許僅僅是這個孩子沒有什么參與度而已主到；按照常理來說，幼兒園的小孩對于這種活動是有很大的激情的躯概，因為對于孩子而言就是好玩。一個孩子不買可能只是覺得不好玩而已畔师，完全沒必要扯到原生家庭的“匱乏感”這個方面的娶靡！
3.想買什么就讓小孩買什么，您以為這樣的家庭就會養(yǎng)出完全沒有匱乏感的小孩嗎看锉？恰恰相反姿锭，物質的填充常常更加可能加重孩子精神上的“匱乏感”塔鳍。我以前就是給孩子買好多好多玩具，家里堆得到處都是呻此，但是你能買遍世界上所有的玩具嗎轮纫？不能，所以總有欲求不滿的時候焚鲜。想買什么就買什么的小孩掌唾，完全不珍惜手中擁有的玩具，很容易喜新厭舊的忿磅。這個問題我一直頭疼糯彬，也一直在找答案。后來有幸看到一位育兒大V提到：小孩的玩具不要太多葱她，玩具太多反而會分散他的注意力撩扒，2-3件在玩的就行。同時需要養(yǎng)成一個收納的好習慣吨些，玩了這2-3件再換之前的2-3件搓谆，這樣交替著玩，可以保持一個更好的新鮮感豪墅，也讓玩具真的玩到物超所值泉手，這樣也是保護專注力最好的方法。玩具的多而雜亂但校，會破壞小孩的專注力和秩序感螃诅。這個問題也從各個方面驗證了為什么現(xiàn)在的孩子專注力越來越差了，心里素質也越來越差了状囱。其實就是過度滿足了术裸，誤解了無條件滿足是指的精神方面而不是物質方面。
4.精神不夠有趣充實亭枷，物質是無法填滿你的內心的袭艺。物質的匱乏并不難以解決，精神的匱乏才是難以彌補的叨粘。孟子有云：故天將降大任于是(斯)人也猾编，必先苦其心志，勞其筋骨升敲，餓其體膚答倡，空乏其身，行拂亂其所為驴党，所以動心忍性瘪撇，曾益其所不能。現(xiàn)在很多小胖孩，難道是“匱乏感”導致的嗎倔既？還不是吃多了鬧的恕曲。
? ? ? ?最后奉勸大家一定不要人云亦云，在網絡時代一定要有自己的判斷渤涌，結合自身的實際情況去做一個考量佩谣。當然我的觀點也不一定正確而全面，只是我自己的一點經驗之談或者隨想而已实蓬。
