1. Look, Science in India
根據(jù)我的觀察和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在科學(xué)研究方面骗污，印度方面的表現(xiàn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó)的，在“論文產(chǎn)量”萨脑、“論文影響因子”、“科研人數(shù)”、“科研經(jīng)費(fèi)”、“科研跨國(guó)合作”等指標(biāo)上都相對(duì)不足赶袄。
科研的集中領(lǐng)域(也是優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域)在農(nóng)學(xué)、化學(xué)（可以跟歐美抠藕、中國(guó)抗衡）、材料科學(xué)蒋困、制藥學(xué)盾似、微生物學(xué)、物理學(xué)（第一個(gè)在亞洲探測(cè)火星）雪标，但在專利申請(qǐng)數(shù)量方面還是不夠理想的零院，科研活動(dòng)也主要被幾所精英科研機(jī)構(gòu)（包括部分中央大學(xué)）所壟斷，這確實(shí)反映了還有很多方面的頑疾阻礙著印度科研創(chuàng)新能力村刨。
一個(gè)在其國(guó)內(nèi)很有影響力的一所大學(xué)（還包括其下屬的印度理工學(xué)院）在一年內(nèi)發(fā)表在收錄于“自然雜志指數(shù)”里的高質(zhì)量科技論文卻不足中國(guó)很多綜合性大學(xué)的零頭告抄，更不要談及與科技論文生產(chǎn)加工廠的“中國(guó)科學(xué)院”所發(fā)表的科技論文數(shù)量。
一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新能力一定是與該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相關(guān)聯(lián)的嵌牺，但更是與該國(guó)的教育制度打洼、產(chǎn)權(quán)制度龄糊、創(chuàng)新文化等相聯(lián)系的，這可能會(huì)解釋為什么韓國(guó)會(huì)比日本更具有創(chuàng)新度募疮？
參考：“Nature”：http://www.nature.com/news/science-in-india-1.17516
“Nature Index”:http://www.natureindex.com/country-outputs/China
“ScienceWatch”:http://sciencewatch.com/nobel/“ORCID”:http://orcid.org/
2.Look, Social Science in India
根據(jù)我的調(diào)查和相關(guān)研究報(bào)告炫惩，在印度傳統(tǒng)強(qiáng)勢(shì)社會(huì)科學(xué)研究方面（印度社科論文平均引用量是大于中國(guó)的），其先前優(yōu)越勢(shì)頭在不斷衰減阿浓，主因在于印度政府在經(jīng)費(fèi)撥付方面過(guò)多偏重于科學(xué)和工程學(xué)科他嚷。
印度教授偏向于出版書籍而非發(fā)表同行審閱的期刊論文，他們往往將其科研成果發(fā)表在印度國(guó)內(nèi)的而非國(guó)際期刊芭毙、雜志筋蓖，但印度很多社科期刊并沒有在"SSCI"（社科引用指數(shù)）系統(tǒng)里，這導(dǎo)致其成果沒能引起國(guó)際社會(huì)的重視（他們也不在Repec開賬戶）退敦。
在社科里扭勉，經(jīng)濟(jì)學(xué)因?yàn)槠鋵?duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接作用，這讓政府實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)列為政府資助的重點(diǎn)項(xiàng)目苛聘；社會(huì)學(xué)和社會(huì)工作卻因?yàn)镹GO的大量出現(xiàn)而獲得學(xué)生青睞涂炎；政治科學(xué)和歷史學(xué)勢(shì)頭就變得不再具有吸引力了，因?yàn)槭袌?chǎng)上的工作機(jī)會(huì)相對(duì)較少设哗。
印度社科方面的博士生數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)唱捣，因?yàn)樗麄儍A向于更好的市場(chǎng)工作機(jī)會(huì)，盡管政府提供還算不錯(cuò)的獎(jiǎng)學(xué)金（JRF：3500RMB每月网梢，NET：1200RMB每月）震缭，這直接導(dǎo)致了印度接受率僅有2.6%的中央直屬大學(xué)空置了很多教學(xué)崗位，因?yàn)闆]有足夠的質(zhì)量合格的博士生來(lái)源（注：印度重要的中央大學(xué)博士學(xué)位教員比例一般會(huì)大于90%）战虏。
印度大學(xué)畢業(yè)生質(zhì)量會(huì)因?yàn)樗谥菁鹪住⒌貐^(qū)的不同而出現(xiàn)較大差異，并且還會(huì)因各任課老師的不同而出現(xiàn)較大的差異性烦感，在BHU經(jīng)濟(jì)系里第一學(xué)期的“宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”（不通過(guò)率大于20%）巡社，而第四學(xué)期的“印度經(jīng)濟(jì)學(xué)”（經(jīng)濟(jì)系附屬的四個(gè)具有研究生招生資質(zhì)的四個(gè)學(xué)院不通過(guò)率大于50%），因?yàn)檫@些教授授課經(jīng)歷都超過(guò)20年了所以他們就極度嚴(yán)苛手趣。
BHU的新招入的講師薪資區(qū)間（包括績(jī)效）[2160-4510]晌该，副教授薪資區(qū)間[4640-7600]，教授薪資區(qū)間[4740-7700]绿渣，那些教齡超過(guò)一定限度的教授薪資會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)10000RMB甚至達(dá)到25000RMB朝群，職位晉升也需要論文數(shù)量、書籍出版等指標(biāo)要求中符，教授以及整個(gè)經(jīng)濟(jì)系的中心在“研究生”階段姜胖，還有就是很多退休的教授仍然來(lái)到系里授課（有幾個(gè)年齡接近80歲）。
這里沒太多強(qiáng)調(diào)論文國(guó)際發(fā)表淀散，而是更偏向于組織“論壇”右莱、“會(huì)議”蚜锨、“講座”去交流教授們的想法，最后一學(xué)期授課“印度經(jīng)濟(jì)學(xué)”的資深教授更是遠(yuǎn)近聞名的“辯手”隧出，他把“Economic and political weekly”里幾乎所有與印度經(jīng)濟(jì)相關(guān)的幾十篇文章叫我們依次閱讀并公開批評(píng)踏志。
綜述：印度的社會(huì)科學(xué)更加強(qiáng)調(diào)教學(xué)，研究相對(duì)放到了一個(gè)不那么優(yōu)先的位置胀瞪，在社科方面的研究貢獻(xiàn)主要來(lái)自于幾所政府支持研究理事會(huì)针余、研究機(jī)構(gòu)、幾所傳統(tǒng)社科大學(xué)機(jī)構(gòu)（比如德里大學(xué)凄诞、尼赫魯大學(xué)圆雁、加爾各答大學(xué)等），印度在社科國(guó)際研究復(fù)興的道路上還有很多挑戰(zhàn)需要克服帆谍。
參考：
"Understanding India Report": https://www.britishcouncil.org/sites/default/files/understanding_india_report.pdf
"Social Science Research in India A Mapping Report": http://r4d.dfid.gov.uk/pdf/outputs/mis_spc/60911-MappingReport_social_science.pdf
"Citation Index": https://www.scopus.com/
"National Institutional Ranking Framework": https://www.nirfindia.org/Home
3.Look, culture in India
文化就像血液一樣伪朽，流淌在我們身體里。印度的文化體現(xiàn)在她的人們生活里汛蝙，飲食文化烈涮、穿著文化、裝飾文化窖剑、建筑文化坚洽、語(yǔ)言文化、宗教文化西土、運(yùn)動(dòng)文化讶舰、商業(yè)文化、音樂文化需了、繪畫文化跳昼、電影文化、文學(xué)文化肋乍、政治文化鹅颊、心理文化、教育文化等等各個(gè)方面都在塑造著現(xiàn)當(dāng)代印度住拭。
不同的文化確實(shí)存在著競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)挪略，但是印度文化能夠在幾千年的文明中得以保存下來(lái)，能夠經(jīng)受住來(lái)自中東滔岳、中亞以及西方世界的殖民統(tǒng)治考驗(yàn)，其原因就在于印度的文化系統(tǒng)是足夠開放而且能夠兼容吸收并改造異域文化來(lái)適應(yīng)不斷變化的統(tǒng)治體系挽牢。
一個(gè)真實(shí)的因愛而出現(xiàn)的“愚公移山”的故事谱煤。一位名叫Dashrath Manjhi（1934-2007）的農(nóng)村貧窮無(wú)地勞動(dòng)力，因?yàn)樗類鄣钠拮釉诳缭揭蛔凶鯣ehlour山給他送中午飯時(shí)禽拔，不慎滑落跌入山底而摔成重傷刘离，卻因距離最近的城鎮(zhèn)尋求醫(yī)療需要繞過(guò)這座大山而耗時(shí)太長(zhǎng)導(dǎo)致了其妻死亡室叉。
在從鎮(zhèn)上醫(yī)院回來(lái)的那天晚上，他心情極度壓抑而悲傷硫惕，他將這座大山當(dāng)成了自己一生的敵人茧痕，并誓死要開辟一條道路縮短他的村莊到鎮(zhèn)上的距離。于是他就在1960年時(shí)開始了他的這項(xiàng)“鑿山行動(dòng)”恼除，起初村子里的人都說(shuō)他就是個(gè)瘋子踪旷，但這反而更加激發(fā)了他的鑿山?jīng)Q心。
就在一錘一鑿子的幫助下豁辉，他花費(fèi)了22年時(shí)間（1960-1983）令野，硬是在這座大山中間開鑿了一條長(zhǎng)110M，深7.6M徽级，寬9.1M的道路气破。這條路將他的村莊到鎮(zhèn)上的距離從之前的55KM縮短到了現(xiàn)在的15KM，他也就從此被稱為“山峰男人”餐抢，并在2007年受到了當(dāng)?shù)刂菡輾浽嶙罡邇x式（死于膀胱癌）现使。
推薦：“印度50部勵(lì)志電影”：http://url.cn/2ECcQNs
4.Look，Law
印度繼承了英國(guó)的“Common law”,無(wú)論從哪一個(gè)角度旷痕，印度的法律體系都比中國(guó)要發(fā)展得的多（可以先從“憲法”比較）碳锈，印度律師、法官苦蒿、檢察官當(dāng)然要比中國(guó)的相關(guān)方要更受到專業(yè)的尊重殴胧。
中國(guó)政府不知道是沒能力還是不愿意加入全球“Apostille公約”，反正中國(guó)香港佩迟、澳門团滥，韓國(guó)、日本甚至泰國(guó)等112地區(qū)/國(guó)家都加入了該組織报强，希望“中國(guó)夢(mèng)”（如果能夠?qū)崿F(xiàn)）里包含擴(kuò)展提升中國(guó)護(hù)照吸引以及加入“Apostille公約”灸姊，不然，中國(guó)與其他國(guó)家之間的商務(wù)秉溉、教育力惯、投資等交易成本高不可攀。
附：海牙會(huì)議：https://www.hcch.net/en/home
注：此文系原創(chuàng)召嘶，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者父晶。
