盡管纏繞不能明白，小明還是想再給她講講相關的東西侥加，因為這個理念對于以后的職業(yè)生涯有很大的影響作用。但要怎么樣說才能讓她明白呢粪躬，小明得好好打打草稿担败。
歷史唯物主義指出，歷史具有必然性和偶然性镰官，歷史趨勢是必然的提前，至于哪個歷史人物在這個趨勢之中是偶然的。新中國成立是必然的泳唠，毛是偶然的狈网。改革開放是必然的，鄧是偶然的……
如此笨腥，出現股神是必然的拓哺，巴菲特是偶然的。視窗操作系統是必然的脖母，比爾蓋茨是偶然的士鸥。美國總統是必然的，克林頓是偶然的镶奉。等等础淤，有太多這樣的例子崭放，想說明的就是，對于個人的成功是隨機選擇的結果鸽凶，一種基于概率的結果币砂，用大白話說就是運氣。
這種說法會讓很多人無法接受玻侥，因為他們對偉大人物决摧，成功人士過于盲目崇拜了。但成功出于偶然凑兰，并不是說成功人士一無是處掌桩，他們當然有獨到之處，但是相對他們的成功來說姑食，這種獨到之處和隨機性相比波岛，實在是沒有起到更多的作用。
所謂時勢造英雄音半，沒有趨勢英雄也無用武之地则拷。讓我們想象一下，在一個歷史時期曹鸠，同時有多少人在干這個同樣的事情煌茬，如果就你一個人干居然干成了那你厲害，如果是千千萬萬人在干你成功了彻桃，對不起坛善，沒什么了不起，只不過是隨機選擇的偶然結果而已邻眷。也就是時勢造英雄眠屎，是歷史選擇了英雄而不是英雄創(chuàng)造的歷史，是市場選擇了比爾蓋茨耗溜，不是比爾蓋茨創(chuàng)造了市場组力。如果比爾蓋茨自己還能再創(chuàng)造一個微軟那才是真的厲害，他自己也承認不可能抖拴，所以他很低調，捐款腥椒，做慈善阿宅，就好像這些財富不是他的，是市場給他的笼蛛。
這也是中西文化的差異洒放，像比爾蓋茨這些人愿意全部捐出財富給慈善機構，在國內是絕對不可能的滨砍，因為他們認為這是應得的往湿，是自己付出努力眼光獨到的結果妖异，必須留著家族內部。在小孩教育方面都是领追，老外表揚小孩用well done他膳，也就是干得好；我們喜歡用“真聰明”绒窑。區(qū)別在于我們強調人的智力棕孙，而人家強調的行為。比爾蓋茨的成功我們就認為聰明些膨，老外卻覺得只是干得好而已蟀俊。所謂干得好可以解讀為行為恰好被市場接受所以成功，強調了客觀原因订雾。而聰明則是完全主觀原因帶來的成功肢预。
當然，這個世界是一個成王敗寇洼哎、贏者通吃的世界误甚。成功以后什么話都可以說。哪天我龍小明成功了谱净，那么我當初選擇柯山資本就是極其明智的窑邦，雖然我現在一直都認為當時太年輕不懂事，沒有作出正確的選擇壕探。
但有一點要注意冈钦，必須區(qū)分好靠風險吃飯還是靠技術吃飯的行業(yè)。有些領域必須靠真功夫李请，不可能總是運氣瞧筛，如外科醫(yī)生、雕塑家导盅、鋼琴家较幌、歌唱家……必須付出時間和精力、手熟爾白翻。不過乍炉，即使靠技術吃飯的一旦和商業(yè)沾上關系又會變味成靠風險吃飯了，如歌唱家就變成了歌手滤馍，出名和成功的未必是最優(yōu)秀的岛琼。
所以，成功也沒什么巢株，英雄不過如此槐瑞。可能只是一開始的一點領先阁苞，或者陰差陽錯困檩，抑或被逼無奈……在趨勢作用下被不斷放大祠挫，導致贏家通吃，讓即使是排第二的也撈不到好處因為人們記不住第二悼沿，最后差距極大等舔，馬太效應顯現，人們索性忘記了其它所有而只記得第一显沈。所謂強者恒強软瞎，實際上機會已經不均等了，悲哉拉讯。涤浇。。魔慷。
