不論如何丑惡的偏見(jiàn)，它的產(chǎn)生絕對(duì)不是歷史和地域的錯(cuò)泊交。
《惡意》講述的是一個(gè)暢銷作家日高被謀殺后毫痕，警官加賀通過(guò)對(duì)事實(shí)和證據(jù)的推理前塔，最終查明謀殺者野野口的暗殺動(dòng)機(jī)的故事。
在這部小說(shuō)當(dāng)中，東野圭吾所表達(dá)的內(nèi)容與其《解憂雜貨店》有著極大的不同，在《解憂雜貨店》中，感受到的是平凡的角色對(duì)身處困境中的人的點(diǎn)滴意見(jiàn)峡继，產(chǎn)生的巨大漣漪，滿滿的溫暖匈挖，與當(dāng)下盛行的雞湯文在某種程度上有著不謀而合的效果碾牌。
然而，在《惡意》這部推理類的小說(shuō)中儡循，體現(xiàn)的更多的人性中骯臟舶吗、污濁的部分，人性的自私自利择膝，人性中對(duì)于世界的惡意誓琼。
誠(chéng)如書(shū)名所言，最讓人心寒的乃是人性中的惡意，源自小學(xué)時(shí)期的惡意腹侣，最終成為謀殺案的動(dòng)機(jī)叔收。
故事的詳情在此不贅述，從犯罪與心理的角度談?wù)勎业囊恍┫敕ā?/p>
首先傲隶，故事的整個(gè)脈絡(luò)都圍繞著誰(shuí)是真正的殺人兇手饺律、殺人的動(dòng)機(jī)何在，在書(shū)的最后面一部分才恍然大悟跺株，原來(lái)一切的一切都不過(guò)是源于從小積淀的而已复濒，而這惡意表現(xiàn)為人內(nèi)心深處的心理扭曲。
野野口年幼時(shí)母親對(duì)于自己生活周遭一切的嫌棄與抱怨乒省，對(duì)于價(jià)值觀念還未完全形成的野野口而言芝薇，惡意的種子便在此萌發(fā)。常說(shuō)想了解一個(gè)人作儿，得了解他所生長(zhǎng)的那個(gè)環(huán)境。此言確實(shí)不假馋劈，幼年時(shí)期的陰暗對(duì)于兒童的對(duì)于世界攻锰、社會(huì)的態(tài)度產(chǎn)生極大的不良影響。
其次妓雾，惡意的進(jìn)一步發(fā)展是始于接連不斷的校園暴力事件娶吞，幼小的心靈在一次又一次的欺凌與嘲笑之下，變得怯懦械姻，變得不堪重?fù)簟?/p>
校園暴力事件在當(dāng)今社會(huì)仍然是亟待解決的問(wèn)題妒蛇，當(dāng)談及實(shí)施校園暴力的原因時(shí)，得到的大多是這樣的答案：“看他不爽”楷拳！這是不是能夠構(gòu)成對(duì)他人實(shí)施心理绣夺、生理的暴力的充足借口呢?恐怕未必。
世界上每天都在發(fā)生各種讓你不爽不服你心愿的事情欢揖，莫非這些都能成為你對(duì)無(wú)辜的對(duì)象實(shí)施暴力的理由?倘若人人都如此陶耍，世界該多可怕！
其實(shí)她混，究其原由烈钞，恐怕還是教育環(huán)節(jié)出了差錯(cuò)。家長(zhǎng)對(duì)于校園暴力的態(tài)度坤按，學(xué)校對(duì)于校園暴力的態(tài)度毯欣，社會(huì)對(duì)于校園暴力的態(tài)度，以及各方都對(duì)此采取了怎樣的舉措臭脓。
在小說(shuō)當(dāng)中酗钞，加賀警官提及自己在當(dāng)教師期間對(duì)待校園暴力的一件事，針對(duì)屢遭校園欺凌的學(xué)生，加賀本著“授人以魚(yú)算吩，不如授人以漁”的心態(tài)留凭，教學(xué)生如何用小刀防身，并且妥善放置刀具偎巢。
可加賀的一片好心最終并沒(méi)有帶來(lái)善果蔼夜，最終，學(xué)生在遭受欺凌后压昼，用刀刺死了對(duì)方求冷，畫(huà)面慘不忍睹。
那么原因又何在呢?加賀的舉措從主觀上而言并無(wú)不妥之處窍霞，問(wèn)題就出在心理的問(wèn)題上匠题，屢屢遭受的欺凌已經(jīng)使學(xué)生的心理發(fā)生了扭曲，對(duì)于這個(gè)世界但金，他的眼中的善意已經(jīng)漸趨黯淡韭山，這個(gè)時(shí)候相比方法而言，更加需要心理上的撫慰冷溃。
最后钱磅，想說(shuō)的是我一直都迷惑的問(wèn)題，關(guān)乎人性似枕。人性的善惡之分不同的人見(jiàn)解不同盖淡，那么人性當(dāng)中的這些善與惡又是如何體現(xiàn)的呢？
野野口與日高在外界甚至在日高眼中凿歼，是好朋友的關(guān)系褪迟，但最終最好的朋友謀劃半年多時(shí)間，殺害自己答憔，毀壞自己的聲譽(yù)味赃，野野口究竟是一個(gè)怎樣冷漠的生物體?這么說(shuō)或許不在理，但為何野野口忍心對(duì)一直對(duì)自己很好的朋友痛下殺手?
人的心理難以捉摸虐拓，所有外在看來(lái)的東西可能與事情的真相有著天壤之別洁桌，想想就讓人內(nèi)心發(fā)涼。
每當(dāng)看到親生的父母拋棄自己的孩子侯嘀，或者是因?yàn)榉N種原因殺害自己的孩子的行為另凌，都不禁懷疑人性。究竟是出于人類的自然天性戒幔，還是出于個(gè)人年老風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的能力吠谢，還是出于心理的安心，父母才對(duì)子女付出看似無(wú)私的愛(ài)呢诗茎？
我不知道答案工坊。
想聽(tīng)聽(tīng)你的想法献汗。
