關(guān)于著名小品笑星趙本山的風(fēng)言風(fēng)語最近越刮越邪乎枯夜，似乎說什么的都有弯汰。他本就是個(gè)搞笑的表演藝術(shù)家，被大家開涮湖雹，實(shí)在沒什么咏闪。不過，就如某些人曾說的趙本山的某些小品涉嫌“侮辱”殘疾人摔吏，如果白紙黑字地說他一些子虛烏有的事情鸽嫂，那也是涉嫌“誹謗”。
可笑的是征讲，某些人的文章据某，既沒有任何落實(shí)的信息，也沒有任何可靠的線索推測(cè)诗箍，卻只表達(dá)了這么個(gè)意思----被趙本山的表演娛樂了二十多年后癣籽，發(fā)現(xiàn)趙本山發(fā)了大財(cái)，而自己還在看著電視嗑瓜子，于是再看趙本山就無論如何也“樂”不起來了筷狼。
夠酸的瓶籽。
趙本山如果果然有事，有司自然會(huì)處理埂材。如果沒事塑顺，他的一切，飛機(jī)俏险、豪宅等等茬暇，自然也受法律保護(hù)。而他的小品呢寡喝，也自然還有人喜歡糙俗。至于有沒有去參加什么座談會(huì)，除非已經(jīng)涉嫌某些事情预鬓，那么巧骚，趙本山盡可以淡定，大家也應(yīng)該淡定格二。
娛樂劈彪，有不同的表演形式和不同的受眾。受眾有各種各樣的顶猜，有年齡的不同沧奴，有文化層次的不同，有思想認(rèn)識(shí)的不同长窄，有藝術(shù)感受力的不同滔吠。某個(gè)一定形式的娛樂表演偷俭，對(duì)于不同的受眾的娛樂效果自然不同设哗。兒童娛樂，對(duì)于成年人就不好玩盅安。對(duì)于吃不飽穿不暖沒有女人的人嚣潜，高雅藝術(shù)恐怕只能讓他感覺更難過冬骚。如王小波寫的，在那個(gè)年代懂算，對(duì)于廣大下鄉(xiāng)勞動(dòng)的知青來說只冻，晚上最受歡迎的娛樂，就是“黃段子”甚至是“搞破鞋”计技。
90年代喜德，廣大農(nóng)民工人才基本解決了溫飽問題。在農(nóng)村酸役，在工廠住诸，什么才能制造最廣泛的娛樂效應(yīng)驾胆？肯定不是高雅。
趙本山的表演的目標(biāo)受眾就是這些廣大的農(nóng)民和工人贱呐。在90年代和00后的幾年丧诺，他的并非高雅的表演每年都給廣大的農(nóng)民和工人帶來了哈哈哈的歡笑。即使到了現(xiàn)在奄薇，對(duì)于廣大的農(nóng)民和工人來說驳阎，趙本山以前的小品，依然能帶來歡笑馁蒂。
當(dāng)然呵晚，如果某些人已經(jīng)從十幾二十多年前的工人農(nóng)民兄弟中發(fā)展為高大上，現(xiàn)在能否從趙本山的表演中得到歡樂沫屡，那純粹就是你主觀的事情饵隙。電視里放的趙本山以前的表演并沒有任何改變，而變化的是人沮脖。與其現(xiàn)在說趙本山的表演低俗金矛，不如說你以前也很低俗。
只要不耍流氓勺届，不侵犯他人驶俊，低俗的表演也是藝術(shù)。現(xiàn)在說趙本山的表演低俗免姿，其實(shí)這就對(duì)了饼酿。
即使很高雅的人，在日常生活中胚膊，照樣能從很多低俗的娛樂中找到快樂故俐。朋友幾個(gè)的調(diào)侃，家人之間的玩笑澜掩，其實(shí)都充滿著很多低俗的娛樂购披。事實(shí)是，我們并不排斥這樣的搞笑肩榕。
那么，為什么要用大家都不排斥的“低俗”來“譴責(zé)”趙本山的表演呢惩妇？
難道就因?yàn)榧刀?
2014-12-29
